Early hejter chciałeś powiedzieć ! - czytam tak sobie twoje wpisy na forum i czytam i gdy temat schodzi na bardziej globalne wyobrażenie i adopcję BTC zaczynasz wszystkich hejtować mówiąc że BTC nigdy nie będzie globalny i że w ogóle fiaty wygrają czy coś w tym stylu bo to jest nic nie warte coś co fartem się wybiło. Nie dziwie się że popierasz BCH skoro myślisz krótkoterminowo. Nie rozumiesz nawet podstawowych praw ekonomii... to że ktoś kupi BCH a potem sprzeda w paru chwilach to bilans będzie wynosił 0 a nawet będzie ujemny bo ktoś sobie za to policzy. Od tego nie wzrasta wartość a z wielu twoich wypowiedzi można to wywnioskować iż tak uważasz. Żaden procesor płatniczy nie każe Ci kupować swoich akcji by kupić je tu i sprzedać tam.
ShadowOfHarbringer pisze: ↑ sobota, 16 lutego 2019, 01:02Lightning Network nie nadaje się do tipów ponieważ zwyczajnie nie działa.
parę lat temu się na ciebie wkurzałem, później ignorowałem a teraz to już mnie śmieszy. Czuje się jak bym chciał przekonać jakiegoś dziadka który głosuje na PIS czy PO by zaczął głosować za wolnym rynkiem... Ciebie się już nie da przekonać, jesteś All in w BCH i będziesz zaklinać rzeczywistość tak długo aż nie będzie co do gara włożyć. LN działa, cały czas nad nim pracują i nie jeden mówi że ciężko jest utrzymać tempo by być na bieżąco ze wszystkim.
ShadowOfHarbringer pisze: ↑ sobota, 16 lutego 2019, 01:02Obecnie jedyną polecaną i działającą w miarę bezproblemowo formą użytkowania sieci LN przez zwykłych użytkowników są (na angielskich forach zwane "Custodial wallets")
sam fakt istnienia takich portfeli nie oznacza że tylko taki są, też mogę powiedzieć że BCH ssie bo istnieje pewien webowy portfel który trzyma za użytkowników klucze prywatne. Panie Jirli-ładopterze, tak długo jesteś w BTC a nie potrafisz pobrać portfela LN który chroni klucze prywatne użytkownika bez osób trzecich ? to parę kliknięć. Wczoraj jadąc taksówka kierowca po 60 miał 3 telefony przed soba 1 z nawigacja 1 z mytaxi i jeszcze inna. Skoro on dał radę nie tylko to pobrać ale i używać to i tobie się uda.
ShadowOfHarbringer pisze: ↑ sobota, 16 lutego 2019, 10:10LN jest, w formie w jakiej obecnie jest promowany (czyli jako zamiennik kryptowalut), bezsensowny.
- kłamstwo ! i to tak perfidne że dziwie się że ktokolwiek wierzy w to co piszesz. Ani razu nie spotkałem się z próba oderwania LN od BTC czy na odwrót, to nawet niemożliwe.
ShadowOfHarbringer pisze: ↑ sobota, 16 lutego 2019, 10:10Ale LN jako zastępstwo normalnych transakcji na blockchainie to
- brak słów, ty jesteś chyba pijany... to tak jak byś oskarżał samochody o to że w środku gdzieś maja małe chomiki które biegając w kółkach sprawiają że on jedzie...
W innej zakładce napisałeś:
ShadowOfHarbringer pisze: ↑ piątek, 15 lutego 2019, 22:58Weź zagadaj z kim trzeba na tym forum i wprowadźcie tu tipy w Bitcoin Cash, przecież to zawsze się sprawdzało i tutaj nagle dziesiątki osób zmięknie i społeczność się znowu połączy. Chyba lepiej grać do jednej bramki i używać czegoś co działa nie ?
Jesteś w stanie wysłać 1 satoshi w BCH ? jakie jest ograniczenie na minimalna transakcję i minimalna opłatę ? Naprawdę MIKRO płatności są niemożliwe w BCH i to jest fakt, jeśli się mylę to z rozkoszą nawet i za chwilę ustawię bota który zatroszczy się o to by bloki BCH po wsze czasy były pełne. Ciekawe jak długo ta sieć wtedy pociągnie.
napisałeś też:
ShadowOfHarbringer pisze: ↑ piątek, 15 lutego 2019, 23:29BTC oddzieliło się pierwsze. Kod aktywacyjny SegWita w BTC powstał wcześniej, ale aktywował się z opóźnieniem - tak jak został zaprojektowany. BCH nie chciało być zakażone SegWitem. Więc musiało się odpiąć przed jego aktywacją, ponieważ SegWit jest soft-forkiem, a każdy blok SegWit-enabled niejako "zakaża" blockchain bo musi zostać w nim na zawsze włącznie ze wszystkimi jego poronionymi regułami (np. ANYONE CAN SPEND) - nie da się tego cofnąć.
Jeśli coś zostało wprowadzone i przyklepane w kodzie i każdy się na to zgodził to oznaka ewidentnej centralizacji byłoby tego nie wprowadzenie. Jeśli zwolennicy BCH nie umieją czytać kodu i łykają co im się podsuwa to znaczy że się na tym nie znają i wszystkie ich wywody są G warte.
Z resztą przeczysz sam sobie, wczoraj pisałeś że nie da się cofnąć a parę mies temu pisałeś że segwita w każdej chwili można cofnąć... to jak to jest jak często będziesz szukał tweetów które akurat Ci na rękę.
https://transactionfee.info/charts/payments/segwit obecnie adopcja segwita to ok 42 procent. Rekordowo zbliżyło się nawet do 50 - mimo że to było dobrowolne przejście a nie nagłe zmuszenie wszystkich userów. Gdyby nie to że każdy nowy leszcz ma portfel na jaxxie lub jeszcze gorzej na blockchain.info który specjalnie nie implementuje segwita to adopcja śmiało przekroczyła by 50-60 procent.
z ciekawości tutaj link do postu gdzie siejesz ferment o tym że ludzie wycofują się z segwita:
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=2&t=29392
tutaj mnie już bardzo rozbawiłeś: "żeby komuś wysłać BTC w LN trzeba mieć BTC !!!" szok !!! panie hakier jak pan to odkrył ? trzeba było zakładać nowy temat by tym się podzielić ?
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=2&t=26986
nie chce mi się dalej przetrzepywać smaczków z forum ale powtórzę:
! | Wiadomość z: randomowy świeżak |
Limit został prowadzony za panowania satoshiego |
, nie wycieraj sobie nim mordy więc przypisując limit jednej z grup deweloperskich. BTW wiesz ile ich w ogóle jest ? bo cały czas piszesz tylko o jednej a przecież github nie jest zdecentralizowany i gdyby wszystko zależało od niego to właściciele całego serwisu wydymali by wszystkich zwolenników krypto którzy umieścili by tam swój kod.