Usuwanie historii transakcji jako rozwiązanie problemu dużego blockchaina

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 8157
Rejestracja: 1 marca 2015
Reputacja: 1069
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: WLKP/Dolny Śl./Lubus

Usuwanie historii transakcji jako rozwiązanie problemu dużego blockchaina

Postautor: adam1226 » czwartek, 17 maja 2018, 15:49

zatem, może nie byłoby taki głupim wprowadzenie
rav3n_pl pisze: Pruning + sync bazy UTxO.
również dla węzłów kopalni BTC?
:arrow: [Binance]- Giełda kryptowalut bez weryfikacji
[Algory.io] - Agregator newsów i Skaner tradingowy

Bardzo Zły Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 14380
Rejestracja: 16 kwietnia 2012
Reputacja: 2659
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Polska/Wwa/GW

Usuwanie historii transakcji jako rozwiązanie problemu dużego blockchaina

Postautor: rav3n_pl » czwartek, 17 maja 2018, 15:58

Tak, kopalnia potrzebuje tylko aktualne UTxO i ostatni blok.
Piffko: PLC/BTC 1Rav3nkMayCijuhzcYemMiPYsvcaiwHni
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty

pm7
Weteran
Posty: 7893
Rejestracja: 20 maja 2012
Reputacja: 969
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Usuwanie historii transakcji jako rozwiązanie problemu dużego blockchaina

Postautor: pm7 » niedziela, 27 maja 2018, 20:43

benq pisze:
adam1226 pisze: Wpadło mi własnie takie pytanie do głowy..
Która sieć jest bezpieczniejsza:
Ta która ma dużo nodów ale krótką historie transakcji,
czy taka która nodów ma mniej, ale za to dłuższą historie?
Dziwnie postawione pytanie.
Sama długość łańcucha nie jest przecież najistotniejsza. Oczywiście, w konfliktowych sytuacjach cofamy się coraz głębiej, choćby aż do bloku Genesis, żeby wyjaśnić wątpliwość.
A ilość nodów służy decentralizacji. Po względem ataku 51% to ilość nodów decyduje, a nie długość łańcucha. IMO Zcash nie jest mniej bezpieczny niż BTC z uwagi na krótszy łańcuch.
Żeby pytanie miało sens, trzeba by zamienić "długość historii" na "moc włożoną w historię". Wtedy w oczywisty sposób ważniejsza jest moc niż liczba node'ów. Długość łańcucha znaczy tyle, co nic. Bloków o zerowej trudności można stworzyć pewnie setki na sekundę na dzisiejszych CPU.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 8157
Rejestracja: 1 marca 2015
Reputacja: 1069
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: WLKP/Dolny Śl./Lubus

Usuwanie historii transakcji jako rozwiązanie problemu dużego blockchaina

Postautor: adam1226 » niedziela, 27 maja 2018, 20:51

Ostatnio znalazłem taki artykuł o Ethereum co prawda, napisany troche dziwnym językiem: https://www.trustnodes.com/2018/05/24/b ... es-bitcoin
Ale przyniosło mi to na myśl, że Ethereum, biorąć pod uwagę ilość transkacji które ma obsługiwać, będzie musiało znaleźć sposób na zmniejszenie blockchaina i tu pytanie jakie rozwiązania wybiorą i jak to sie ma do tezy, że węzły kopalnii muszą przechowywać całą historię od bloku genezy...
:arrow: [Binance]- Giełda kryptowalut bez weryfikacji
[Algory.io] - Agregator newsów i Skaner tradingowy

pm7
Weteran
Posty: 7893
Rejestracja: 20 maja 2012
Reputacja: 969
Reputacja postu: 
2
Napiwki za post: 0 BTC

Usuwanie historii transakcji jako rozwiązanie problemu dużego blockchaina

Postautor: pm7 » niedziela, 27 maja 2018, 21:11

adam1226 pisze: Ale przyniosło mi to na myśl, że Ethereum, biorąć pod uwagę ilość transkacji które ma obsługiwać, będzie musiało znaleźć sposób na zmniejszenie blockchaina i tu pytanie jakie rozwiązania wybiorą i jak to sie ma do tezy, że węzły kopalnii muszą przechowywać całą historię od bloku genezy...
To jest świetne pytanie. Tak dobre, że sami developerzy Ethereum chyba jeszcze nie znają odpowiedzi :)
https://usethebitcoin.com/ethereum-deve ... g-problem/
These who will help to solve the scalability problem will receive subsidies that range from $50,000 to $1 million dollars depending on the work done.

Wróć do „Bitcoin”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 71 gości