Pięć dużych banków całkowicie blokuje zakupy kryptowalut z użyciem kart kredytowych

[ShadowOfHarbringer]

Boją się nas. I słusznie.

https://www.cnbc.com/2018/02/02/jpmorga ... -card.html

JPMorgan Chase, Bank of America & Citi bar people from buying bitcoin with a credit card

"At this time, we are not processing cryptocurrency purchases using credit cards, due to the volatility and risk involved," a J.P. Morgan Chase spokesperson said in a statement to CNBC.
A Bank of America spokesperson also said in an email that the bank has decided to decline credit card purchases of cryptocurrencies.
Citigroup said in a statement that "We have made the decision to no longer permit credit card purchases of cryptocurrency. We will continue to review our policy as this market evolves."

[benq]

Miesiąc bez jakiegoś ruchu ze strony J.P. Morgan to miesiąc stracony

[redlumek]

A dokładniej dwa już zablokowały wcześniej - a teraz trzy naprawdę duże (J.P. Morgan Chase, Bank of America and Citigroup) do nich dołączą.
PS cały czas jest mowa o CC - czyli debetówek nie blokują?

[RuckenFetard]

Boją się nas. I słusznie.

Tak tak , system boi się nas...... A tak na poważnie, to w tym przypadku chodzi tylko o ryzykowne kredyty ludzi, którzy inwestują w krypto na okolicach szczytu banki, tutaj w cale nie dziwie się im, ze chcą ten kranik zamknąć aby nie popłynąć na tych kartach kredytowych.

[prezes]

Artykuł po polsku:
http://kryptowaluty.info.pl/bank-of-ame ... kredytowe/

[ShadowOfHarbringer]

Boją się nas. I słusznie.

Tak tak , system boi się nas......

Oczywiście, że się boi.

Mało wiesz na temat. Karty prepaid zostały zbanowane już w 2015. Wiem bo na bieżąco ich używałem żeby anonimowo zamieniać Bitcoiny na złotówki.

Potem było jeszcze parę drobnych incydentów gdzie banki blokowały coś związanego z kryptowalutami.

A teraz widać jak na dłoni, że chcą kontrolować jak ludzie mogą wydawać swoje pieniądze i boją się że kontrolę tą utracą.

A tak na poważnie,

Piszę całkowicie na poważnie. Bitcoin(Cash) i kryptowaluty zostały stworzone przez Satoshiego Nakamoto jako narzędzie do walki z bankami i ich wszechobecną i całkowitą władzą nad pieniądzem.

to w tym przypadku chodzi tylko o ryzykowne kredyty ludzi, którzy inwestują w krypto na okolicach szczytu banki, tutaj w cale nie dziwie się im, ze chcą ten kranik zamknąć aby nie popłynąć na tych kartach kredytowych.

Od razu widać, że jesteś świeżakiem i nie pamiętasz początków kryptowalut.

Na początku wszyscy(my, early adopterzy) byliśmy nastawieni antybankowo i baliśmy się, że zbanują Bitcoina na całym świecie bo się przestraszą. Jednak jak widać rzeczywistość jest bardziej skomplikowana.

Zamiast zakazywać Bitcoina(Casha), co byłoby nieskuteczne, bankierzy wybrali bardziej skomplikowaną i skuteczniejszą drogę:
- Przekupić, zastraszyć i zdominować środowisko developerskie oraz największe społeczności (co zrobili z użyciem firmy Blockstream). Dziel i rządź.
- Stworzyć/Inwestować w masę gównianych kryptowalut, które są całkowitym zaprzeczeniem wizji Satoshiego (obecna pompa na wszystko może być tego dowodem)
- Nakręcić motłoch żeby bezmyślnie kupował gównowaluty i sprzedawał swoje bezcenne Bitcoiny(Cashe) za te gównowaluty takie jak Tether, XRP, XRB etc.

Bankierzy są do nas wrogo nastawieni, bo wiedzą że Bitcoin(Cash) oznacza koniec ich bankowego terroru, który trwał ostatnie 200+ lat.

Bitcoin jest przede wszystkich rewolucyjnym wynalazkiem na miarę koła, ognia i Internetu, który uczynił banki zbędnymi z dnia na dzień a także da ludziom (relatywną) prywatność i wolność od podatków, obciążeń i kontroli.

To, że tego nie rozumiesz, oznacza że wszedłeś w Bitcoina "od dupy strony" - to znaczy od strony spekulacji, ceny i finansów. A to nie jest jego prawdziwa natura. Kompletnie nie pojmujesz potencjału tego genialnego wynalazku. Jesteś płaski.

Dodano po 1 minucie 16 sekundach:

(...)

PS.

Lepiej pojadę kupić jakieś piwo, obawiam się że nie będę w stanie z Tobą rozmawiać na trzeźwo gdy zaczniesz siać swoje banialuki jak @Hegemon85

[redlumek]

U nas karty prepaidowe padły z innych powodów. Zaś w USA cały czas możesz kupić anonimowo karty nawet w każdym walmarcie do 500$ za gotówkę. Oczywiście limit 500$ dotyczy jednej karty. Jak masz ochotę to możesz kupić ich parę sztuk.

[prap0n]

Tutaj chodzi raczej o fraud zwiazany z uzywaniem kradzionych kart do zakupu BTC
Banki wciaz umozliwiaja zakup, korzystajac ze zwyklego (bardziej bezpiecznego) przelewu.

[RuckenFetard]

Jesteś płaski.

Drogi ShadowBrain , kolejny raz obrazasz ludzi bez powodu.......
Czytam twoje wypociny z kompletnym zdumieniem od jakiegoś czasu, każda osoba która ma odmienne zdanie i nie jest w twoim kręgu wzajemnej adoracji jest obrażana przez Ciebie w prostacki sposób.
Ponaklejałeś sobie tytuły "legendary , elite, zawsze mam racje "itp.
Potrzebujesz się dowartościować z jakiegoś powodu?
Ostatnio nawet napisałeś ze jesteś "masakratorem trolow" Napisałeś także, ze wszystkie twoje inwestycje były trafione i nigdy nie straciłeś, dodałeś ponownie ze zawsze masz racje.... czytając to można uznać ze czarne jest białe...... Nie ma nieomylnych ludzi, a już zwłaszcza piszących w taki sposób.

Poziom twoich wypowiedzi jest slaby, nacechowany ideologicznie i emocjonalnie, masz niewiarygodnie przerośnięte ego, nie umiesz uszanować nikogo z kim się nie zgadzasz, a nawet jeśli dotarło by do Ciebie jakimś cudem, ze ktoś inny mógłby mieć racje, to nigdy byś tego nie przyznał.
Odepchniesz wszystkie fakty niezgodne z twoimi przekonaniami i na odwrót, potrafisz tez przekręcać wszystkie fakty, tak aby były zgodne z twoja filozofią.
Nie możesz być żadnym wartościowy źródłem informacji,

Prawda jest taka ze gdybyś nie miał takiego stażu na tym forum, z tyloma fajowymi tytułami i kolorkami, oraz gdybyś nie był w kręgu wzajemnej adoracji to sprawa wyglądałaby inaczej.
Gdyby nowy użytkownik na tym forum pisałby te same fanatyczne teksty ,w dodatku obrażając innych bez powodu, to zostałby masowo zminusowany i długo by na tym forum nie pociągnął, ale jak widać są równi i równiejsi.

Pisze to nawet nie tylko do Ciebie, bo nie warto, pisze to raczej do społeczności na tym forum, po prostu mało kto chce się wykłócać z "Legendary Elite Member" do którego nic nie dociera, (chyba ze jest to pozytywny tekst BCH)

Większość starszych użytkowników tego forum wnosi dodatni wkład, zwłaszcza dla swierzych użytkowników. Ty masz tylko w zasadzie jeden przekaz,
" Tylko BCH, wszystko inne to scam, kto myśli inaczej jest debilem!"
Sporo osób nazwałeś naganiaczami , w tym samym momencie naganiasz na twoje ukochane BCH. Pomyśleć ze ostatnio zrobiłeś nawet wykład na temat hipokryzji, bo stwierdziłeś ze ktoś nie wie co to jest i postanowiłeś mu chamsko wytłumaczyć definicje.

Po raz pierwszy ktoś mnie obraził na forum bez powodu, wiec postanowiłem się odnieść.
To by było na tyle z mojej strony na twój temat , pierwszy ostatni raz, na pewno nie dam się wciągnąć w twój chamski trolling ,
Jak za pewne sporo osób już zauważyło, dyskusja z tobą jest kompletnie bez sensu.
Wylecz się z tej arogancji. Bez odbioru.

[OlafCrypto]

Z Shadowem nie zgadzam się we wszystkich sprawach ale.........
- rozumiem jego zirytowanie jak ktoś wymądrza się bez posiadania wiedzy a najgorsze jest to że jak komuś się zwróci uwagę to broni się w idiotyczny sposób i z 10 rzeczy które powiedział źle wybierze jedną którą powiedział dobrze i dalej myśli że ma rację. Rozumiem takich leszczy, którzy nie potrafią się przyznać do błędu ( w normalnym życiu pełno takich) bo to podchodzi pod psychologiczny przypadek że jak się ktoś przyzna do błędu to myśli że jest gorszy. W rzeczywistości jak ktoś potrafi zauważyć swój błąd a jak jeszcze potrafi nie powtórzyć go znowu to jest dopiero wartość.
- Shadow nie obraża od razu - daje człowiekowi szansę kilkukrotną i jak trafia na beznadziejny przypadek to dopiero parę cierpkich słów (ja bym się nie oraził od razu tylko przemyślał)
-oczywiście postawa Shadowa że ma zawsze rację jest irytująca i nie zawsze ma rację - tutaj ma pole do przemyślenia swojej narracji
- jak się na czymś nie znam staram się nie wypowiadać

Pozdrawiam wszystkich

[Harey]

Większość starszych użytkowników tego forum wnosi dodatni wkład, zwłaszcza dla swierzych użytkowników

Post z założenia edukacyjny a więc... ortografia Kolego!

[Canis Lupus]

Nie możesz być żadnym wartościowy źródłem informacji,

Zacytowany fragment to akurat nieprawda, natomiast cała reszta z grubsza się zgadza. Shadow to specyficzny człowiek, egocentryk. Jeśli podchodzisz do jego wypowiedzi z dystansem (i masz do siebie dystans) to czytanie go może sprawić naprawdę dużo radości, poza tym często napisze coś mądrego. Ale część użytkowników faktycznie może się poczuć urażona jego wypowiedziami. Człowiek jest raczej niereformowalny więc jeśli czujesz się urażony bo jakiś gość w necie napisał, że jesteś płaski, to proponuję w ogóle nie wchodzić z Shadowem w dyskusje.
W każdym razie bardzo dobrze, że nie zaczynasz pyskówki tylko elegancko o tym piszesz.

[ShadowOfHarbringer]

Jesteś płaski.

Drogi ShadowBrain , kolejny raz obrazasz ludzi bez powodu.......

1. Po pierwsze primo, nie bez powodu. Obrażam Cię, bo jesteś płaski, nie dociera do Ciebie podstawowa logika i nie możesz tego pojąć. A do tego wydaje Ci się błędnie że nie jesteś płaski, a jesteś i upierasz się przy swoich debilnych poglądach. No sorry.
2. Po trzecie primo, naucz się cytować. Nie wiedziałem w ogóle że odpisałeś bo nie dostałem powiadomienia
3. Po czwarte primo, napisałeś kolejnego przydługawego posta pełnego banialuk i teraz będę musiał wypić piwo, żeby Ci odpowiedzieć na resztę bo tych debilizmów się na trzeźwo komentować nie da.
4. Nie ma punktu drugiego

Patrz co mi zrobiłeś, przez Was popadnę w alkoholizm. Muszę znowu zablokować sobie to forum w /etc/hosts, odblokowanie go to był błąd.

[ShadowOfHarbringer]

1/2

Drogi ShadowBrain , kolejny raz obrazasz ludzi bez powodu.......

A zatem widzę, że chcesz kulturalnej dyskusji ?
Dobra, potrafię tak, ale nie na trzeźwo. Byłoby to zbyt męczące.

Otwieram kolejne piwo.



Nie oczekuj jednak, że okażę jakąś litość, kulturalnie można człowieka tak samo zaorać (albo bardziej) niż będąc otwarcie chamskim tak jak mam w zwyczaju.

Czytam twoje wypociny z kompletnym zdumieniem od jakiegoś czasu, każda osoba która ma odmienne zdanie i nie jest w twoim kręgu wzajemnej adoracji jest obrażana przez Ciebie w prostacki sposób.

Przeważnie jeżeli widzę, że ktoś jest inteligentny, pokorny i ma dystans to nie muszę przechodzić do ostrego ataku.

Ale jeżeli obserwuję kogoś aroganckiego i butnego takiego jak Ty, który wszedł w temat niedawno, sypie oczywistymi bzdurami a wydaje mu się, że jest "wiedzącym", nie okazuję litości.

Ponaklejałeś sobie tytuły "legendary , elite, zawsze mam racje "itp.

I widzisz, wychodzi tutaj właśnie Twoja niekompetencja i nieznajomość systemu, w który wszedłeś i w którym egzystujesz.

Otóż tytuł "Zawsze mam rację" nie jest nadawany przez użytkownika, bo użytkownik nie ma takich uprawnień. Nie mogę sobie sam nadać ani zabrać tego tytułu. Nadał mi go ktoś, podejrzewam że złośliwie bądź ironicznie. No ale tak zostało i nie będę z tego robił problemu.

Widzisz - nie rozumiesz nawet jak działa forum, którego używasz jesteś i jak ja mam traktować poważnie (jako nie-trolla) kogoś takiego ? Skąd mamy wiedzieć, że tak samo nie jest z Bitcoinem ? W sensie używasz go, ale go nie rozumiesz ?

Potrzebujesz się dowartościować z jakiegoś powodu?

Jestem stuprocentowo dowartościowany, nie wiem czy mógłbym być bardziej.
Opinie innych na temat mojej osoby prawie kompletnie mnie nie interesują. Życie nauczyło mnie, że ludzie oceniają tylko po zewnętrznych detalach, a nie skupiają się na tym co istotne, dlatego ich opinia mało mnie obchodzi.

Ostatnio nawet napisałeś ze jesteś "masakratorem trolow" Napisałeś także, ze wszystkie twoje inwestycje były trafione i nigdy nie straciłeś, dodałeś ponownie ze zawsze masz racje.... czytając to można uznać ze czarne jest białe......

Wszystko co napisałem jest prawdą. Nie obchodzi mnie nawet czy mi wierzysz. Dlaczego miałbym się przejmować opinią jakiegoś randoma z netu ?

Nie ma nieomylnych ludzi

Czy potrafisz czytać ze zrozumieniem ?

Nigdzie nie napisałem, że jestem całkowicie nieomylny. Poza tym pisałem też wielokrotnie, że nie potrafię przewidywać ceny i nawet przegrałem zakład na tym forum. Oczywiście o tym nie wiesz, bo za krótko tutaj jesteś. Co Ty w ogóle o mnie wiesz ?
Nigdy nie podjąłem złej decyzji inwestycyjnej - to tyle.

, a już zwłaszcza piszących w taki sposób.

O, widzę że próbujesz określić z kim masz do czynienia na podstawie społecznych norm, szablonów i kombinacji cech psychologicznych i fizjologicznych statystycznie często występujących razem. Czyli mówiąc w skrócie: zaszufladkować.
Niestety dla Ciebie, stowanie klasycznego "szufladkowania" do mojej osoby nigdy nie działa, lepiej od razu sobie odpuść. Jestem pod bardzo wieloma względami kosmitą, mam zwyczaje i cechy nieobecne u reszty populacji. A właściwie połączenie wszystkich moich cech jest tak rzadko spotykane, że z dużym prawdopodobieństwem jestem białym krukiem, jednym na miliard.

Poziom twoich wypowiedzi jest slaby,

Mówisz, że jest słaby, a sam nie podajesz argumentów. Jak mam z kimś takim dyskutować ? To żałosne.

Zamiast pisać, że coś jest "słabe" udowodnij że potrafisz napisać coś "mocnego". W tym poście szczerze mówiąc nie postarałeś się.

nacechowany ideologicznie i emocjonalnie

Zauważ, że pomiędzy nacechowanymi emocjonalnie i ideologicznie zdaniami była masa argumentów opartych na stanie faktycznym. Czy potrafisz w ogóle coś takiego ?

Aczkolwiek jest to pierwsze zdanie w Twojej wypowiedzi, które ma większy sens, a dotarłem już chyba do połowy. Wcześniej było samo czepianie się mojej osoby zamiast moich argumentów. Potrafisz w ogóle przejść do konkretów?

, masz niewiarygodnie przerośnięte ego

Hmmm, nie. Niezupełnie tak to działa. Przyszło Ci do głowy, że jestem zwyczajnie tak dobry w rozumieniu i inwestowaniu w kryptowaluty, że wszystko o czym tutaj rozmawiamy jest dla mnie wtórne, kretyńskie i oczywiste od lat ?

, nie umiesz uszanować nikogo z kim się nie zgadzasz,

Dziwne jest to co mówisz. Na reddicie nie mam problemu z uszanowaniem ludzi, z którymi rozmawiam. Jakimś dziwnym trafem jednak na tym forum zupełnie mi się to nie udaje. Ciekawe dlaczego ?

Hmmm.

- Może powodem jest to, że 90% z Was to banda chciwych spekulantów, którzy marzą tylko żeby się dorobić i nie obchodzi ich wizja Satoshiego ?
- Może dlatego, że popieracie Core, które jest rakiem i zakałą całego Bitcoinowego świata ?
- A może dlatego, że przymykacie oko na totalitaryzm i cenzurę, która każdego dnia odbywa się na najpopularniejszych światowych forach Bitcoina ?

Tak właśnie dla mnie wyglądają ludzie, którzy nie popierają rewolucji Bitcoin Casha - jako albo nieuświadomione owce, albo współ-udziałowcy państwa totalitarnego.

a nawet jeśli dotarło by do Ciebie jakimś cudem, ze ktoś inny mógłby mieć racje, to nigdy byś tego nie przyznał.

Od razu widać że nie masz o mnie pojęcia i mnie nie znasz.

Przyznanie Ci racji zajmie mi dokładnie 30 sekund(na przeczytanie i zastanowienie się) i będzie wymagało UWAGA: JEDNEGO ARGUMENTU NA JEDNO ZDANIE

Widzisz, problem jest jednak w tym, że:
A) Taki argument może nie istnieć - przykładowo jeżeli zechcesz udowodnić wyższość Bitcoina-SegWit nad Bitcoin Cashem. W 100% przekonywujący argument zwyczajnie nie istnieje
B) Możesz być zbyt słabym dyskutantem aby wyprodukować taki argument. Możesz być zbyt mało elokwentny, mądry lub nie być wystarczająco dobrze poinformowanym bądź ideologicznym człowiekiem żeby leżało to w twoim zakresie.

Przyznawanie innym racji nie jest dla mnie żadnym problemem ani wyzwaniem. Ludzie na tym forum w większości zwyczajnie tak długo wdychali Blockstreamowo-Core'ową propagandę że nie są już w stanie trzeźwo myśleć.

Jest dla mnie naprawdę przerażające jak skuteczna jest propaganda i cenzura. Myślałem, że w XXI wieku, w erze internetu, te rzeczy przestaną być skuteczne. Szczególnie przeciwko zwolennikom Bitcoina, którzy przecież są w dużym procencie anarchistami i libertarianami. Ale nie, wręcz przeciwnie - cenzura i propaganda są co najmniej tak samo skuteczne jak kiedyś, jeżeli nie bardziej.

Przerażające.

Odepchniesz wszystkie fakty niezgodne z twoimi przekonaniami i na odwrót

Kolego, faktami to jak na razie sypię ja. Ty w tym poście nie podałeś żadnych faktów powiązanych z tematem, na który dyskutujemy.

, potrafisz tez przekręcać wszystkie fakty, tak aby były zgodne z twoja filozofią.
Nie możesz być żadnym wartościowy źródłem informacji,

O nie nie nie, co to to nie. Takich głupot mi tutaj inputował nie będziesz.

Podaj bardzo konkretny przykład gdzie coś przekręciłem i jak dokładnie, lub zgiń i przepadnij na wieki (nie literalnie, metaforycznie).

Prawda jest taka ze gdybyś nie miał takiego stażu na tym forum, z tyloma fajowymi tytułami i kolorkami, oraz gdybyś nie był w kręgu wzajemnej adoracji to sprawa wyglądałaby inaczej.

Bzdury.

Nie mam żadnych "chodów" ani przywilejów u moderacji. Możesz pisać do mnie co chcesz a nawet obrażać mnie.

Nie mam z tym problemu, spływa to po mnie jak po kaczce (tutaj bez podtekstów politycznych).

Gdyby nowy użytkownik na tym forum pisałby te same fanatyczne teksty ,w dodatku obrażając innych bez powodu, to zostałby masowo zminusowany i długo by na tym forum nie pociągnął, ale jak widać są równi i równiejsi.

To nie jest żaden argument, ja takie teksty pisałem zawsze. Mój styl pisania nie zmienił się od 15 lat, pamiętaj że ja dyskutuję na internecie jakoś od 1998-99.

A na tym forum miałem już warny i nawet moderator chciał mi dać bana na tydzień, ale zbanowałem się sam(/etc/hosts) i faktycznie nie było mnie tydzień. To było całkiem niedawno. 2 miesiące temu może ?

Twój argument jest nieprawidłowy i wynika z Twojej niewiedzy oraz z tego, że jesteś na tym forum zbyt krótko.

Pisze to nawet nie tylko do Ciebie, bo nie warto, pisze to raczej do społeczności na tym forum, po prostu mało kto chce się wykłócać z "Legendary Elite Member" do którego nic nie dociera, (chyba ze jest to pozytywny tekst BCH)

A może dlatego nie chcą się wykłócać, bo nie mają żadnych mocnych argumentów ?

BCH to Bitcoin. Deal with it. Jeżeli nie masz argumentów, że tak nie jest i nikt ani tutaj ani na największym niecenzurowanym forum Bitcoina także ich nie ma, to znaczy że tak po prostu jest.

[ShadowOfHarbringer]

2/2

Twój problem polega na tym, że nie możesz się pogodzić że nie masz żadnych argumentów i próbujesz "obejść problem" podchodząc do sprawy jak podwórkowy psycholog. Niestety to nie działa, bo zwyczajnie nie masz właściwie nic do powiedzenia, co pokazałeś w tym poście.

Większość starszych użytkowników tego forum wnosi dodatni wkład, zwłaszcza dla swierzych użytkowników. Ty masz tylko w zasadzie jeden przekaz,
" Tylko BCH, wszystko inne to scam, kto myśli inaczej jest debilem!"

gdyby tak było, to z całą pewnością nie byłbym jednym z najwyżej ocenianych użytkowników. I to nie nie tylko przez elitę, przez starych bywalców, ale także przez ogromną ilość nowych userów. Czytaj moje punkty reputacji.

Tej reputacji nie dostaje się za nic.

Sporo osób nazwałeś naganiaczami , w tym samym momencie naganiasz na twoje ukochane BCH.

Mylisz się. Nie naganiam na BCH. Naganiam na Bitcoina. Jesteś zwyczajnie zbyt ograniczoną i niedoinformowaną osobą żeby pojąć, że to jest to samo.

Jak można w ogóle "naganiać" na Bitcoina na forum poświęconym Bitcoinowi ? Nie wiem czy przeczytałeś nagłówek tego forum, jest to "forum Bitcoin". Więc wszystko co tutaj robimy jest naganianiem na Bitcoina, w ten czy inny sposób.

Pomyśleć ze ostatnio zrobiłeś nawet wykład na temat hipokryzji, bo stwierdziłeś ze ktoś nie wie co to jest i postanowiłeś mu chamsko wytłumaczyć definicje.

To nie było chamskie. Jeżeli coś takiego Ciebie obraża, to jesteś zwyczajnie przewrażliwioną imitacją faceta (no chyba, że jesteś kobietą ?).

Tak czy inaczej jesteś mocno przewrażliwiony i nie jest to moja wina, że nawet wyłożenie logicznych faktów linia po linii Cię obraża.

Po raz pierwszy ktoś mnie obraził na forum bez powodu, wiec postanowiłem się odnieść.

I nie ostatni. Skoro tak łatwo się obrażasz, obrażę Cię jeszcze nie raz. I nie będę miał z tego powodu wyrzutów sumienia.
Nie możesz się obrażać za każdy logiczny argument i fakty, bo wtedy wszelka dyskusja jest niemożliwa i Twoje zachowanie zacznie przypominać rozwrzeszczaną feministkę podczas okresu, do której nie dociera logika i której nie można niczego wytłumaczyć.

Musisz być w stanie przyjąć, zrozumieć i zaakceptować podstawową logikę, w przeciwnym razie byłbyś tak jakby trochę dyskusyjnie upośledzony.

To by było na tyle z mojej strony na twój temat , pierwszy ostatni raz, na pewno nie dam się wciągnąć w twój chamski trolling ,

Trolling jak na razie to Ty uprawiasz. W swojej powyższej wypowiedzi nie odniosłeś się ani razu ani do faktów ani do argumentów, które przedstawiłem. Jedyne co to odniosłeś się do mojej osoby.

Potrafisz w ogóle dyskutować na temat ? Mam poważne wątpliwości.

Jak za pewne sporo osób już zauważyło, dyskusja z tobą jest kompletnie bez sensu.

Chyba chcesz powiedzieć, że nie potrafią prawidłowo i logicznie dyskutować i dla nich dyskusja ze mną jest bez sensu.

Ja prawie w każdej wypowiedzi zawieram fakty, linki i logikę. Jeżeli ktoś nie potrafi tego przyjąć no to widocznie nie nadaje się do dyskusji albo do kryptowalut. Jego strata.

Wylecz się z tej arogancji

Najpierw spróbuj sam to zrobić, a potem pouczaj innych.

Ja jestem arogancki, bo Ty jesteś arogancki. Odpowiadam ogniem na ogień. Zawsze taki byłem i nie mam zamiaru tego zmieniać.

[mecenas]

Muszę znowu zablokować sobie to forum w /etc/hosts, odblokowanie go to był błąd.

Tylko nie to, znowu będą tutaj nudy!

[ShadowOfHarbringer]

PS.

Od jutra robię sobie przerwę od tego forum, odpisywanie niektórym osobom źle wpływa na moją wątrobę oraz marnuje zbyt dużo mojego czasu.

Dodano po 25 sekundach:

Muszę znowu zablokować sobie to forum w /etc/hosts, odblokowanie go to był błąd.

Tylko nie to, znowu będą tutaj nudy!

Daj mi spokój, wątroba mnie boli :/

[Wymazywanie]

Otwieram kolejne piwo.

Spoiler:

Halo halo, fortuna mirabelka to nie piwo, to ulep.

[devega]

@ShadowOfHarbringer, Nie prościej nie odpisywać tym niektórym osobom?

[Wymazywanie]

@devega, Praktycznie wszyscy są przecież dla niego debilami, głupkami, randomami z neta, nie mają żadnej wiedzy, mózgu itd. itd.
Tylko jeśli się z nim zgadzasz nie jesteś debilem. Rozumiem, że wielu ludzi NIC nie wie ale tak agresywny sposób dyskusji, nawet jak ktoś ma super wiedzę, odstrasza. I tu jest największy błąd takiego podejścia. Bo jak nie mam wiedzy w jakimś temacie i czytam dyskusję osoby agresywnej z wiedzą z osobą z mniejszą wiedzą, ale nieagresywną, to jestem skłonny bardziej zwrócić uwagę na argumenty osoby nieagresywnej.

Shadow strzela sobie sam w stopę. Myśli, że jak będzie traktował ludzi jak gówno pisząc wiele to będą przyznawać mu rację, a jest odwrotnie, mimo wiedzy większość odstrasza. Przykre to. Jakby umiał normalnie rozmawiać każdy by skorzystał na jego wiedzy, a tak jest tylko duże ciśnienie, obrażanie ludzi i afera co jakiś czas, że odchodzi.