1/2
RuckenFetard pisze:Drogi ShadowBrain , kolejny raz obrazasz ludzi bez powodu.......
A zatem widzę, że chcesz kulturalnej dyskusji ?
Dobra, potrafię tak, ale nie na trzeźwo. Byłoby to zbyt męczące.
Otwieram kolejne piwo.
Nie oczekuj jednak, że okażę jakąś litość, kulturalnie można człowieka tak samo zaorać (albo bardziej) niż będąc otwarcie chamskim tak jak mam w zwyczaju.
RuckenFetard pisze:
Czytam twoje wypociny z kompletnym zdumieniem od jakiegoś czasu, każda osoba która ma odmienne zdanie i nie jest w twoim kręgu wzajemnej adoracji jest obrażana przez Ciebie w prostacki sposób.
Przeważnie jeżeli widzę, że ktoś jest inteligentny, pokorny i ma dystans to nie muszę przechodzić do ostrego ataku.
Ale jeżeli obserwuję kogoś aroganckiego i butnego takiego jak Ty, który wszedł w temat niedawno, sypie oczywistymi bzdurami a wydaje mu się, że jest "wiedzącym", nie okazuję litości.
RuckenFetard pisze:Ponaklejałeś sobie tytuły "legendary , elite, zawsze mam racje "itp.
I widzisz, wychodzi tutaj właśnie Twoja niekompetencja i nieznajomość systemu, w który wszedłeś i w którym egzystujesz.
Otóż tytuł
"Zawsze mam rację" nie jest nadawany przez użytkownika, bo użytkownik nie ma takich uprawnień. Nie mogę sobie sam nadać ani zabrać tego tytułu. Nadał mi go ktoś, podejrzewam że złośliwie bądź ironicznie. No ale tak zostało i nie będę z tego robił problemu.
Widzisz - nie rozumiesz nawet jak działa forum, którego używasz jesteś i jak ja mam traktować poważnie (jako nie-trolla) kogoś takiego ? Skąd mamy wiedzieć, że tak samo nie jest z Bitcoinem ? W sensie używasz go, ale go nie rozumiesz ?
RuckenFetard pisze:Potrzebujesz się dowartościować z jakiegoś powodu?
Jestem stuprocentowo dowartościowany, nie wiem czy mógłbym być bardziej.
Opinie innych na temat mojej osoby prawie kompletnie mnie nie interesują. Życie nauczyło mnie, że ludzie oceniają tylko po zewnętrznych detalach, a nie skupiają się na tym co istotne, dlatego ich opinia mało mnie obchodzi.
RuckenFetard pisze:Ostatnio nawet napisałeś ze jesteś "masakratorem trolow" Napisałeś także, ze wszystkie twoje inwestycje były trafione i nigdy nie straciłeś, dodałeś ponownie ze zawsze masz racje.... czytając to można uznać ze czarne jest białe......
Wszystko co napisałem jest prawdą. Nie obchodzi mnie nawet czy mi wierzysz. Dlaczego miałbym się przejmować opinią jakiegoś randoma z netu ?
RuckenFetard pisze: Nie ma nieomylnych ludzi
Czy potrafisz czytać ze zrozumieniem ?
Nigdzie nie napisałem, że jestem całkowicie nieomylny. Poza tym pisałem też
wielokrotnie, że nie potrafię przewidywać ceny i nawet przegrałem zakład na tym forum. Oczywiście o tym nie wiesz, bo za krótko tutaj jesteś. Co Ty w ogóle o mnie wiesz ?
Nigdy nie podjąłem złej decyzji inwestycyjnej - to tyle.
RuckenFetard pisze:, a już zwłaszcza piszących w taki sposób.
O, widzę że próbujesz określić z kim masz do czynienia na podstawie społecznych norm, szablonów i kombinacji cech psychologicznych i fizjologicznych statystycznie często występujących razem. Czyli mówiąc w skrócie: zaszufladkować.
Niestety dla Ciebie, stowanie klasycznego "szufladkowania" do mojej osoby nigdy nie działa, lepiej od razu sobie odpuść. Jestem pod bardzo wieloma względami kosmitą, mam zwyczaje i cechy nieobecne u reszty populacji. A właściwie połączenie wszystkich moich cech jest tak rzadko spotykane, że z dużym prawdopodobieństwem jestem białym krukiem, jednym na miliard.
RuckenFetard pisze:Poziom twoich wypowiedzi jest slaby,
Mówisz, że jest słaby, a sam nie podajesz argumentów. Jak mam z kimś takim dyskutować ? To żałosne.
Zamiast pisać, że coś jest "słabe" udowodnij że potrafisz napisać coś "mocnego". W tym poście szczerze mówiąc nie postarałeś się.
RuckenFetard pisze:nacechowany ideologicznie i emocjonalnie
Zauważ, że pomiędzy nacechowanymi emocjonalnie i ideologicznie zdaniami była masa argumentów opartych na stanie faktycznym. Czy potrafisz w ogóle coś takiego ?
Aczkolwiek jest to pierwsze zdanie w Twojej wypowiedzi, które ma większy sens, a dotarłem już chyba do połowy. Wcześniej było samo czepianie się mojej osoby zamiast moich argumentów. Potrafisz w ogóle przejść do konkretów?
RuckenFetard pisze:, masz niewiarygodnie przerośnięte ego
Hmmm, nie. Niezupełnie tak to działa. Przyszło Ci do głowy, że jestem zwyczajnie tak dobry w rozumieniu i inwestowaniu w kryptowaluty, że wszystko o czym tutaj rozmawiamy jest dla mnie wtórne, kretyńskie i oczywiste od lat ?
RuckenFetard pisze:, nie umiesz uszanować nikogo z kim się nie zgadzasz,
Dziwne jest to co mówisz. Na reddicie nie mam problemu z uszanowaniem ludzi, z którymi rozmawiam. Jakimś dziwnym trafem jednak na tym forum zupełnie mi się to nie udaje. Ciekawe dlaczego ?
Hmmm.
- Może powodem jest to, że 90% z Was to banda chciwych spekulantów, którzy marzą tylko żeby się dorobić i nie obchodzi ich wizja Satoshiego ?
- Może dlatego, że popieracie Core, które jest rakiem i zakałą całego Bitcoinowego świata ?
- A może dlatego, że przymykacie oko na totalitaryzm i cenzurę, która każdego dnia odbywa się na najpopularniejszych światowych forach Bitcoina ?
Tak właśnie dla mnie wyglądają ludzie, którzy nie popierają rewolucji Bitcoin Casha - jako albo nieuświadomione owce, albo współ-udziałowcy państwa totalitarnego.
RuckenFetard pisze:a nawet jeśli dotarło by do Ciebie jakimś cudem, ze ktoś inny mógłby mieć racje, to nigdy byś tego nie przyznał.
Od razu widać że nie masz o mnie pojęcia i mnie nie znasz.
Przyznanie Ci racji zajmie mi dokładnie 30 sekund(na przeczytanie i zastanowienie się) i będzie wymagało
UWAGA: JEDNEGO ARGUMENTU NA JEDNO ZDANIE
Widzisz, problem jest jednak w tym, że:
A) Taki argument może nie istnieć - przykładowo jeżeli zechcesz udowodnić wyższość Bitcoina-SegWit nad Bitcoin Cashem. W 100% przekonywujący argument zwyczajnie nie istnieje
B) Możesz być zbyt słabym dyskutantem aby wyprodukować taki argument. Możesz być zbyt mało elokwentny, mądry lub nie być wystarczająco dobrze poinformowanym bądź ideologicznym człowiekiem żeby leżało to w twoim zakresie.
Przyznawanie innym racji nie jest dla mnie żadnym problemem ani wyzwaniem. Ludzie na tym forum w większości zwyczajnie tak długo wdychali Blockstreamowo-Core'ową propagandę że nie są już w stanie trzeźwo myśleć.
Jest dla mnie naprawdę przerażające jak skuteczna jest propaganda i cenzura. Myślałem, że w XXI wieku, w erze internetu, te rzeczy przestaną być skuteczne. Szczególnie przeciwko zwolennikom Bitcoina, którzy przecież są w dużym procencie anarchistami i libertarianami. Ale nie, wręcz przeciwnie - cenzura i propaganda są co najmniej tak samo skuteczne jak kiedyś, jeżeli nie bardziej.
Przerażające.
RuckenFetard pisze: Odepchniesz wszystkie fakty niezgodne z twoimi przekonaniami i na odwrót
Kolego, faktami to jak na razie sypię ja. Ty w tym poście nie podałeś żadnych faktów powiązanych z tematem, na który dyskutujemy.
RuckenFetard pisze:, potrafisz tez przekręcać wszystkie fakty, tak aby były zgodne z twoja filozofią.
Nie możesz być żadnym wartościowy źródłem informacji,
O nie nie nie, co to to nie. Takich głupot mi tutaj inputował nie będziesz.
Podaj bardzo konkretny przykład gdzie coś przekręciłem i jak dokładnie, lub zgiń i przepadnij na wieki (nie literalnie, metaforycznie).
RuckenFetard pisze:Prawda jest taka ze gdybyś nie miał takiego stażu na tym forum, z tyloma fajowymi tytułami i kolorkami, oraz gdybyś nie był w kręgu wzajemnej adoracji to sprawa wyglądałaby inaczej.
Bzdury.
Nie mam żadnych "chodów" ani przywilejów u moderacji. Możesz pisać do mnie co chcesz a nawet obrażać mnie.
Nie mam z tym problemu, spływa to po mnie jak po kaczce (tutaj bez podtekstów politycznych).
RuckenFetard pisze:Gdyby nowy użytkownik na tym forum pisałby te same fanatyczne teksty ,w dodatku obrażając innych bez powodu, to zostałby masowo zminusowany i długo by na tym forum nie pociągnął, ale jak widać są równi i równiejsi.
To nie jest żaden argument, ja takie teksty pisałem zawsze. Mój styl pisania nie zmienił się od 15 lat, pamiętaj że ja dyskutuję na internecie jakoś od 1998-99.
A na tym forum miałem już warny i nawet
moderator chciał mi dać bana na tydzień, ale zbanowałem się sam(/etc/hosts) i faktycznie nie było mnie tydzień. To było całkiem niedawno. 2 miesiące temu może ?
Twój argument jest nieprawidłowy i wynika z Twojej niewiedzy oraz z tego, że jesteś na tym forum zbyt krótko.
RuckenFetard pisze:Pisze to nawet nie tylko do Ciebie, bo nie warto, pisze to raczej do społeczności na tym forum, po prostu mało kto chce się wykłócać z "Legendary Elite Member" do którego nic nie dociera, (chyba ze jest to pozytywny tekst BCH)
A może dlatego nie chcą się wykłócać, bo nie mają żadnych mocnych argumentów ?
BCH to Bitcoin. Deal with it. Jeżeli nie masz argumentów, że tak nie jest i nikt ani tutaj ani na największym niecenzurowanym forum Bitcoina także ich nie ma, to znaczy że tak po prostu jest.