1/3
Dobra, jedziemy z tym.
Musiałem niestety otworzyć dobre piwo, bo nie jestem w stanie odpowiadać na bezsensowne i lejące wodę posty na trzeźwo.
Nie licz więc, że będzie się to zdarzać za często, bo nie chcę popaść w alkoholizm z powodu jakiegoś randoma z internetu.
----
No dobra, jedziemy.
Widzę, że z grubej rury zacząłeś bzdurzyć już od początku - zaczniemy więc od tytułu tego posta.
Hegemon95 pisze:Hipokryzja Bitcoin Cash'a
A więc zarzucasz Hipokrycję Bitcoin Cash'owi. Wedle definicji hipokryzji z wikipedii:
Kod: Zaznacz cały
Hipokryzja (od gr. ὑπόκρισις hypokrisis, udawanie) – fałszywość, dwulicowość, obłuda[1]. Zachowanie lub sposób myślenia i działania charakteryzujący się niespójnością stosowanych zasad moralnych. Udawanie serdeczności, szlachetności, religijności, zazwyczaj po to, by wprowadzić kogoś w błąd co do swych rzeczywistych intencji i czerpać z tego własne korzyści[2].
Hipokryzja może się przejawiać na kilka sposobów:
- oficjalne głoszenie przestrzegania określonych zasad moralnych i jednoczesne ich „ciche” łamanie, gdy nikt ważny tego nie widzi (np. głoszenie przez polityka, że walczy z korupcją i jednoczesne branie przez tego polityka po cichu łapówek),
- stosowanie różnych, sprzecznych wzajemnie zasad moralnych przy różnych sytuacjach (np. wymaganie od męża żeby nie zdradzał i jednoczesne zdradzanie męża)[3],
- wymyślanie rozmaitych teorii, które w pokrętny sposób tłumaczą stosowanie różnych norm moralnych przy różnych sytuacjach (np. głoszenie, że zabijanie dzieci wroga w czasie wojny jest dobre dlatego, że wróg ten popełnił wcześniej zbrodnię mordując nasze dzieci),
- tworzenie obszarów tabu, czyli spraw, o których się nigdy nie rozmawia publicznie; zazwyczaj są to sprawy, które w świadomości wielu ludzi są niemoralne, ale są lub były jednocześnie masowo praktykowane (zob. też tajemnica poliszynela)
Zatem kto ma być tym hipokrytą ? Bitcoin Cash ? Jak to rozumieć ?
Zastanawiające - w jaki sposób Bitcoin Cash, nie będący osobą lecz technologią i ideą, mógłby być hipokrytą ? Czy to miałoby znaczyć, że sieć Bitcoin Cash w jakiś sposób zachęca swoich użytkowników do tego aby robili jedno, namawiali innych do tego, a sami robili coś zupełnie przeciwnego ?
Czy ideologia Bitcoin Cash'a - czyli Whitepaper Satoshiego Nakamoto w jakikolwiek sposób zachęca kogokolwiek aby zachowywał się w określony sposób, a głosił coś zupełnie przeciwnego ?
Nie sądzę aby istniały w tym wszechświecie jakiekolwiek dowody mogące podświadczyć coś takiego, więc dopóki takowych dowodów nie przedstawisz, będę uważał ten argument za totalnie idiotyczny.
Argument debilny.
Hegemon95 pisze:Hipokryzja Rogera Vera
Może zacznijmy od tego że kto to jest w ogóle ten Roger Ver i dlaczego miałoby mnie to obchodzić w kontekście naszej całej dyskusji o działniu sieci Bitcoin Casha ?
Roger Ver to tylko człowiek, a my tutaj dyskutujemy o technologii. Więc dlaczego miałoby mnie to interesować. Możesz wyjaśnić ?
Ale wracając do hipokryzji. Hipokryzja oznaczałaby co najmniej że Roger Ver postępuje w określony sposób, podczas gdy namawia kogoś do czegoś zupełnie odwrotnego. Czy posiadasz jakieś udokumentowane przykłady gdzie Roger Ver postępuje w jeden sposób, jednocześnie namawiając kogoś innego do postępowania w odwrotny sposób ?
Argument nieprawdziwy, brak dowodów na hipokryzję człowieka zwanego Roger Ver.
Hegemon95 pisze:Roger Ver zarzuca zwolennikom LN że doprowadzi on do centralizacji.
A więc tak. Twierdzisz że jakiś człowiek - Roger Ver - coś takiego "zarzuca" ? Rozumiem, że chodzi o czas teraźniejszy, że zarzuca teraz - a przynajmniej w ciągu ostatnich kilku miesięcy.
Oto co zrobiłem - przejrzałem więc wszystkie posty Rogera Vera na Reddicie, gdzie jest najbardziej aktywny i sprawdziłem czy faktycznie Roger Ver pisze coś o Lightning Network i centralizacji.
Przejrzałem więc wszystkie jego posty i dyskusje dodane w ciągu ostatnich 3 miesięcy, które miały w sobie cokolwiek związanego z Lightning Network i owszem - znalazłem co następuje:
- 3 posty w tematcie ogólnej dyskusji Lightning Network (ani słowa o centralizacji)
- Kilkanaście komentarzy na temat Lightning Network (ani słowa o centralizacji)
Źródło - posty:
https://www.reddit.com/user/MemoryDealers/submitted/
Źródło - komentarze:
https://www.reddit.com/user/MemoryDealers/comments/
Więc Twój argument, jakoby Roger Ver zarzucał jakimś zwolennikom LN, że powoduje ona centralizację, uznaję za całkowicie błędny
Hegemon95 pisze:Tymczasem zacznijmy może od tego jak wygląda to w BCH bo taktyka że jeśli ja pierwszy nazwę kogoś złodziejem to on mnie już tak nazwać nie może jest dość... dziecinna.
Kto stosuje taką taktykę i kto nazywa kogoś złodziejem(czymś innym ?) i gdzie dokładnie.
Nie widzę żadnych argumentów ani źródeł na poparcie tezy jakoby zwolennicy BCH (masowo ? wszyscy ? jakaś część?) nazywała złodziejami zwolenników czegoś innego (czego konkretnie - waluty ? kryptowaluty ? obwarzanek produkowanych na śląsku ? czy może bawarskiego piwa ?).
Chyba że to jakaś przenośnia/metafora i chodziło o co innego. Proszę zatem o uściślenie.
Argument/Teza błędna.
Hegemon95 pisze:1.Obecnie blockachain BCH waży ok 158.76 GB ( mój internet ma download ok 100mb/s i pobranie pełnego klienta kosztowało mnie niecałe 6 dni)
Nie wiem co Ty masz za dziwny internet, ale w teorii przy łączu 100Mbit/s, co daje jakieś 12MB na sekundę, pobranie 160GB powinno zająć dokładnie 13333,33 sekund, czyli 3,70 godziny. Jest to naturalnie maksymalna prędkość przy idealnych warunkach, więc pomnóżmy to razy 2 - mamy 7 godzin.
U mnie na łączu około 10-15Mbit(różna prędkość o różnych porach dnia) cały blockchain synchronizuje się poniżej 48 godzin - dokładnej liczby godzin nie podaję, bo kłamał nie będę.
Więc coś naprawdę jest bardzo mocno nie tak z Twoim łączem. Być może operator blokuje/spowalnia Ci transfery.
Argument idiotyczny. (błędny to za słabe słowo).
Hegemon95 pisze:
2.W krajach ucywilizowanych na tyle by działał tam internet jest ok 3,2 MLD ludzi.
https://www.computerworld.pl/news/Doste ... 4591.html.
3. Na te 3,2 MLD ludzi trzeba średnio przyjąć 3 transakcji dziennie (nie mówię tutaj jedynie o płaceniu za bułki w sklepie ale trzeba do tego wliczyć również transakcje między firmami, zakupy w sklepach internetowych czy mikropłatności na jakichś portalach grach itd więc nawet te 3 transakcje na głowę to jest nic.
4. Średnia waga 1 transakcji w blokach BCH z ostatnich kilku godzin to ok 500 bajtów na transakcję.
https://blockchair.com/bitcoin-cash/blocks
5. Przyjmijmy że z czasem BCH podbije świat wizja "ich wersji satoshiego" da ludziom wolność i aż 1 % ludzi mających dostęp do internetu zacznie korzystać z BCH.
3,2 MLD ludzi x 1% = 32 MLN ludzi. 32MLN x 3 transakcje = 96 MLN transakcji dziennie =4 MLN na godzinę = ok 667 tys transakcji na 10 min czyli 1 blok.
667 000 transakcji x 500 bajtów = 333,5 MB - tyle powinien wynosić rozmiar bloku by ze-skalować 1% ludzi z tych mających jedynie dostęp do internetu.
144 bloki dziennie x 333,5 MB = 48GB dziennie = 17,5 TB rocznie.
17,5 TB rocznie to jest absolutne nic dla instytucji, które na poważnie zaczną zajmować się trzymaniem całej historii transakcji po tym jak już Bitcoin(Cash) stanie się walutą globalną.
Zważywszy, że obecnie cena dysku 10TB to
1389 złotych, mówisz tutaj o kosztach rzędu 2000 złotych rocznie za trzymanie Blockchaina. Tyle co nic.
Nawet nie trzeba dodawać, że ceny dysków idą stale w dół.
Hegemon95 pisze:6. Jest tutaj jednak pewien problem.
Owszem, problemem jesteś Ty i Twoja niewiedza i przekonanie o tym że rozumiesz cokolwiek na temat Bitcoina i kryptowalut, a nie rozumiesz nic. Tacy gadatliwi ludzie są najgorsi.
Pitolicie trzy po trzy 24 godzin na dobę w przekonaniu że macie rację, a tak naprawdę gdzieś po drodze się pogubiliście (albo ktoś Was celowo skierował na złą drogę z użyciem propagandy) i kroczycie już jakąś zupełnie inną ściezką, która prowadzi w odmęty głupoty i kompletnego zatracenia.
Hegemon95 pisze:a) 158 GB pobierało się 6 dni oznacza to że mimo nie najgorszego łącza pełny blockchain pobiera się średnio 26 GB dziennie.
Nie, otóż uświadomię Cię.
Twój osobisty "przykład z życia" kompletnie nic nie znaczy, bo jest spowodowany Twoimi indywidualnymi problemami i Twoim wadliwym łączem.
Ma to żaden wpływ na to jak w praktyce sieć Bitcoin(Cash) działa, a jeszcze mniejszy wpływ będzie miał na to jak sieć Bitcoin(Cash) bedzie działać w przyszłości.
To, że ty pobierałeś Blockchain w tempie 26GB dziennie, nie oznacza w żaden sposób, że to jest normalne tempo pobierania Blockchaina i że takie będzie normalne tempo w przyszłości, gdy Node'ów będzie więcej lub gdy będą one lepiej zorganizowane, prowadzone i będą miały lepsze łącza.
