Czy Flippening nastąpi w końcu? DOŚĆ tej kobyły.

Postautor: **wrip** » niedziela, 31 grudnia 2017, 15:50

@maky, te kwoty to prowizja w dash?
Jeśli tak to 0,003 dash = 3$ ~ 10 zł a 0,00004540 = 0,0454$ ~ 15 gr.

Nawet biorąc optymistyczną i tę niższą prowizję czyli 15 groszy za instantsend to nie widzę miejsca dla prawdziwego rozliczania w mikrokwotach. Może mam za wysokie oczekiwania co do technologii, ale jeśli ma to być przyszłość to musi być tańsze.

Postautor: **maky** » niedziela, 31 grudnia 2017, 15:52

wrip pisze: @maky, te kwoty to prowizja w dash?
Jeśli tak to 0,003 dash = 3$ ~ 10 zł a 0,00004540 = 0,0454$ ~ 15 gr.

Nawet biorąc optymistyczną i tę niższą prowizję czyli 15 groszy za instantsend to nie widzę miejsca dla prawdziwego rozliczania w mikrokwotach. Może mam za wysokie oczekiwania co do technologii, ale jeśli ma to być przyszłość to musi być tańsze.

To są kwoty proponowane przez portfel core. Spokojnie możesz obniżać tak jak napisałem powyżej i pójdzie. Z każdym kolejnym etapem skalowania prawdopodobnie opłaty będą spadać. W końcu to masternody będą za tym głosować.

Postautor: **wrip** » niedziela, 31 grudnia 2017, 15:58

maky pisze: W końcu to masternody będą za tym głosować.

I to jest pewien problem. Gdyby dash stał się tak popularny jak visa, mastercard wypierając inne kryptowaluty i obsługując gigantyczną liczbę transakcji - to z tak silnej pozycji, masternody mogłyby z dużym prawdopodobieństwem wcale swoich prowizji nie obniżać.

maky pisze:Piszesz o cenie czy o koncepcji? Jeśli o cenie to wybacz ale chyba nie rozumiesz problemów BTC.

A jakież to problemy są? Wysokie opłaty za szybki przelew i obciążenie sieci? Przecież wystarczy, że zwiększą rozmiar bloku i pozamiatane. Tymczasem developerzy nie chcą tego zrobić i rynek siłą rzeczy sam reaguje na ten problem. Niedawno zadebiutował LN, wcześniej Segwit - to wszystko w jednym roku a 2018 przed nami.

Chyba wiem dlaczego jest płacz starych wyjadaczy nad bitcoinem. Bo porobili niewielkie przelewy na setki adresów i teraz nijak nie opłaca się wyciągnąć z tego forsy. "Niby som piniondze a ich ni ma". No a teraz jeszcze zjazd z bańki i kilka dobrych miesięcy zanim wrócą stabilne wzrosty.

Postautor: **mecenas** » niedziela, 31 grudnia 2017, 16:27

Do tego czasu konkurencja ze strony raiblock oraz iota wymusi fee bliskie zera.

Dodano po 2 minutach 6 sekundach:
@marek.santorski, nie zwiększą rozmiaru bloku. Umrą w trumience 1mb.

Postautor: **maky** » niedziela, 31 grudnia 2017, 16:54

https://news.bitcoin.com/first-real-bit ... bitrefill/

First Real Bitcoin Lightning Network Payment Completed via Bitrefill

Postautor: **bl0** » niedziela, 31 grudnia 2017, 21:35

marek.santorski pisze:Chyba wiem dlaczego jest płacz starych wyjadaczy nad bitcoinem. Bo porobili niewielkie przelewy na setki adresów i teraz nijak nie opłaca się wyciągnąć z tego forsy. "Niby som piniondze a ich ni ma".

O to się nie martw, kiedyś 0.01 BTC było najmniejszą kwotą, ani portfel ani giełdy nie obsługiwały więcej niż 2 miejsca po przecinku.

Ja prawie wszystko co miałem w BTC sprzedałem teraz w grudniu więc mogę spokojnie mówić co myślę.

kiedy flippening xD ?

Postautor: **adam1226** » wtorek, 24 lipca 2018, 02:08

https://coinsalad.com/bitcoincash/flippening

Kod: Zaznacz cały

 Current overall real-time flippening status: 12.03%

@adam1226, coś mi się wydaje że cała ta afera z BCH była tylko po to by sobie nieźle na nim przycięły niektóre osoby.

Postautor: **mecenas** » wtorek, 24 lipca 2018, 20:43

randomowy świeżak pisze: coś mi się wydaje

Tak, zdecydowanie Ci się wydaje. Poczekaj aż tx/sec pójdzie w górę a zobaczysz rzeczywistość.

mecenas pisze: Poczekaj aż tx/sec pójdzie w górę

ale przecież większy blok nie przyspiesza transakcji, LN to robi wystarczy sobie pobrać portfel - polecam

Postautor: **mecenas** » wtorek, 24 lipca 2018, 20:53

randomowy świeżak pisze: większy blok nie przyspiesza transakcji, LN to robi

Ok, nie wiedziałem, dzięki.

Postautor: **janku66** » wtorek, 24 lipca 2018, 21:17

randomowy świeżak pisze:
ale przecież większy blok nie przyspiesza transakcji

I nie spowalnia, więc pytanie czemu core nie chciało i nie chce go zwiększyć skoro może pomóc w innych aspektach

Dodano po 55 sekundach:

randomowy świeżak pisze: LN to robi wystarczy sobie pobrać portfel

Dla mnie to jest za szybkie. Nie ogarniam.

https://txstreet.com

vjankuv pisze: czemu core nie chciało i nie chce go zwiększyć skoro może pomóc w innych aspektach

Najlepiej odpowie ktoś z ETH w tej sprawie myślę

gdyby podliczyć średni przyrost danych wyszedł by taki Bitcoin unlimited. Coś mi się jednak wydaje że i oni teraz chcą zrobić wszystko by przejść na offchain bo przy następnym hyipie na BTC i altach ETH padnie, wystarczy że kilka ICO zrobi zamęt na swoich tokenach sztuczny ruch na drobne sumy no i kaplica.

Postautor: **wrip** » wtorek, 24 lipca 2018, 21:37

Zabawne

Ciekawi mnie też jedno, kto w ogóle chciałby kilka minut siedzieć na przystanku kiedy mógłby się przeteleportować w miejsce docelowe w kilka sekund i to za darmo...

Postautor: **adam1226** » wtorek, 24 lipca 2018, 21:38

Hmm jaki jest sens puszczać puste autobusy?

Postautor: **janku66** » wtorek, 24 lipca 2018, 22:46

adam1226 pisze: Hmm jaki jest sens puszczać puste autobusy?

Dziś puste, jutro w sam raz.

Postautor: **redbog** » wtorek, 24 lipca 2018, 22:55

wrip pisze: Ciekawi mnie też jedno, kto w ogóle chciałby kilka minut siedzieć na przystanku kiedy mógłby się przeteleportować w miejsce docelowe w kilka sekund i to za darmo...

Nikt, chyba że jednak to nie było by za darmo. W bch nie jest to za darmo i wcale tu nie chodzi o koszt transakcji tylko słabą decentralizacje oraz ogromne ryzyko ataku 51%.

Oj brakuje ShadowOfHarbringera, zrobiłby tu porządek. @randomowy świeżak zostałby na dobry początek rozwalcowany wyzwiskami, @wrip dostałby baty w wysokości -10 za promowanie shita Nano, a @redbog -15 za bluźnierstwa przeciwko oryginalnej wizji Satoshiego. Pozamiatane.