Wysokość opłaty transakcyjnych po wszystkich halvingach

[dawidxx7]

Witam. Gdy około roku 2140 ostatni satoshi zostanie wydany na nagrodę za blok to górnicy będą utrzymywać się tylko z opłat. Żeby opłacało im się kopać bloki to opłaty będą musiały być duże. Na tyle duże, że suma opłat z bloku będzie musiała być większa niż koszt energii wykorzystanej na wydobycie bloku. Jeśli sieć Bitcoin będzie duża to koszt wydobycia bloku będzie również duży. A co za tym idzie opłaty za transakcje będą bardzo wysokie. Czy nie pogrąży to Bitcoina?

[osobliwy_nick]

Ponawiam pytanie kolegi. Czy to nie pogrąży bitcoina na długo przed 2140 rokiem?

[benq]

@dawidxx7, @osobliwy_nick,
Zerknijcie tu:
https://en.bitcoin.it/wiki/Help:FAQ#How ... e_coins.3F

[WitoldC]

Naprawdę myślicie co będzie z Bitcoinem za 120 lat i jeżeli nawet tyle przetrwa to się nie zmieni?

[osobliwy_nick]

Naprawdę myślicie co będzie z Bitcoinem za 120 lat i jeżeli nawet tyle przetrwa to się nie zmieni?

Pomijając Lightning Network, o którym nikt nie słyszał jeszcze w grudniu, próbowałeś szacować jak wzrosłaby wielkość opłat transakcyjnych przy tamtejszej lub większej liczbie transakcji? Jeszcze nie wiem jak to policzyć, ale stawiam hipotezę, że nastąpiłby wykładniczy wzrost, zaś BTC utraciłby płynność i nie miał szans na istotne przebicie ostatniego ATH. Skoro już w okolicach końcówki grudnia pierwszy raz w historii Bitcoina (nie w wyniku pomyłki) wysokość opłat przekroczyła wartość nagrody jaką otrzymują górnicy za wykopanie bloku i już wówczas były one absurdalnie wysokie, to co może się stać gdy wejdziemy choćby o ułamek wyżej, jeśli chodzi o liczbę transakcji?

@dawidxx7, @osobliwy_nick,
Zerknijcie tu:
https://en.bitcoin.it/wiki/Help:FAQ#How ... e_coins.3F

"Zanim zakończy się generowanie nowych monet, wykorzystanie opłat transakcyjnych prawdopodobnie spowoduje, że tworzenie nowych bloków będzie bardziej wartościowe z opłat niż generowanie nowych monet. Po zakończeniu generowania monet opłaty te pozwolą na utrzymanie bitcoinów i sieci Bitcoin."
Ale jakie będą te opłaty, konkretnie w przeliczeniu na dolary? Przy założeniu takiej sieci jak mamy, dwa razy większej, może 10 razy większej?

Jest oczywiście jeszcze Lighting Network, ale z tego co czytałem wprowadzanie tego idzie mozolnie. Nic zresztą dziwnego, zasadniczą wadą BTC jest fakt, iż pieniądze w niego ładowane są marnotrawione i projekt się nie rozwija lub rozwija się, ale w ślimaczym tempie. A to oznacza, że pieniądze idą w błoto. Zresztą pojawiają się głosy, że Lighting Network, to wylanie dziecka z kąpielą, w sumie nie mam wyrobionego jeszcze zdania na ten temat. Ale coś mi podpowiada, że gdyby BTC poszedł w grudniu na 50000$, jak wówczas naiwnie sądziłem, to sieć i społeczność sama by się wywaliła na samych absurdalnie wysokich opłatach transakcyjnych, których nikt nie chciałby płacić. I zdaje mi się, że wcale nie posunęliśmy się dalej w tym temacie. Zaś samo Lighting Network lub jego brak (co oznacza zatkanie sieci), ze spekulacyjnego punktu widzenia może być punktem zwrotnym na wieloletnim trendzie wzrostowym.

[randomowy świeżak]

projekt się nie rozwija lub rozwija się, ale w ślimaczym tempie

wylanie dziecka z kąpielą

Doczytaj, dowiedz się. To forum nie jest wyrocznią, wystarczy wejść na github lub obserwować wszystkie grupy developerskie nad tym pracujące. Za rok czy dłużej jak nadejdzie kolejna bańka wszyscy powiedzą że nie dało się jej przewidzieć bo nagle LN wszedł i wywrócił rynek o 180 stopni... W ciągu 30 minut jesteś w stanie znaleźć wszystko co Cię interesuje, do LN może być dołączone od kilku do kilkunastu technologii które niesamowicie go usprawnia a samo zamrażanie środków będzie działać trochę jak POS więc i na rynku każdy procesor płatniczy który będzie chciał się liczyć na świecie będzie musiał skupić setki BTC by mieć je w kanałach. Mniejsza o cenę, radzę brać poprawkę na wszystko co znajdziesz w sieci... pozdrawiam