[ŁAMIĄCA WIADOMOŚĆ] Sygnatatiusze wycofują się z SegWit2X !!

[prezes]

Pewno jak przyjdzie do forka to okaże się, że poparcie ma mniej niż 10 % górników i umrze szybciej niż powstał.

[rav3n_pl]

@prezes, ABC pokazało, że złe pomysły tak łatwo nie umierają.

[prezes]

@rav3n_pl, z SegWit2x może nie być tak kolorowo jak z ABC. ABC wybroniło się dzięki szybkiemu zmniejszaniu trudności, dlatego górnicy za wiele nie ryzykowali. Teraz tak nie będzie i górnicy bojąc się o kasę mogą w większości odrzucić SegWit2x i pozostać przy teamie Bitcoin core.

Tu nie ma sentymentów tylko liczy się kasa. Duże kopalnie mają za dużo do stracenie gdyby coś nie wypaliło.

[rav3n_pl]

@prezes, w kupie siła.
Jeżeli pozostanie 80%+ to to, co zostanie, będzie skończone.

[prezes]

Też tak uważam.

Dodano po 52 sekundach:
Tylko ciekawe po której stronie będzie 80 %.

[rav3n_pl]

Po zwycięskiej

[redbog]

Teraz tak nie będzie i górnicy bojąc się o kasę mogą w większości odrzucić SegWit2x i pozostać przy teamie Bitcoin core.

Przecież dokładnie o to chodzi przy hard forku, żeby jedna gałąź zginęła.

[soulnecturn]

Proszę Bitmex się określił:
https://blog.bitmex.com/policy-on-bitco ... ks-update/

[cyclone]

Ktoś pokusi się o analizę pt. Aktualny rozkład sił kopalni, giełd popierających segwit vs segwit2x?

[cyclone]

Pokusiłem się sam;)
Stan na 8IX
https://blog.bitmex.com/the-segwit2x-ha ... opponents/

BitMEX, które nie było sygnotariuszem NYA obwieściło brak jakiegokolwiek wsparcia dla 2x
https://cointelegraph.com/news/bitmex-e ... ro-support (nawet brak udostępnienia nowych monet po forku dla trzymających btc na ich giełdzie)

Aktualna sygnalizacja wsparcia 2x przez kopalnie:
https://blockchain.info/charts/nya-support

Wydaje mi się, że w sytuacji gdy wygrana jednej lub drugiej strony nie jest przesądzona, kopiący btc cash odbierają forkowi 2x sporo sił w przyszłym starciu. A może porażka 2x wzmocni btc cash?

[redbog]

Ktoś pokusi się o analizę pt. Aktualny rozkład sił kopalni, giełd popierających segwit vs segwit2x?

https://coin.dance/blocks

[rav3n_pl]

Tu najważniejsze https://coin.dance/blocks/segwit2xhistorical
Dopóki nie spada poniżej 800 jestem spokojny.

[Bit-els]

@rav3n_pl,
Czy poziom powyżej 800 oznacza, że poparcie dla łańcucha 2 MB jest wystarczające i ten nowy łańcuch będzie miał 80 % mocy dzisiejszego btc?

[rav3n_pl]

Tak, to jest sygnalizacja za ostatnie 1000 bloków, więc 800 = 80% mocy.

[cyclone]

Czyli fifty-fifty.

Na mój gust kopiący btc cash powinni wesprzeć po forku łańcuch 2x. A potem kiedy (oby) core upadnie społeczność powinna się zastanowić, który z pozostałych jest lepszy - bo oba te łańcuchy (cash i 2x) są funkcjonalnie podobne i dwa nie są potrzebne.

[rav3n_pl]

Nie 50-50, tylko 80/20. Chyba jest różnica? XD
Cash ma jedynie 10% mocy, nie ma wpływu na sieć.
Kopiący i wspierający Cash NIE przejdą na żaden łańcuch zawierający segwit - będą zwiększać sobie limit bloku i co jakiś czas pokazywać ile to można zmieścić. A że nikt nie używa... to będą mieli mnóstwo pustych dużych bloków. I co jakiś czas spam-atak za grosze.

[ShadowOfHarbringer]

Największy sprzedawca Bitcoinów i operator Bitcoinowy na świecie - firma Coinbase oficjalnie wycofuje się z nazywania forka SegWit2X Bitcoinem:
https://blog.coinbase.com/timeline-and- ... da72525efd

https://support.coinbase.com/customer/p ... wit-2x-faq

What will Coinbase call these two blockchains?

Following the fork, we will continue referring to the current bitcoin blockchain as Bitcoin with the symbol ‘BTC’. We will refer to the new blockchain resulting from the fork as Bitcoin2x with the symbol ‘B2X’.

Będzie teraz nosił nazwę "B2X", a marka "BTC" oraz "Bitcoin" pozostanie w rękach core.

[prezes]

Będzie teraz nosił nazwę "B2X", a marka "BTC" oraz "Bitcoin" pozostanie w rękach core.

To czy pozostanie w rękach core będzie zależało od górników, który łańcuch poprą, a nie od Coinbase.

[ShadowOfHarbringer]

Będzie teraz nosił nazwę "B2X", a marka "BTC" oraz "Bitcoin" pozostanie w rękach core.

To czy pozostanie w rękach core będzie zależało od górników, który łańcuch poprą, a nie od Coinbase.

Coinbase było sygnatariuszem S2X, zmieniło swoje stanowisko (częściowo) co do niego, więc informuję.

Chodziło przecież o stanowisko Coinbase, a nie o ogólne nazewnictwo w społeczności. Chyba to jasno wynika z mojej wypowiedzi ?

[prezes]

Spokojnie nikogo nie zabijam. Zdaje sobie sprawę z tego że takie informacje, pojedynczo mało znaczące ale w dużej ilością mogą zmienić proporcje w poparciu przez górników SegWit2x (kropla drąży skałę). Wiem że chciałbyś dobrze ale przeważnie nie da się wygrać z dużym kapitałem i zapleczem politycznym ale czasami jednak się to udaje i może ten czas właśnie nadszedł.