Uwaga: sw2X wchodzi, ale SegWit może nie wejść! BIP148 wymusza jego wejście

YouTube · Postautor: **rav3n_pl** » czwartek, 27 lipca 2017, 15:20

Najprościej byłoby skopiować cały katalog bitcoin w miejsce abc - wtedy "tylko" zajmuje miejsce ale jest zsynchronizowany.
Oczywiście kopiować na WYŁĄCZONYM wallecie (jednym i drugim).

Postautor: **Chancellor** » czwartek, 27 lipca 2017, 16:56

@Wymazywanie Nie testowałem, ale mam zamiar zrobić tak, jak sugeruje @rav3n_pl. Mam dużo miejsca na dysku, więc zrobię kopię całego datadir (w tym łańcucha). Mam zamiar zrobić tę kopię przed forkiem. Można i po, wtedy klient BCC powinien odrzucić bloki BTC po forku i ściągnąć bloki z łańcucha BCC, ale po co komplikować. Kopię zrobię przed forkiem, a klienta odpalę po forku, wallet.dat też po prostu skopiuję (sprzed forka, coby się jakieś adresy BTC poforkowe nie zaplątały zbędnie). No i zobaczymy, jak BCC będzie sobie radził. Raczej nie planuję szybkiego zrzutu (zresztą na szybko mogę nie mieć gdzie, niech się giełdy określą, uruchomią rynki, wtedy się zobaczy). Zważywszy Koreę i Japonię, a wziąwszy pod uwagę to, że w BCC transakcje będą bardzo tanie – tak sądzę – to wcale BCC nie musi być skazany na porażkę.

dlaczego używacie skrótu Bitcoin Connect BCC do nazywania Bitcoin Cash ? https://coinmarketcap.com/currencies/bitconnect/

kurcze zamieszanie się robi jakby świat był mało skomplikowany ...

Postautor: **Chancellor** » czwartek, 27 lipca 2017, 17:13

wizardking76 pisze: dlaczego używacie skrótu Bitcoin Connect BCC do nazywania Bitcoin Cash?

A jakiego mamy używać?

Chancellor pisze:
wizardking76 pisze: dlaczego używacie skrótu Bitcoin Connect BCC do nazywania Bitcoin Cash?
A jakiego mamy używać?

Może BTCC albo cBTC ? Szkoda dalsze zamieszanie wprowadzać...

Postautor: **tomko222** » czwartek, 27 lipca 2017, 17:52

A może "shitcoin używający nazwy Bitcoin do promocji"?

Postautor: **Chancellor** » czwartek, 27 lipca 2017, 18:09

@tomko222 To nie jest skrót.

Postautor: **prezes** » czwartek, 27 lipca 2017, 19:30

wizardking76 pisze: dlaczego używacie skrótu Bitcoin Connect BCC do nazywania Bitcoin Cash ?

Bitfinex wprowadził sobie swoje oznaczenie BCH bo BCC już ma na swojej giełdzie i to nie jest Bitcoin Connect

Coś czuję że na tym zamieszaniu niektórzy niezłą kasę zrobią a niektórzy równie sporo stracą.

Postautor: **paveel90** » czwartek, 27 lipca 2017, 21:05

Mam takie trochę noobowskie pytanie do was. Czy jak w momencie forka będę miał moje BTC na portfelu Electrum z którego do tej pory nie zrobiłem żadnej wyjściowej transakcji, tylko same wejściowe to nie będzie żadnych problemów z tym związanych?

Postautor: **Chancellor** » czwartek, 27 lipca 2017, 21:20

paveel90 pisze: nie będzie żadnych problemów z tym związanych?

Nie. Po forku nadal będziesz miał BTC, a jak wyeksportujesz klucze i zaimportujesz do portfela BCC, to również i tymi będziesz dysponował. Tylko pamiętaj, że tych kluczy będzie więcej niż jeden (prawdopodobnie tyle ile wpłat Ci przyszło).

Postautor: **mecenas** » czwartek, 27 lipca 2017, 21:29

Chancellor pisze: Nie. Po forku nadal będziesz miał BTC, a jak wyeksportujesz klucze i zaimportujesz do portfela BCC, to również i tymi będziesz dysponował. Tylko pamiętaj, że tych kluczy będzie więcej niż jeden (prawdopodobnie tyle ile wpłat Ci przyszło).

A jeśli zdubluję seeda z electrum BTC do electrum BCC (o ile taki portfel będzie), to czy nie pojawi się tożsame saldo w electrum BCC?

Postautor: **paveel90** » czwartek, 27 lipca 2017, 21:32

Dzięki wielkie za informację. Klucz będzie jeden, bo wszystko miałem wysyłane na ten sam adres.

@mecenas jeśli będzie możliwość zdublowania seeda to tym lepiej, będzie dużo łatwiej dla mnie

Postautor: **Chancellor** » czwartek, 27 lipca 2017, 21:34

mecenas pisze: A jeśli zdubluję seeda z electrum BTC do electrum BCC (o ile taki portfel będzie), to czy nie pojawi się tożsame saldo w electrum BCC?

Pewnie tak. Ja cały czas używam Core, Electrum nigdy nawet nie uruchomiłem u siebie.

Postautor: **mecenas** » czwartek, 27 lipca 2017, 21:36

paveel90 pisze: jeśli będzie możliwość zdublowania seeda to tym lepiej, będzie dużo łatwiej dla mnie

Dla każdego usera electrum byłoby łatwiej. Na logikę tak właśnie powinno być, ale to technikalia.

Dodano po 33 sekundach:

Chancellor pisze: Ja cały czas używam Core, Electrum nigdy nawet nie uruchomiłem u siebie.

Ja odwrotnie, porzuciłem core na rzecz electrum.

Postautor: **paveel90** » czwartek, 27 lipca 2017, 21:37

A jeśli jeszcze mógłbym zapytać o radę, to jeśli będę miał jakąś walutę na giełdzie (niestety nie uda mi się wszystkiego odesłać z Poloniexa bo zawaliłem sprawę i za późno zaczynałem przelewaća trzymają mnie limity), to czy waszym zdaniem lepiej siedzieć na BTC czy pchać się na siłę w jakieś alty?

Postautor: **mecenas** » czwartek, 27 lipca 2017, 21:42

paveel90 pisze: czy waszym zdaniem lepiej siedzieć na BTC czy pchać się na siłę w jakieś alty?

Dylemat nierozstrzygalny. Ja jak nie wiem to działam w parytecie 50% na 50%, czyli pół na pół. Jednak tym razem pozostawiłem przewagę BTC. Taka intuicja, ale nie polecam wniosków opartych o sugestie... to indywidualne sprawy i prywatne ryzyka.

Postautor: **paveel90** » czwartek, 27 lipca 2017, 21:53

Tak rozumiem, wiem że każdy ma swój rozum i działa na własną odpowiedzialność. To co mi na giełdzie zostanie to jakieś totalne resztki na szczęście ale i tak szkoda by było przyjąć dużą nagłą stratę na klatę, jednak trzeba szanować pieniądz.

Postautor: **adam1226** » piątek, 28 lipca 2017, 00:59

Jelsi polo nie wprowadzi bcc to ja bym btc nie trzymal

Postautor: **jacek-g** » piątek, 28 lipca 2017, 07:29

nie prościej wrzucić bity na bitfinexa? oni mają uruchomić użytkownikom mającym saldo w btc ekwiwalent w bcc.
wtedy było by wygodnie bo jak się pojawi bcc to można go od razu opierniczyć.

Postautor: **adam1226** » piątek, 28 lipca 2017, 09:07

absolutnie nie polecałbym trzymania krypto w jakimkolwiek wypadku na jakiejkolwiek giełdzie jeśli nie zamierzmy sprzedać/wymienić w ciągu najbliższych po wpłacie minut.