Bitcoin vs inne coiny

Postautor: **kappav22** » sobota, 10 czerwca 2017, 15:48

mecenas pisze:@The Real McCoin, uwolnij blok w BTC a Twój "nowy król" będzie nagi.

Problemem BTC są chińscy kopacze którzy nie chcą zgodzić się na nic typu segwit, unlimited itp.

Postautor: **mecenas** » sobota, 10 czerwca 2017, 16:23

Wymazywanie pisze: Ale BTC chyba nigdy nie przejmie rynku smart contractów.

Wymazywanie pisze: ta gałąź jest już nie do zagarnięcia przez BTC.

A to już zależy od samego BTC. Jeśli spojrzy się na wizję świata w/g: http://bitcoin.pl/wiadomosci/techniczne ... la-etherum to teza o monopolu ETH nie musi być do końca prawdziwa. Aczkolwiek zgodzić się można, że potencjał BTC jest gaszony a upływający czas powoduje erozję hegemona i nieodwracalną utratę cennego potencjału.

Wymazywanie pisze: BTC chyba nigdy nie przejmie rynku smart contractów.

Ja jestem innego zdania.
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=45&t=18935

Oczywiście to tylko wróżenie z fusów co będzie.

Postautor: **kappav22** » sobota, 10 czerwca 2017, 18:58

Według mnie rootstock jest jednym z bardziej sensownych rozwiązań a powiększenie wielkości bloku to tylko rozwiązania na "chwilę".

Edit: Pytanie mam jeszcze czy twórcy RSK jakoś na tym zarobią?

@mecenas, @Dopełniacz, Ja jestem zdania, że BTC nie jest do wszystkiego i to normalne. Crypto się rozwija w różnych kierunkach, BTC to cyfrowe złoto, podstawa rynku no i powinny być tanie przelewy (nie muszą być najtańsze i najszybsze, ale znacznie tańsze niż obecnie). Od innych rzeczy, nie tylko smart contractów ale też np. super szybkich płatności czy przelewów z kosztem dążącym do 0, są inne rzeczy. I to jest fajne na rynku, że jest miejsce dla różnych rozwiązań, nie ma co upatrywać wszystkiego w BTC.

Postautor: **mecenas** » sobota, 10 czerwca 2017, 20:06

@Wymazywanie, problem w tym, że nie kupiłem ETH

A tak serio, to możesz mieć dużo racji, ale zobaczymy co to wyjdzie (jeśli w ogóle) z tymi łańcuchami bocznymi. Rynek sam wyjaśni nam dzisiejsze wątpliwości, wizje i oczekiwania.

Ja ETH widzę nie jako konkurenta BTC ale jako... ...jego uzupełnienie. Formalnie konkurentem dla BTC jest np. LTC zwłaszcza jak skopiowało plany z BTC. Jest to imo konkurent z góry przegrany, chyba, że na BTC będzie jakiś armagedon.

Postautor: **mecenas** » sobota, 10 czerwca 2017, 20:12

Wymazywanie pisze: Jest to imo konkurent z góry przegrany,

Może to być konkurent zawsze o krok do przodu, kiedyś już próbowałem to wyjaśnić, ale mi się odechciało

LTC to nie jest konkurent tylko tester nowych rozwiązań

Postautor: **mecenas** » sobota, 10 czerwca 2017, 21:48

Jak zwał, tak zwał, ale to wciąż o krok przed BTC.
Dla mnie LTC to taki awaryjny blockchain o większej niezagospodarowanej kubaturze na ubezpieczenie ryzyk związanych z BTC.
Ktoś powie, że zbędny, niepotrzebny, ale jest, żyje i ma się całkiem całkiem.

Rzecz w tym, której kryptowaluty byś nie wziął - każda nawet losowo to zwykła kopia pierwowzoru btc, natomiast cały ten łańcuch eth to są jakieś jaja. nie mam pojęcia kto to kupuje na long.

Wymazywanie pisze: ta gałąź jest już nie do zagarnięcia przez BTC

Dlaczego? RootStock ma oferować smarty kompatybilne z ETH.

@Chancellor, RS musiałby nie tylko dorównać do tego, co już daje ETH z contractami a także przekonać ludzi, że jest lepszy. Czy da się to zrobić na BTC z np. 2MB blokiem? Nie jestem pewny.
Szczerze, to nie mam wiedzy o RS by to ocenić więc faktycznie może zbyt pochopnie to oceniam i mieszam, poczytam za kilka dni o tym jak to się ma w odniesieniu do ETH.

amneziahaze pisze: Rzecz w tym, której kryptowaluty byś nie wziął - każda nawet losowo to zwykła kopia pierwowzoru btc, natomiast cały ten łańcuch eth to są jakieś jaja. nie mam pojęcia kto to kupuje na long.

ETH na long? Cóż, ICO ETH było po 0.3$, ETH doszło już do 330$+ co oznacza (pomijając cenę dolara) zysk x1100 (110000%

). Wiadomo, niełatwo tyle trzymać przy tak ogromnych zyskach. Ci co w tym roku kupili ETH po ceny rzędu 7, 10 czy 20$, również doskonały zysk osiągnęli i to w sumie w mid, nie w long. Łańcuch ETH faktycznie puchnie ale nie jesteśmy już w erze dyskietek czy CD, ale standardowych TB więc to nie tak ogromny problem. ETH kupowane na longterm nawet za 50-100$ daje już super zysk. Oczywiście zakup na longterm na obecnym poziomie to inna sprawa bo po potencjalne szczyty na cały rok czy nawet dłużej, ale ogólnie krytykować ETH kupione wcześniej niż powiedzmy kilka tygodni temu jako inwestycję z powodów fundamentalnych typu wielkość blockchaina, nie jest prawidłowe, bo sam wykres weryfikuje ładnie trafność decyzji, no i ETH zrobił potężną robotę spekulacyjną ludziom, co trzymali go na dłużej. To był spekulacyjnie "taki nowy BTC" dla tych, co się nie załapali na bycie EA BTC i co najciekawsze, "wystarczyło" kupić to w lutym po 10-15$ a sprzedać w czerwcu po 330$. Tylko4 miesiące trzymania... 2000-3300% i to na mid nie prawdziwy long (czyli rok+)?

Postautor: **mecenas** » niedziela, 11 czerwca 2017, 12:23

Wymazywanie pisze: Łańcuch ETH faktycznie puchnie ale nie jesteśmy już w erze dyskietek czy CD, ale standardowych TB więc to nie tak ogromny problem.

Jakoś bitcoinowcy nie chcą tego zrozumieć i nadal mamy na BTC limit bloku

Postautor: **tomash** » niedziela, 11 czerwca 2017, 16:16

wrip pisze:
prezes pisze: Gorszy pieniądz wypiera lepszy pieniądz, to po pierwsze
To prawo występuje tylko i wyłącznie, gdy waluta jest narzucana z góry przez rządzących. Gdy występuje dobrowolność w wyborze, to prawo nie ma mocy.

To raz.. a dwa Gorszy pieniądz wypiera lepszy pieniądz ale .... z obiegu. To znaczy, że ludzie wolą oszczędzać lepszy pieniądz, a pozbywać się gorszego.

@tomash, Tak. Gorszy pieniądz pozostaje w obiegu a lepszy jest tezauryzowany.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Kopernika-Greshama

Ale też są od tego odstępstwa więc to nie jest jakieś super ścisłe prawo, raczej często występująca prawidłowość, lepiej o tym pamiętać.

Czytaliście ostatnie wydanie Süddeutsche Zeitung?
To nie wymaga tłumaczenia:

Wenn Bitcoin ein Taschenrechner ist, dann ist Ethereum das neueste iPhone.

Postautor: **mecenas** » niedziela, 11 czerwca 2017, 18:52

Bitcoin to płacidło (miało być). Eter to cała reszta. Porównanie raczej słabe.

Postautor: **pm7** » niedziela, 11 czerwca 2017, 18:54

The Real McCoin pisze: To nie wymaga tłumaczenia:

Wymaga, chyba, że ktoś wie co to "Taschenrechner".
Według tłumacza Google'a:

Jeśli Bitcoin jest kalkulator, a następnie Ethereum to najnowszy iPhone.

Dodano po 1 minucie 5 sekundach:
@mecenas, nie takie słabe. Rynek może pójść za czymś, co jest "cool".
Na szczęście są prace na LN i RootStock.