BTC - atak na nody metodą jednego satoshi

Postautor: **maky** » niedziela, 2 kwietnia 2017, 11:43

Dzisiaj otrzymałem 1 satoshi na swój stary adres BTC. Od razu przypomniałem sobie, że ktoś pisał tutaj iż to taka reklama będzie. Po namyśle dochodzę do wniosku, że może to być forma ataku na nody poprzez zapełnienie ich bufora adresów z BTC. Co o tym sądzicie?

Dodano po 2 minutach 4 sekundach:
1Enjoy1C4bYBr3tN4sMKxvvJDqG8NkdR4Z - adres wysyłający

YouTube

Jeżeli to faktycznie 1 sato to do spółki musi być jakaś kopalnia, bo to transakcja niestandardowa której nawet wersje 0.9 czy nie wykopały.

Postautor: **maky** » niedziela, 2 kwietnia 2017, 12:08

rav3n_pl pisze: 1Enjoy1C4bYBr3tN4sMKxvvJDqG8NkdR4Z

BTC.TOP

Postautor: **adam1226** » wtorek, 4 kwietnia 2017, 12:16

maky pisze: Dzisiaj otrzymałem 1 satoshi na swój stary adres BTC. Od razu przypomniałem sobie, że ktoś pisał tutaj iż to taka reklama będzie. Po namyśle dochodzę do wniosku, że może to być forma ataku na nody poprzez zapełnienie ich bufora adresów z BTC. Co o tym sądzicie?

Dodano po 2 minutach 4 sekundach:
1Enjoy1C4bYBr3tN4sMKxvvJDqG8NkdR4Z - adres wysyłający

Ale otrzymales w sensie ze ktos wysłał czy ze sie potwierdziło?

Postautor: **maky** » wtorek, 4 kwietnia 2017, 15:46

adam1226 pisze: Ale otrzymales w sensie ze ktos wysłał czy ze sie potwierdziło?

Wysłał ktoś z adresu 1Enjoy. Czyli otrzymałem.

YouTube · Postautor: **rav3n_pl** » wtorek, 4 kwietnia 2017, 15:53

W sumie to rozesłanie takich drobiazgów powoduje, że jak ktoś chce puścić "wszystko co ma" to za wydanie takiego 1 sato musi zapłacić ca 180*100 sato opłaty... Dla spamującej kopalni to czysty zysk.

Postautor: **tomko222** » wtorek, 4 kwietnia 2017, 16:22

Takie inputy dostają najniższy priorytet - tak długo jak się nie będzie tego chciało wysłać to niczego to nie zmieni.

Postautor: **Wojciech** » wtorek, 4 kwietnia 2017, 22:54

Podłączę się pod ten temat, bo tutaj ( https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=87&t=20888 ), było mniej ciekawych wniosków.
Czyli jedna kopalnia liczy na to, że ktoś bez CoinControl, będzie chciał wydać wszystko na raz i przepłaci na fee przy takiej transakcji, co zapewni tej kopalni dodatkowy zysk.
Ciekawe, choć dosyć krótkowzroczne (wredne).