Dyskusja na temat skuteczności analizy technicznej w ocenie kursu kryptowalut.

Zakładam ten wątek z nadzieją na oczyszczenie wątków na temat kursów z notorycznie powtarzających się dyskusji na temat skuteczności analizy technicznej.

Od siebie dodam tylko, że AT jest po prostu sposobem na przyjęcie jakiejś strategii gry. Wyznaczeniem dobrych momentów na wejście i wyjście. Wielu doświadczonych użytkowników pisało o tym w swoich radach dla nowicjuszy aby mieć jakąś strategię ponieważ wtedy unikamy grania impulsywnego co jest najbardziej zgubne w "grze" na giełdzie. Jedni rysują kreski, jakieś figury inni grają pod wiadomości mogące mieć wpływ na kurs i jeśli te strategie przynoszą im zyski, to wszyscy robią to dobrze i używają dobrych metod. Spokój, rozwaga, wiedza oraz doświadczenie to wszytko czego potrzebujemy aby odnosić sukcesy w tej i nie tylko dziedzinie, czego sobie i Wam wszystkim życzę.

Myślę, że może to być też dobre miejsce gdzie wrzucane będą materiały dotyczące AT aby uniknąć też notorycznych próśb o nie. Dlatego wrzucam link do założonego przez @zbiges bardzo wartościowego materiału:
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?p=303546#p303546

Kolega @Wymazywanie również dostarcza wiele merytorycznych materiałów dlatego prośba o aktualizację jeśli ten wątek się przyjmie.

@Bitmar mam propozycję aby pod tematem "Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH" umieścić informację i link do tej dyskusji, aby nowi użytkownicy nie zaśmiecali już więcej mało wartościowym kontentem wartościowego wątku na tym forum.

Problem jest trywialny. Ludzie co mają problem z analizą (który zresztą tworzą sobie sami), zazwyczaj błędnie traktują ją jako przewidywanie przyszłości, a tym ona nie jest. Jest za to określaniem możliwych scenariuszy i ocena ich prawdopodobieństwa (na podstawie doświadczenia, różnych narzędzi, analizy historycznej czy przeczucia). Wykres nie jest chaosem, występują pewne powtarzające się schematy, wzory, układy itd. Nie jest niczym do końca zdeterminowany, ale powtarzalność pewnych układów pozwala na określanie tego, co może nastąpić. Różne wzory i powtarzalne układy wynikają z tego, że zachowanie graczy ma tendencje do powtarzania.

Kolejność "zdarzeń" jest wg mnie taka: psychologia graczy (i wszystko co skłania ich do podejmowania określonych decyzji)+boty (czysta analiza, algorytmy po wskaźnikach czy innych wykresowych danych, bez emocji)->zawarte transakcje->świeczki->wykres. Dopiero z określonych kombinacji świeczek ktoś, kto analizuje, wyławia pewne wzorce o określonych cechach, które zostały opisane w literaturze, ponieważ właśnie się powtarzają. Nie wszystko zostało opisane a i zachowanie graczy się zmienia z czasem. Jednak na tyle wiele sie powtarza, że analiza ma sens i często jest typowo rzemieślniczym zajęciem, a nie magicznym jak sądzą ci, co nie mają o niej pojęcia.

Bardzo często ci, co są całkowicie przeciwni analizie, to osoby, które jej wcale nie umieją; próbowały lecz słabo im szło, albo oczekują pewnych i szybkich rezultatów małym nakładem pracy. A tak raczej nie jest i początki są niełatwe, większość osób musi wiele dziesiątek czy nawet setek godzin przesiedzieć przy wykresie, by wyrobić sobie umiejętności, jakich by chcieli znacznie szybciej.

Dyskusje z osobami przeciwnymi analizie są często jałowe, bo druga strona do znudzenia powtarza, że nie da się przewidzieć zachowania wykresu (to, co pisałem na początku, mylenie analizowania z przewidywaniem), albo, że zdarzenia poza wykresem przeczą analizie (bo taki gox pada i to niby przeczy analizie - błąd to mylenie analizy technicznej z fundamentalną), albo że można narysować wszystko na wykresie (kolejny błąd: to, że można narysować wszystko, nie znaczy, że jest to prawdopodobne, analiza to rozsądna ocena możliwych scenariuszu, nie produkowanie ich na ilość) itd. itd.

Generalnie jak ktoś nie potrzebuje analizowanie by grać, to jego sprawa i to jest w porządku (i jak tak zarabia to super), ale mieszanie z błotem czegoś, czego nie umiemy lub nie potrzebujemy, to zwykła głupota. Na crypto dużo głupoty i mimo, że to nowoczesna technologia, dużo bardzo prostackiego myślenia i dużych stereotypów. Osób, które rok czy dwa lata temu zarzekały się, że analiza to głupota, a teraz z uwagą obserwują linie trendu i głowy z ramionami, jest coraz więcej, podobnie jak osób które rok czy dwa lata temu zarzekały się, że alty to scam i nie warto ich kupować, a teraz głoszą upadek BTC i mają podnietę, że kupiły alta i wzrasta - takich osób jest coraz więcej.

Przekonania i rozsądek idą zazwyczaj tam, gdzie idzie wymierna korzyść. Jeśli komuś analiza pomaga to niech ją robi, jeśli nie, to niech albo pilnie się uczy (bo to niełatwa sprawa, w szkole nie uczy się wykresów giełdowych) albo robi coś innego.

Aha, powtarzają niektórzy też, że analiza może działać, bo jest samospełniającą się przepowiednia, czyli że odpowiednio dużo osób gra na jakiś wzór i dlatego on występuje. To kolejna bzdura. Jeśli by tak było, wykres szedłby zawsze tam, gdzie chce tłum. Bańki nigdy by nie pękały a z dołków nigdy by nie wybijało i trend nigdy by się nie kończył, ani nie zaczynał nowy, a jest odwrotnie: gdy trend jest bardzo silnie wzrostowy, w końcu zmienia się na przeciwny, a gdy jest silnie spadkowy i takie też ma nastroje, dochodzi do zmiany. Te przesilenia trendu łatwo pokazują, że wykres nie jest pochodną woli i nastroju tłumu i w punktach krytycznych, wektor się zmienia, nawet jeśli większość za nim nie nadąża. Wykres to nie odbicie zachcianek większości czy ich planów na przyszłość, to byłoby zbyt łatwe, zbyt zdeterminowane.

Dyskusja z przeciwnikami analizy nie ma sensu, chyba, że przedstawiają jakiś ciekawy argument. Większość jednak będzie się zawierała w rzeczach, które wymieniłem. Dopóki nie wymyślą czegoś ciekawszego, to zupełna strata czasu, lepiej go poświęcić na pooglądanie wykresu czy jakiegoś wskaźnika.

Wymazywanie pisze: psychologia graczy (i wszystko co skłania ich do podejmowania określonych decyzji)+boty (czysta analiza, algorytmy po wskaźnikach czy innych wykresowych danych, bez emocji)->zawarte transakcje->świeczki->wykres.

Ja bym jeszcze wziął pod uwagę sprzężenie zwrotne, bowiem wykres i jego analiza to jeden z elementów, jaki skłania graczy do podejmowania określonych decyzji.