[Ankieta] Jaką opcję rozwoju BTC popierasz?

[rav3n_pl]

Ankieta wielokrotnego wyboru - można wybrać do 2 opcji. Proszę nie wybierać wykluczających się opcji! XD
Ankieta trwać będzie 14 dni.

[edit] Wyjaśnienie:
- SegWit: propozycja Core, wymaga 95% poparcia, daje możliwość rozwoju języka skryptowego, smart kontrakty, Lighting itd, przy okazji pozawala powiększyć pojemność bloku o około 70% (jeżeli będzie używane)
- Bitcoin Unlimited: zwiększenie wielkości bloku w sposób dowolny, ustawiany przez operatora poola, wymaga 51% mocy sieci do działania, NIE chce wprowadzenia SegWit
- jednorazowo do 2,4, więcej: propozycje zwiększenia wielkości bloku przez podniesienie limitu
- adaptacyjna regulacja: propozycja Bitpay, max wielkość bloku jest regulowana automatycznie jak trudność - w zależności od potrzeb sieci
- zmniejszyć do 0.5: propozycja LukeJR - skoro będzie SegWit większe bloki nie są potrzebne
- zostawić 1mb: nie ruszamy wielkości bloku, ewentualnie wprowadzamy SegWit

[Bitmar]

a gdzie SegWit + adaptacyjne?

[Bit-els]

ale taki chaos pojęciowy był chyba zamierzony. Przez tych, którzy dążą do marginalizacji bita. Banksterka stojąca za Blockstreamem czyli core'm.

W takim dashu, widząc co się święci z problemem przepustowości sieci w btc, po prostu podjęto decyzję o zwiększeniu bloku. Na razie nie ma potrzeby, bo bloki prawie puste, ale gdy przyjdzie pora, to up i po sprawie.

Bitcoin toczy wewnętrzne wojny, grożą forki, sieć zapchana, opłaty kosmiczne, media zaczną robic smród.
A po cichu banksterski projekt zcasha będzie się rozwijał i pewnego dnia zastąpi bita w mainstreamie.
A i dla dasha znajdzie się pokaźna nisza.

Bitcoin też nie zniknie. Ale spacyfikowany, z rozgałęzieniami, cenami rzędu 300-700 $ będzie sobie egzystował nie przeszkadzając nikomu.

[filipej]

Banksterka stoi za corem ? Pierwszy raz o tym slysze. Mozesz cos wiecej napisac ?

[Wymazywanie]

Boję się odpowiadać na pytanie w wątku. Czuję, że nie mam aż takiej wiedzy, by móc dojrzale i odpowiedzialnie wiedzieć, co jest najlepsze. Wiem tylko, że nie należy trwać przy 1MB i rozmiar bloku powinien a wręcz musi być zwiększony.
Z tego co słuchałem wykładziku Ravena, to BU z dowolnym limitem wybieranym przez kopalnie to ryzyko wielu forków Brzmi to dość ryzykownie.

[Bit-els]

@filipej, tu masz info o inwestycji AXY w Blockstream
https://www.axa.com/en/newsroom/news/ax ... blockchain

http://swiatbitcoina.pl/aktualnosci/blo ... nwestorow/

[kotwica666]

Ja mam możliwość wyboru tylko jednej opcji.. ale w sumie i tak mi to wystarczy

[PerfectAgio]

mało obiektywna jednak powinien być punkt z btc core'm.

[FlyingAtom]

Fajna ankieta.

Fajnie by było gdybyś przybliżył troszkę każdą z opcji , takiemu laikowi jak mi czym się różnią.

[ShadowOfHarbringer]

Widzicie jaka ogromna różnica zdań ? Tak jak mówiłem: nie ma żadnych szans na dogadanie się (bo Core nigdy nie ustąpi).

Chcecie SegWit, dostaniecie CoreCoin + SegWit. A zwolennicy Unlimited dostaną Unlimited + Flexible Transactions.

Zobaczymy, która waluta dłużej się utrzyma.

PS.
Wszystkie opcje poza Unlimited i SegWit równie dobrze można by z tej ankiety wywalić. Żadna z nich nie ma szans na powodzenie.

[rav3n_pl]

a gdzie SegWit + adaptacyjne?

Można zaznaczyć dwie opcje. Za dużo możliwości kombinowania żeby to miało sens.

[baggins]

@PerfectAgio Segwit to Core

[hanti]

ja zaznaczyłem sw+adaptacyjne

[rav3n_pl]

Dodałem opis do 1 posta.

[Bit-els]

Do k... nędzy! Przecież o to tym mieszaczom coreowcom chodziło. Żeby było zamieszanie. 100 pomysłów. Ludzie się kłócą, żrą. A prostego podniesienie bloku jak nie było tak nie ma.
Tu chodzi o spetowanie bita. Sprowadzenie ceny do nic nie znaczącego poziomu 500 $ (mała kapitalizacja) i zabicie użyteczności.

Może jakaś gałąź się obroni, ale napuszczeni na siebie ludzie będą przeciwne projekty zwalczać.

[mecenas]

Może jakaś gałąź się obroni, ale napuszczeni na siebie ludzie będą przeciwne projekty zwalczać.

Dziel i rządź.
Tam, gdzie nie można zabić technologii, trzeba zabić solidarność.

[baggins]

@raven3_pl wszystko OK z tą ankietą? Segwit i Adaptacja od początku rosną równo bez różnicy jednego głosu

[rav3n_pl]

Nie, widziałem różnice jednego głosu.
Widocznie prawie wszyscy są za kompromisem ;]

Dodano po 39 minutach 31 sekundach:
No teraz: Jest nieparzyście i nierówno.

[mjk4444]

Ten nieparzysty to ja. Wynika ona, ta nieparzystość, stąd, że zbyt małą mam jeszcze wiedzę. Więc zgodnie ze swoim sumieniem tylko jedną opcję mogłem zaznaczyć.

[rav3n_pl]

Przecież jest napisane, że DO dwóch opcji można zaznaczyć. Nie ma obowiązku.