Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
-
Strona 17 z 21
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- 21
- Następna
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=2033_1371846782.jpg)
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 20 marca 2017, 16:34
Teoretycznie powinna doliczyć identyczną ilość BTU do posiadanych BTC.
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Weteran
- Posty: 3643
- Rejestracja: 8 listopada 2013
- Reputacja: 869
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: bl4ck » poniedziałek, 20 marca 2017, 16:39
Osoby z otwartymi pozycjami long\short z pożyczonymi coinami nie otrzymają coinów unlimited takie jest między innymi stanowisko polonexa. Niektóre giełdy piszą aby zabrać btc do swoich walletów bo nie gwarantują wydania coinów unlimited, np poloniex napisał że osoby posiadające coiny będą mogły wypłacić coiny unlimited z giełdy bez problemu.
Praktycznie wszyscy wspierają btcc i MOŻE dodadzą unlimited jeśli sytuacja będzie stabilna.
bl4ck
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=2033_1371846782.jpg)
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 20 marca 2017, 16:45
Monety na dźwigni się nie liczą.
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Początkujący
- Posty: 446
- Rejestracja: 24 października 2016
- Reputacja: 145
- Napiwki: https://tippin.me/@Dopelniacz
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=20364_1479229391.jpg)
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: Dopełniacz » poniedziałek, 20 marca 2017, 17:00
![⚡️](http://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/3.1/png/64/26a1.png)
Napiwki: https://tippin.me/@Dopelniacz
W celach edukacyjnych wyśle 8 razy po 700 satoshi, wystarczy podać gdzieś link do tippin albo podobnego serwisu. Nie musisz być online ani posiadać BTC żeby odebrać płatność w LN
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Dopełniacz
- Czarna Owca
- Posty: 368
- Rejestracja: 1 lutego 2017
- Reputacja: 35
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=g11_36561.jpg)
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: edek biodro » poniedziałek, 20 marca 2017, 17:09
edek biodro
- Początkujący
- Posty: 446
- Rejestracja: 24 października 2016
- Reputacja: 145
- Napiwki: https://tippin.me/@Dopelniacz
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=20364_1479229391.jpg)
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: Dopełniacz » poniedziałek, 20 marca 2017, 17:28
Już wiadomo co zrobią giełdy.
Swoją drogą co zrobią posiadacze BTU jak ich moneta będzie startować od zerowej wartości jako alt coin, nie mówiąc o kopalniach wydobywających tą monetę.
Król jest tylko jeden...
![⚡️](http://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/3.1/png/64/26a1.png)
Napiwki: https://tippin.me/@Dopelniacz
W celach edukacyjnych wyśle 8 razy po 700 satoshi, wystarczy podać gdzieś link do tippin albo podobnego serwisu. Nie musisz być online ani posiadać BTC żeby odebrać płatność w LN
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Dopełniacz
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=2033_1371846782.jpg)
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 20 marca 2017, 17:41
Żadna. Kod BU nie pozwala. Przeczytaj art. na bitcoin.pl, wydaje mi się że wyjaśniłem łopatologicznie.
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Moderator
- Posty: 11686
- Rejestracja: 16 lutego 2013
- Reputacja: 3879
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=2579_1363376726.jpg)
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: Bit-els » poniedziałek, 20 marca 2017, 17:49
Myślałem, że to jest tak jak z 2 różnymi monetami. Adres doge różni się "na oko" od adresu btc i na danych adresach mogą być tylko odpowiednie monety.
Tu jest inaczej. Adres "wygląda" w obu forkach tak samo, ale "zawiera" różne monety.
Piszę w "" zawiera, bo z adresu na adres niczego nie wysyłamy.
Robiąc transakcję informujemy tylko wszystkich, że do danego adresu jest przypisana jakaś wartość.
Widocznie ta informacja będzie różna dla core i bu.
Sory za naiwny język, ale nie jestem informatematykiem
![Smile :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Bit-els
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=2033_1371846782.jpg)
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 20 marca 2017, 17:53
Transakcja w której historii pojawi się choćby ułamek wykopany po forku jest poprawna tylko dla forka z którego wykopano monety -> wysyłamy tylko BTC lub BU.
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Początkujący
- Posty: 73
- Rejestracja: 18 marca 2017
- Reputacja: 124
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: NuncjuszApostolski » poniedziałek, 20 marca 2017, 18:18
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Na tę chwilę raczej abstrakcja, ale sytuacja sprzyja rewolucjom.
NuncjuszApostolski
- Weteran
- Posty: 1902
- Rejestracja: 25 października 2013
- Reputacja: 639
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=4302_1392643775.jpg)
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: baggins » poniedziałek, 20 marca 2017, 18:21
"The decision, further, in effect, disregards Nakamoto’s consensus and fully undermines miner’s role in the upgrade process, giving Bitcoin Core developers, who lack binding monetary incentives, the upper hand."
LEWAR TWÓJ WRÓG!!!
NoMoreCore
baggins
- Czarna Owca
- Posty: 368
- Rejestracja: 1 lutego 2017
- Reputacja: 35
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=g11_36561.jpg)
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: edek biodro » poniedziałek, 20 marca 2017, 19:27
edek biodro
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=81_1386510248.png)
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: ShadowOfHarbringer » poniedziałek, 20 marca 2017, 19:34
Jestem za. Niech zmieniają PoW, podzielimy się. Każdy ma to co chce, wszyscy będą zadowoleni.NuncjuszApostolski pisze:Ptaszki ćwierkają, że pojawiają się głosy aby pozbyć się PoW - jako panaceum na kopalnie
Na tę chwilę raczej abstrakcja, ale sytuacja sprzyja rewolucjom.
Wiśta Wio !
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=81_1386510248.png)
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: ShadowOfHarbringer » poniedziałek, 20 marca 2017, 19:39
Przebywanie na tym forum jest męczące, bo są tutaj praktycznie sami zwolennicy Core.
Wrócę za miesiąc albo kilka, jak sytuacja się rozwinie a Core już nie będzie istnieć.
![Obrazek](https://i.imgur.com/uPrmopU.jpg)
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Weteran
- Posty: 3643
- Rejestracja: 8 listopada 2013
- Reputacja: 869
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: bl4ck » poniedziałek, 20 marca 2017, 19:45
Forum za btcc, giełdy za btcc, spekulacją za btcc
![Obrazek](https://i.imgur.com/N12cJlF.png)
Sukces btcu gwarantowany
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
bl4ck
- Dyskutant
- Posty: 197
- Rejestracja: 28 października 2015
- Reputacja: 48
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: house11 » wtorek, 21 marca 2017, 11:46
W art. jest napisane "Daje nam to informację, ile mocy sieci musieli by zdobyć popierający BU: ponad 51%"
Wiec juz nie wiem. Czy przy mocy sieci ponad 50% BU zacznie kopać swoje bloki i dojdzie do Hard Forka, czy potrzebują więcej mocy?
house11
- Weteran
- Posty: 1902
- Rejestracja: 25 października 2013
- Reputacja: 639
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=4302_1392643775.jpg)
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: baggins » wtorek, 21 marca 2017, 11:51
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
LEWAR TWÓJ WRÓG!!!
NoMoreCore
baggins
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=2033_1371846782.jpg)
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: rav3n_pl » wtorek, 21 marca 2017, 12:05
To jest właśnie główna wada BU - za dużo ustawień w rękach ludzi.
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Moderator
- Posty: 11686
- Rejestracja: 16 lutego 2013
- Reputacja: 3879
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=2579_1363376726.jpg)
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: Bit-els » wtorek, 21 marca 2017, 12:12
Wcześniej przy takiej ilości oczekujących fee do 1 bloku to było nawet 40 satoshi
Screeny z przed 10 min zrobione jednocześnie
Bit-els
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=2033_1371846782.jpg)
Hardfork i rozdzielenie Core vs Unlimited
Postautor: rav3n_pl » wtorek, 21 marca 2017, 12:20
Statystyka pokazuje że najwięcej wchodzi z 100-120 i 200-220. Zapewne takie są najczęściej wysyłane.
0-3 masz przy 160-180 i więcej bym nie dawał. A wręcz celował w okolice 80-120 (chyba, że BARDZO mi się spieszy).
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
-
Strona 17 z 21
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- 21
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 66 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).