No ładnie się porobiło. Zawsze jak robię sobie krótki urlop to coś się dzieje, nawet gox upadł w trakcie mojego urlopu
Wracając do tematu przygotowałem taki opis sytuacji:
http://bitcoin.pl/wiadomosci/techniczne ... bitcoin-xt
Zapraszam do komentowania
Osobiście potępiam 2 strony i uważam, że też obie strony mają swoje racje. Gavin się trochę zapędził i bawi się w dyktatora a ja jednak jestem za zasadą konsensusu. Cenzurowanie i sabotaż to już w ogóle jakieś nieporozumienie i strzał w kolano.
Żeby było śmieszniej to obie strony chcą zwiększenia rozmiaru bloku tylko mają rożne wizje i nie mogą się co do tego dogadać. W tej chwili można jedynie oceniać samo zachowanie devów (ale chyba nie na tym bitcoin ma polegać) oraz BIP101 i 103, bo głównie tym się będzie różnić (jeśli w końcu devowie dojdą do konsensusu) wizja Bitcoin Core od Bitcoin XT. Bardzo ważna kwestia to również model pracy nad samym Bitcoinem, czy idziemy tak jak chciał Satoshi i opieramy się na konsensusie czy wybieramy dyktatora którego być może można przekupić/zastraszyć czy też po prostu zachoruje/wykorkuje i będzie problem.
Przypominam też, że wielkość bloku w tej chwili wystarcza i prawdopodobnie spokojnie jeszcze wystarczy przez rok, więc to nie jest taka pilna sprawa na już teraz, natychmiast, a ktoś z tego zrobił próbę przejęcia władzy. Devowie z Bitocin Core działają jak ślimaki w dodatku każdy z innej planety przez co ciężko im się dogadać, ale można dać im jeszcze czas. Ten konflikt nie jest potrzebny, przynajmniej na razie.