Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
-
Strona 196 z 299
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- …
- 299
- Następna
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 1887
- Rejestracja: 6 lutego 2017
- Reputacja: 321
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: BitHub.pl » środa, 29 kwietnia 2020, 08:36
Dołącz do grupy na Telegramie !!
BitHub.pl
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 946
- Rejestracja: 12 marca 2017
- Reputacja: 39
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: Bitcoin.pl » środa, 29 kwietnia 2020, 13:46
https://bitcoin.pl/bitcoin-po-8-000-usd ... d-200-usd/
Partnerstwo między TRON a gigantem technologicznym Samsungiem nadal przynosi korzyści obu stronom. Ta pierwsza firma ma mieć teraz dedykowaną sekcję w sklepie Samsung Galaxy Store, zawierającą aplikacje zbudowane na sieci TRON.
https://bitcoin.pl/samsung-galaxy/
Duży wieloryb w sieci Bitcoina (BTC) posiadający 68 000 BTC (ok. 523 mln USD) nie przeniósł tych środków przez ponad pięć lat. Inne dane dot. łańcucha pokazują, że pozostali tego typu inwestorzy przechowują swoje BTC średnio przez 4,7 roku.
https://bitcoin.pl/wieloryb/
Bitcoin.pl
- Początkujący
- Posty: 279
- Rejestracja: 30 stycznia 2020
- Reputacja: 113
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: ttbit » środa, 29 kwietnia 2020, 18:23
Bitcoin Optech Newsletter #95
Apr 29, 2020
This week’s newsletter summarizes the disclosure of an issue affecting the safety of routed LN payments and announces a new presigned vault proposal. Also included are our regular sections with popular questions and answers from the Bitcoin StackExchange, announcements of releases and release candidates, and descriptions of notable code changes in popular Bitcoin infrastructure projects.
Action items
● Review the disclosure of a potential LN issue: as explained in the news section below, a public disclosure this week describes a new method for stealing money from LN nodes. The issue partly overlaps with an existing well-known fee management issue that has not been exploited (to our knowledge) because almost all onchain transactions relayed in the past two years confirmed relatively quickly even if they only paid the default minimum relay feerate. If feerates increase significantly for an extended period of time, these issues will become more critical. See our explanation in the news section for details and contact your LN software vendor if you have concerns about how the this issue might affect your channels.
News
● New attack against LN payment atomicity: Matt Corallo started a thread across both the Lightning-Dev and Bitcoin-Dev mailing lists disclosing an attack discovered during a discussion about allowing LN commitment transactions to be CPFP fee bumped via anchor outputs. We’ll describe the attack using an extended example: Alice uses an LN channel to send Bob a Hash Time Lock Contract (HTLC) which is designed to be settled in either of the following ways:
If Bob discloses the preimage for <hash>, he can spend 1 BTC of Alice’s money
Otherwise, after 80 blocks, Alice can refund that 1 BTC back to herself
Alice also told Bob that the goal of her payment is to pay Mallory, so Bob uses a channel he has with Mallory to send her a related HTLC:
If Mallory discloses the preimage for <hash>, she can spend 1 BTC of Bob’s money (we’re ignoring routing fees in this example)
Otherwise, after 40 blocks, Bob can refund that 1 BTC back to himself
Although the above HTLCs are usually created and settled offchain, each party also has a commitment transaction they can use to put the HTLC commitment onchain. A separate onchain settlement transaction can fulfill either condition of the HTLC.
For example, Mallory can publish the commitment transaction and then create a settlement transaction that provides the preimage and claims Bob’s 1 BTC. If Bob sees Mallory’s preimage settlement transaction before the 80 block timeout from the Alice-Bob contract, Bob can extract that preimage and use it to claim the 1 BTC from Alice (either onchain or offchain). Or, if Bob doesn’t see a preimage settlement transaction, Bob can create his own refund settlement transaction after 40 blocks that takes back his 1 BTC, allowing him to also initiate the refund of Alice’s 1 BTC (again, either onchain or offchain). In either case, this leaves everyone in compliance with the intent of their contracts.
Unfortunately, as disclosed this week, there appears to be a way for Mallory to circumvent the process by both preventing Bob from learning the preimage while also preventing him from sending his refund settlement transaction.
● Preimage denial: Mallory can prevent Bob from learning the preimage by giving her preimage settlement transaction a low feerate that keeps it from being confirmed quickly. If Bob is only looking for preimages in the block chain, he won’t see Mallory’s transaction while it remains unconfirmed.
● Refund denial: Mallory’s prior broadcast of the preimage settlement transaction can prevent miners and Bitcoin relay nodes from accepting Bob’s later broadcast of the refund settlement transaction because the two transactions conflict, meaning they both spend the same input (a UTXO created in the commitment transaction). In theory, Bob’s refund settlement transaction will pay a higher feerate and so can replace Mallory’s preimage settlement but, in practice, Mallory can use various transaction pinning techniques to prevent that replacement from happening.
Because Bob is prevented from either learning about the preimage settlement transaction or getting his refund settlement transaction confirmed, Alice is able to reclaim the 1 BTC she offered Bob in the Alice-Bob HTLC once its 80 block timeout expires. When Mallory’s preimage settlement transaction does eventually confirm, Mallory gets the 1 BTC that Bob offered her in the Bob-Mallory HTLC. This leaves Bob 1 BTC poorer than when he started.
Several solutions were considered in the thread, but all had problems or involved significant tradeoffs:
● Require a mempool: Bob could use a Bitcoin full node to monitor the Bitcoin P2P relay network and learn about Mallory’s settlement transaction. Some LN nodes such as Eclair already do this and it seems like a reasonable amount of extra burden since the problem only directly affects routing nodes (like Bob). Nodes that just send or receive payments on behalf of themselves are only indirectly affected,1 so everyday users could still run lightweight LN clients on mobile devices. Unfortunately, not all full nodes receive the same transactions as other nodes even when everything is working perfectly. Worse, there are techniques attackers like Mallory can use to send different conflicting transactions to different peers (for example, sending the pinned preimage settlement transaction to known miners but sending a different non-settlement transaction with at least one of the same inputs to non-miner relay nodes).
● Beg or pay for preimages: The relay network could provide information about conflicts to transaction submitters such as Bob so they wouldn’t need to continuously monitor relay themselves. This still suffers from the problem of bad actors such as Mallory using targeted relay to send different transactions to miners and non-miners. Additionally Bob might be able to pay miners or other third party nodes for the preimage he needs, although this requires some people run additional software and might not be as easy to do after the deployment of some proposed upgrades to the LN protocol.
● Settlement transaction anchor outputs: Onchain settlement transactions could be redesigned to spend their value to anchor outputs that could be CPFP fee bumped using CPFP carve-out. This would require those transactions to be larger (increasing onchain fees) and presigned (reducing flexibility). This would only directly affect channels which are unilaterally closed while payments are pending, which is already a situation that can significantly increase onchain costs and so is something users try to avoid. However, raising the cost of onchain enforcement also raises the minimum practical value of payments that can be sent trustlessly through LN. Despite these challenges, as of this writing, this appears to be the most preferred solution.
Corallo labeled this a severe issue but noted its similar consequences to another known issue related to fee management in onchain LN transactions. The existing issue (described in Newsletter #78) is that commitment transactions have their feerate set at the time the transaction is signed, which might be days or weeks before they’re broadcast to Bitcoin relay nodes. If the minimum feerate necessary to get a transaction included in the next few blocks has increased significantly since the transaction was last signed, then the commitment transaction might not confirm until after Alice is able to reclaim her funds from Bob, again creating the opportunity for Bob to end up both paying Mallory and giving a refund to Alice. (This existing issue is what developers were working on fixing when the new issue was discovered.2)
So far we’re unaware of any real-world losses due to onchain fee management problems in LN, possibly in part because the past two years has seen few large fee spikes that lasted long enough to significantly delay the confirmation of transactions with previously acceptable feerates. That good luck is unlikely to continue indefinitely, so this new problem gives LN developers an additional reason to prioritize the implementation of improved onchain fee management. In the interim, node operators concerned about the attack may wish to increase their cltv_expiry_delta to give preimage settlement transactions more time to confirm. Current defaults in popular LN nodes are 14 for C-Lightning, 40 for LND, 72 for Rust-Lightning, and 144 for Eclair. Note that increasing the value will make your channels less desirable to spenders, as higher values increases the normal worst case amount of time a payment could be stuck waiting to be settled.
● Multiparty vault architecture: Antoine “Darosior” Poinsot announced a demo implementation of a vaults covenant prototype based on the same basic presigned transaction concept mentioned in last week’s newsletter. This new implementation, named Revault, focuses on storing funds shared between multiple parties with multisig security. The protocol allows a subset of the parties to initiate a withdrawal process by getting a beacon transaction confirmed; if the other parties to the vault object to the withdrawal, they have the opportunity to broadcast a second transaction that returns the funds to an emergency address in the vault. If there’s no objection within a certain amount of time, another transaction can complete the withdrawal of the funds. Poinsot is seeking feedback on the proposal.
(...)
ciąg dalszy pod linkiem, nie zmieściło się w poście: https://bitcoinops.org/en/newsletters/2020/04/29/
ttbit
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 1887
- Rejestracja: 6 lutego 2017
- Reputacja: 321
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: BitHub.pl » środa, 29 kwietnia 2020, 20:41
Dołącz do grupy na Telegramie !!
BitHub.pl
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 946
- Rejestracja: 12 marca 2017
- Reputacja: 39
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: Bitcoin.pl » czwartek, 30 kwietnia 2020, 16:55
https://bitcoin.pl/alibaba/
Wczoraj pisaliśmy o tym, że kurs głównej kryptowaluty przebił poziom 8 000 USD. Dziś mamy kolejne dobre wieści. Bitcoin kosztuje już ponad 9 000 USD. Co dalej z ceną?
https://bitcoin.pl/bitcoin-9-000/
Fed nie zmienia swojej polityki monetarnej. Stopy proc. pozostały na poziomie 0-0,25 proc. Decyzję podjęto jednogłośnie. Do tego dochodzą inne elementy dot. kontynuowania obranej niedawno drogi.
https://bitcoin.pl/fed-stopy/
Bitcoin.pl
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 1887
- Rejestracja: 6 lutego 2017
- Reputacja: 321
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: BitHub.pl » czwartek, 30 kwietnia 2020, 19:57
Dołącz do grupy na Telegramie !!
BitHub.pl
- Weteran
- Posty: 1175
- Rejestracja: 18 września 2016
- Reputacja: 276
- Napiwki: https://tippin.me/@c_witold
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: WitoldC » piątek, 1 maja 2020, 09:42
Microsoft wymyślił nowy sposób kopania kryptowalut, który wykorzystuje fale mózgowe
WitoldC
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 946
- Rejestracja: 12 marca 2017
- Reputacja: 39
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: Bitcoin.pl » piątek, 1 maja 2020, 11:51
https://bitcoin.pl/jak-psuto-w-przeszlo ... ej-wojnie/
Charlie Shrem, jeden z pionierów rynku kryptowalut, a także amerykański przedsiębiorca i współzałożyciel nieistniejącej już firmy startupowej BitInstant i członek założyciel Bitcoin Foundation, powiedział w czasie Virtual Blockchain Week, że połączenie takich zjawisk jak halving i luzowanie ilościowe banków centralnych wywoła nową hossę na kryptowalutach.
https://bitcoin.pl/shrem/
Bitcoin.pl
- Początkujący
- Posty: 279
- Rejestracja: 30 stycznia 2020
- Reputacja: 113
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: ttbit » piątek, 1 maja 2020, 22:25
Link: https://www.bitcoinhalving.com/
Zaczynają 10 Maja Czyli za 10 dni i 6 godzin.
ttbit
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 1887
- Rejestracja: 6 lutego 2017
- Reputacja: 321
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: BitHub.pl » sobota, 2 maja 2020, 09:23
Operator konta Bitcoin na Twitterze, który ma ponad milion obserwujących, postanowił wykorzystać tweet Muska i napisał, że „cena Bitcoin” jest zbyt niska imo. ”
Elon Musk zdał się podejść do tego komentarza z pewną dozą sarkazmu. Dosłownie dziesięć minut później zapytał Bitcoin, ile kosztowałoby „trochę anime
Link do artykułu !
Dołącz do grupy na Telegramie !!
BitHub.pl
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 946
- Rejestracja: 12 marca 2017
- Reputacja: 39
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: Bitcoin.pl » sobota, 2 maja 2020, 13:43
https://bitcoin.pl/kobiety/
Bitcoin.pl
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 1887
- Rejestracja: 6 lutego 2017
- Reputacja: 321
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: BitHub.pl » sobota, 2 maja 2020, 18:30
Bitcoin jest już z nami od ponad 10 lat. Wielu zarzucało mu jednak, że pomimo dekady istnienia nie przeszedł prawdziwej próby, która sprawdziłaby sensowność jego istnienia i odporność na turbulencje. Taki sprawdzian rozpoczął się 2 miesiące temu, kiedy rynki akcji zaczęły spadać najszybciej w historii. I jak na razie Bitcoin zdaje swój najważniejszy test w historii na 5+.
Link do artykułu !!
Dołącz do grupy na Telegramie !!
BitHub.pl
- Początkujący
- Posty: 279
- Rejestracja: 30 stycznia 2020
- Reputacja: 113
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: ttbit » sobota, 2 maja 2020, 20:27
https://cointelegraph.com/news/coinbase ... or-to-gold
ttbit
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 1887
- Rejestracja: 6 lutego 2017
- Reputacja: 321
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: BitHub.pl » niedziela, 3 maja 2020, 09:38
Przejdz do artykułu .... !
Dołącz do grupy na Telegramie !!
BitHub.pl
- Początkujący
- Posty: 167
- Rejestracja: 30 kwietnia 2018
- Reputacja: 21
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: alfthebest » niedziela, 3 maja 2020, 11:59
https://www.pb.pl/zdalne-walne-evoting- ... tow-989455
"Właścicielem aplikacji eVoting oraz Walne Zgromadzenia jest KDPW, będący instytucją cieszącą się zaufaniem na rynku finansowym. Oba rozwiązania oparte zostały na technologii blockchain. Przed uruchomieniem eVoting KDPW przeprowadził liczne testy oraz pilotaż usługi, które potwierdziły korzyści wynikające z wykorzystania technologii blockchain, przede wszystkim bezpieczeństwo, niezaprzeczalność i integralność danych oraz ich poufność. Rozwiązanie nie wymaga od emitenta, aby aktywnie uczestniczył w sieci blockchain."
alfthebest
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 1887
- Rejestracja: 6 lutego 2017
- Reputacja: 321
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: BitHub.pl » niedziela, 3 maja 2020, 13:56
CZYTAJ WIECEJ ....
Dołącz do grupy na Telegramie !!
BitHub.pl
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 946
- Rejestracja: 12 marca 2017
- Reputacja: 39
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: Bitcoin.pl » poniedziałek, 4 maja 2020, 15:46
https://bitcoin.pl/revolut-bank/
David Burkett, programista Litecoina i Grin ++, opublikował kwietniową aktualizację dot. postępów w kwestii integracji Litecoina z technologią Mimble Wimble (MW). Dodaje, że zbudowano już platformę testową i rozpoczęto integrację kodu.
https://bitcoin.pl/mimble-wimble-litecoin/
Kongres Stanów Zjednoczonych rozważa opracowanie systemu opartego na blockchainie, który umożliwi zdalne głosowanie w Senacie.
https://bitcoin.pl/senat-blockchain/
Bitcoin.pl
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 1887
- Rejestracja: 6 lutego 2017
- Reputacja: 321
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: BitHub.pl » poniedziałek, 4 maja 2020, 16:58
Miniony, majówkowy weekend był kluczowy, ponieważ cena zarówno na interwale H4, oraz D1 pokazała wyraźną formacje spadkową. Kolejną istotną informacją o której należy powiedzieć to brak zaliczonego głównego overbalanceu, który oznaczyłem na wykresie w ubiegłych analizach i który po osiągnięciu mógłby dać pierwszy sygnał zwiastujący zmianę trendu spadkowego trwającego od czerwca 2019 r.
ANALIZA TECHNICZNA
Dołącz do grupy na Telegramie !!
BitHub.pl
- Początkujący
- Posty: 72
- Rejestracja: 20 listopada 2019
- Reputacja: 7
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: tokeneonews » wtorek, 5 maja 2020, 11:40
Najpopularniejsza kryptowaluta szybko odrobiła straty. W ciągu ostatniej doby zyskała 3,73%. Jak się okazuje, coraz więcej osób zwraca uwagę na BTC ze względu na zbliżający się halving. Można stwierdzić, że niektórzy wpadli już w sidła FOMO...
Kurs Bitcoin: cena BTC powyżej 9 000 USD. Inwestorzy wpadają w FOMO przed halvingiem
tokeneonews
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 946
- Rejestracja: 12 marca 2017
- Reputacja: 39
Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
Postautor: Bitcoin.pl » wtorek, 5 maja 2020, 16:11
https://bitcoin.pl/iran-rial/
Jeden z najbogatszych posiadaczy Bitcoinów (tzw. wielorybów) wypowiedział się na temat nadchodzącego halvingu. Uważa, że ten ostatni daje złudną nadzieję naiwnym inwestorom, którzy chcą na nim szybko zarobić spore sumy.
https://bitcoin.pl/halving-btc/
Samsung po raz kolejny pokazuje, że czuję miętę do Bitcoina. Dzięki współpracy ze Swipe umożliwi płacenie kryptowalutami za pomocą Samsung Pay.
https://bitcoin.pl/samsung-pay/
Bitcoin.pl
-
Strona 196 z 299
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- …
- 299
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 60 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).