Jak najbardziej jest. Pytanie czy należą się wtedy odszkodowania dla posiadaczy?
Dodano po 29 minutach 20 sekundach:
Katastroficzna wizja IndependentTradera:
https://independenttrader.pl/nadchodzi- ... aluta.html
Postautor: maky » piątek, 1 grudnia 2017, 14:26
Jak najbardziej jest. Pytanie czy należą się wtedy odszkodowania dla posiadaczy?
maky
Postautor: Bit-els » piątek, 1 grudnia 2017, 15:10
Bit-els
Postautor: baggins » piątek, 1 grudnia 2017, 15:16
no to ja za tydzień sprzedaję i liczę, że po dobrej cenie
baggins
Postautor: cryptonews.pl » piątek, 1 grudnia 2017, 15:25
[Reporter]: Czy prezydent śledził to w ogóle – w szczególności Bitcoina? Czy ma na ten temat zdanie? Czy czuje się, czy administracja czuje, że jest to teraz coś, co musi być regulowane przez rząd?
MS. SANDERS: Wiem, że to jest coś, co jest monitorowane przez nasz zespół. Jeśli chodzi o konkretne briefingi i ogłoszenia na ten temat, nie mam nic, czym mógłbym się teraz podzielić, ale z chęcią kiedyś na to odpowiem […] Wiem, to jest problem, wiem, że Tom Bossert, z zespółem ds. bezpieczeństwa wewnętrznego, doradca prezydenta, przedstawił to na początku tego tygodnia. Wiem, że jest to coś, na co ma oko. Będziemy was informować, kiedy będziemy mieli coś więcej.
cryptonews.pl
Postautor: maky » piątek, 1 grudnia 2017, 15:30
Bracie, nie bluźnij na bitomat.pl. Nawet pamiętając o jego smutnym końcu.
maky
Postautor: l3sny » piątek, 1 grudnia 2017, 16:08
Jak chcesz wyegzekwować taki zakaz? Np. jako prawodawca ustanawiam dekret o zakazie handlu kryptowalutami, blokuje konta wszystkim giełdom w Polsce. Pozostają giełdy zagraniczne i localbitcoins. Żeby to zlikwidować potrzeba niebotycznych nakładów środków, systemu inwigilacji, przed którym można się łatwo schować. Ponadto trzeba by zakazać wszelkich kryptowalut a one z czasem stają się coraz użyteczniejsze, technologia blockchain się rozprzestrzenia globalnie. Tak więc z tego punktu widzenia uważam, że taki zakaz jest tak wysoce niepraktyczny i kosztowny a zarazem nieefektywny, że się go wprowadzić nie da.maky pisze:Jak najbardziej jest. Pytanie czy należą się wtedy odszkodowania dla posiadaczy?
Dodano po 29 minutach 20 sekundach:
Katastroficzna wizja IndependentTradera:
https://independenttrader.pl/nadchodzi- ... aluta.html
l3sny
Postautor: miso20 » piątek, 1 grudnia 2017, 18:22
miso20
Postautor: hassejo » piątek, 1 grudnia 2017, 18:27
l3sny pisze:Jak chcesz wyegzekwować taki zakaz? Np. jako prawodawca ustanawiam dekret o zakazie handlu kryptowalutami, blokuje konta wszystkim giełdom w Polsce. Pozostają giełdy zagraniczne i localbitcoins. Żeby to zlikwidować potrzeba niebotycznych nakładów środków, systemu inwigilacji, przed którym można się łatwo schować. Ponadto trzeba by zakazać wszelkich kryptowalut a one z czasem stają się coraz użyteczniejsze, technologia blockchain się rozprzestrzenia globalnie. Tak więc z tego punktu widzenia uważam, że taki zakaz jest tak wysoce niepraktyczny i kosztowny a zarazem nieefektywny, że się go wprowadzić nie da.maky pisze:Jak najbardziej jest. Pytanie czy należą się wtedy odszkodowania dla posiadaczy?
Dodano po 29 minutach 20 sekundach:
Katastroficzna wizja IndependentTradera:
https://independenttrader.pl/nadchodzi- ... aluta.html
A co do globalnej kryptowaluty to rzeczywiście musieliby najpierw dowieśc, że są w stanie zlamać zabezpieczenia kryptograficzne. I wtedy wprowadzić waluty kwantowe. Jedno bez drugiego nie ma sensu bo kryptowaluty funkcjonowałyby po prostu obok i nadal miały swoja wartosc.
hassejo
Postautor: maky » piątek, 1 grudnia 2017, 19:42
Handlujesz dragami? Pewnie nie (analogiczny zakaz). Nie mówię o zakazie i likwidacji na świecie ale w Polsce. Wykonalne. Zejdzie do podziemia ale mnie tam nie będzie. Mam dzieci na utrzymaniu i nie będę ryzykował odsiadki.
maky
Postautor: Bit-els » piątek, 1 grudnia 2017, 19:47
Bit-els
Postautor: l3sny » piątek, 1 grudnia 2017, 20:08
Zakazac można czegokolwiek. To nie znaczy, że wyegzekwowanie tego prawa jest wykonalne. Można zakazać oglądania jakiejś strony internetowej? Zagrozić karą? Można. Ale wyegzekwowanie tego jest niewykonalne bo znikoma liczba ludzi się do tego zastosuje i ustawodawca naraża sie na utratę powagi racjonalnego legislatora.
l3sny
Postautor: maky » piątek, 1 grudnia 2017, 20:36
Wydaje mi się, że gdzieś mi ostatnio mignęło jego zdjęcie.
maky
Postautor: Harey » piątek, 1 grudnia 2017, 20:41
Zgodzę się, że na poziomie kryptowaluty technicznie zapewne da się wszystkie operacje ukryć (choć i tu łatwo o błąd ludzki).
Harey
arekk
Postautor: l3sny » piątek, 1 grudnia 2017, 21:44
Wymiana na fiaty normalnie poprzez giełdę, zapewne zagraniczną choć polskie giełdy jak bitbay działają w kilku krajach. Sprzedajesz, deklarujesz w PIT i czesc jak czapka. Rząd może co najwyżej zablokować przelewy fiatów na giełdy ale na odwrót to na pewno nie. Albo karta debetowa na krypciochę i wypłaty z bankomatów. Tak czy siak pełnego zakazu i kontroli wprowadzić się nie da i szkoda na to podatków.Harey pisze:Zgodzę się, że na poziomie kryptowaluty technicznie zapewne da się wszystkie operacje ukryć (choć i tu łatwo o błąd ludzki).
Natomiast wymiana na fiaty jest już ryzykowna (zakup kontrolowany, przejęcie bazy klientów zgarniętego "dealera" itp.)
a wydatkowanie kwoty, na którą nie ma żadnego pokrycia problematyczne.
l3sny
Postautor: Bit-els » piątek, 1 grudnia 2017, 22:59
Bit-els
Postautor: maky » sobota, 2 grudnia 2017, 12:40
maky
Postautor: Bit-els » sobota, 2 grudnia 2017, 14:22
Bit-els
Postautor: esse » sobota, 2 grudnia 2017, 15:57
To ich źródło, z 1.12.2017: https://www.cashless.pl/felietony/3457- ... -kupowaniamaky pisze: http://innpoland.pl/139165,bankierzy-kr ... yptowaluty
Niestety nie widzę daty, tak więc nie wiem czy to nie jakiś staroć.
esse
Postautor: BitHub.pl » sobota, 2 grudnia 2017, 16:03
BitHub.pl
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 7 gości
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).