Namecoin - używa ktoś z Was?

[vestas]

Moim zdaniem namecoin to super projekt i wart jest uwagi.

Dopiero dzisiaj rejestruję swoją pierwszą domenę.

Jakieś sugestie albo ktoś może się pochwalić swoją domeną .bit jaką posiada?

[rav3n_pl]

Kod: Zaznacz cały

 namecoind name_show d/rav3n
{
    "name" : "d/rav3n",
    "value" : "{\"map\": {\"\": \"91.235.254.37 \"}}",
    "txid" : "a2e67f597f9207fefd88fb6c062abf093e8467a49ecf936566fc7118ad1cd85c",
    "address" : "NC5VjfYz9VjxGKFPXvhtF5VXFvQKfheW5a",
    "expires_in" : 35603
}

[vestas]

@rav3n

a będzie tam coś?

http://rav3n.bit.pe/
nie pokazuje nic

przykłady działających stronek (przez bramkę)
http://wikileaks.bit.pe/
http://nx.bit.pe/

[pm7]

Mi też nie działa.
Moja domena (na razie pusta, niestety): http://933x.bit/
Też uważam Namecoin za interesujący projekt, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że nie tylko domeny można rejestrować:
https://forum.bitcoin.pl/nicki-przestrz ... 15293.html
Wierzę, że w przyszłości niemal każdy będzie miał jakiś nick, do którego przyporządkowane będą takie nudne dane jak adres mail/xmpp/bitcoin/klucze publiczne i inne.

[rav3n_pl]

Nie, no pusto mam Może sobie zrobię jakąś wizytówkę ;]

[rav3n_pl]

Namecoin Core na kodzie Bircoin Core v0.10 https://github.com/domob1812/namecore
Właśnie skompilowałem demona, synchronizuje się

[rav3n_pl]

Synchronizacja zakończona Niecałe 2h

Kod: Zaznacz cały

./namecoin-cli getinfo
{
    "version" : 109900,
    "protocolversion" : 70002,
    "walletversion" : 60000,
    "balance" : 0.00000000,
    "blocks" : 226434,
    "timeoffset" : 7,
    "connections" : 9,
    "proxy" : "",
    "difficulty" : 14963701918.00550652,
    "testnet" : false,
    "keypoololdest" : 1429017930,
    "keypoolsize" : 101,
    "paytxfee" : 0.00000000,
    "relayfee" : 0.00100000,
    "errors" : "This is a pre-release test build - use at your own risk - do not use for mining or merchant applications"
}

Kod: Zaznacz cały

du -h .namecoin
40M     .namecoin/blocks/index
2.0G    .namecoin/blocks
532M    .namecoin/chainstate
1.1M    .namecoin/database
2.6G    .namecoin

[pm7]

To zastąpi obecnego klienta, czy niekoniecznie?
Graficzna edycja domen/id działa bez zmian?

Ja tam czekam na klienta z uproszczoną weryfikacją, którego dałoby się wszędzie uruchamiać.

[rav3n_pl]

Nie wiem, tylko demona zrobiłem
Zobaczę jak to z QT jest jutro.

[rav3n_pl]

Zrobiłem QT na linuchu, nie ma jeszcze GUI pod NMC. Daleka droga jeszcze.

[ShadowOfHarbringer]

Namecoin ssie, ponieważ :
1) Nie ma automatycznej aktualizacji/przedłużania domen.
Wyobrażacie sobie, co się stanie, gdy ktoś ważny (np. Microsoft albo Coca-Cola) zapomniałby przedłużyć domeny ? Sądy nie działają na łańcuch bloków, domena byłaby stracona na zawsze i niemożliwa do odzyskania.

2) Liczba rejestrowanych domen per czas jest organiczona. Kompletny bezsens.

Nic dziwnego że projekt nie wypalił z takimi debilnymi założeniami na samym starcie.

Niech ktoś mnie poprawi, jeżeli się mylę lub coś się w tej kwestii ostatnio zmieniło.

[pm7]

Możesz rozwinąć punkt 2?
Co do punktu 1 - możesz przedłużyć domenę w dowolnym momencie. Jeżeli Namecoin się przyjmie, pewnie powstaną dziesiątki niezależnych witryn, gdzie będziesz mógł sobie ustawić przypomnienie na określoną ilość bloków przed wygaśnięciem. Jeżeli komuś nie zależy na domenie, nie ustawi kilku niezależnych przypomnień, bądź je zignoruje... Za błędy się płaci i nie jest tak, że zawsze prawo nam zrekompensuje straty, nawet w przypadku oszustw http://zaufanatrzeciastrona.pl/post/jak ... -poprosic/

[Nuke]

@shadow Projekt żyje i się rozwija. Zalecam doczytać i pomyśleć, bo to co napisałeś jest głupie.

[ShadowOfHarbringer]

Możesz rozwinąć punkt 2?

Istnieje limit ile domen można zarejestrować w jednostce czasu (prawdopodobnie chodzi o rozmiar bloku, ale nie pamiętam).

@shadow Projekt żyje i się rozwija. Zalecam doczytać i pomyśleć, bo to co napisałeś jest głupie.

Nie jest głupie, co najwyżej mogę mieć nieaktualne dane.

Pomysł z tym, żeby ilość domen, które można zarejestrować był ograniczony możliwościami protokołu jest idiotyczny. Normalny system DNS nie ma takich ograniczeń.

Brak automatycznego przedłużania na poziomie samego protokołu (a nie "third party") też jest totalną porażką na poziomie koncepcyjnym. Gdybym ja to projektował, nie dopuściłbym do takiego oczywistego bubla.

A to, że "projekt się rozwija" nic nie znaczy. Może się rozwijać jeszcze 10 lat, aż ktoś nie wymyśli coś lepszego i zwykły namecoin zostanie zarzucony.

[ShadowOfHarbringer]

Co do punktu 1 - możesz przedłużyć domenę w dowolnym momencie.

To, że "mogę" to za mało. Powinno w protokole istnieć takie "konto", z którego automatycznie pobierana jest opłata na przedłużenie. Tak długo jak na koncie są pieniądze, tak długo domena będzie się sama przedłużać.

Jeżeli ja na to wpadłem w 5 minut, a twórcy protokołu nie wpadli przez 4 lata (czy może 5?), to jak dla mnie jest to projekt stracony i zostanie zastąpiony czymś lepszym.

Tak samo jak Bitcoin żeby wyprzeć klasyczny pieniądz potrzebuje być 1000 x lepszy (i jest), namecoin potrzebuje być o rzędy wielkości lepszy od obecnego systemu DNS. Jeżeli tak nie będzie, wygra efekt sieciowy i dotychczasowy system DNS zwycięży ("dobre wypiera lepsze").

Serio polecam lekturę http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_sieciowy
Naprawdę, jeżeli nie zaoferujesz klientom czegoś niewyobrażalnie lepszego od dotychczasowego systemu, to twoje rozwiązanie wyląduje na śmietniku historii.

[pm7]

Możesz rozwinąć punkt 2?

Istnieje limit ile domen można zarejestrować w jednostce czasu (prawdopodobnie chodzi o rozmiar bloku, ale nie pamiętam).

A w Bitcoinie jest ograniczona liczba transakcji na blok, dużo mniejsza niż ta obsługiwana przez Paypal/Visa/Mastercard. I co? Ano nic, jak się zbliżymy do tej granicy to ją przesuniemy.

Co do punktu 1 - możesz przedłużyć domenę w dowolnym momencie.

To, że "mogę" to za mało. Powinno w protokole istnieć takie "konto", z którego automatycznie pobierana jest opłata na przedłużenie. Tak długo jak na koncie są pieniądze, tak długo domena będzie się sama przedłużać.

Jeżeli ja na to wpadłem w 5 minut, a twórcy protokołu nie wpadli przez 4 lata (czy może 5?), to jak dla mnie jest to projekt stracony i zostanie zastąpiony czymś lepszym.

To naprawdę super, że na to wpadłeś i jak chcesz, to możesz sobie wydać Namecoin2, czy cokolwiek, ale według mnie jest to pozytywna rzecz w Namecoin, że jak ktoś przez pół roku nie interesuje się swoją domeną, to ją traci. Opłaty za przedłużenie są śmieszne i Twoja propozycja oznaczałaby, że za grosze można trzymać domeny przez wieki. Więcej nawet - możesz stracić klucz prywatny i dana domena będzie przez wieki niedostępna dla wszystkich. I po co? Żeby lenie nie musiały zadbać o przedłużenie domeny raz na pół roku/rok (coś słyszałem o przedłużeniu trwania rejestracji)?

Tak samo jak Bitcoin żeby wyprzeć klasyczny pieniądz potrzebuje być 1000 x lepszy (i jest), namecoin potrzebuje być o rzędy wielkości lepszy od obecnego systemu DNS. Jeżeli tak nie będzie, wygra efekt sieciowy i dotychczasowy system DNS zwycięży ("dobre wypiera lepsze").

W mojej opinii, Namecoin jest 1000 razy bezpieczniejszy od obecnie używanego systemu DNS/SSL/id. No, ale na ile większości zależy na bezpieczeństwie to wszyscy wiemy. Może coś się zmieni jak będzie więcej przypadków nadużywania władzy przez obecnych "kontrolerów" tych systemów.

[rav3n_pl]

Domena jest aktywna przez ok 200 dni od rejestracji/aktualizacji.

[ShadowOfHarbringer]

Domena jest aktywna przez ok 200 dni od rejestracji/aktualizacji.

"ok" ? Czyli to znaczy że nawet nie wiadomo ile dokładnie ile jest ważna ? (zgaduję, że zależy to od szybkości wskakiwania bloków czyli od minerów ?) No GENIALNIE normalnie.



Jak dla mnie jest to KOMPLETNA DYSKWALIFIKACJA tego projektu. Jeżeli kiedykolwiek będziecie się zastanawiać, dlaczego ten projekt nigdy nie stał się popularny, no to właśnie dlatego.

[rav3n_pl]

Za wiki https://wiki.namecoin.info/index.php?title=FAQ

How long are names good for?

You have to execute an update on a name every 35,999 blocks at the latest (between 200 and 250 days), otherwise it expires. Usually there are no network fees for updates. There is a fee of 0.005 NMC, however, if you update very early.

Dokładnie nie określisz - liczą się bloki.
Teoretycznie, można by wysłać transakcję z odroczeniem (jak w btc) która ma się wykonać po określonym bloku i w ten sposób "autoaktualizować" sobie domenę. No, ale lepiej flejmować zamiast szukać rozwiązania...

[Nuke]

Aktualizacja nie zależy od osoby trzeciej tylko od właściciela domeny, co znaczy, że nikt jej nie wyłączy poza właścicielem domeny.
NMC = 1000x scentralizowana rejestracja domen

Sama aktualizacja nic nie kosztuje, więc możesz napisać program który będzie aktualizował domenę w kółko.
Sądzę, że jeżeli będzie potrzeba auto-aktualizacji to się ona pojawi. Aktualnie jest ona mocno nie pożądana, właśnie z tego powodu co podał @rav3n

Shadow zmasakrowany.
Z całym szacunkiem, ale idź smęcić na inne coiny, albo zrób własny, lepszy.