Uwaga na zagrożenia !!!

Postautor: **Bitmar** » wtorek, 26 sierpnia 2014, 19:19

Poruszając się w świecie BTC jak i na tym forum warto mieć świadomość tego, że jak i w każdej dziedzinie życia tak i tu czekają na was niebezpieczeństwa:

Oszuści na forum - uwaga-na-oszustow-t10321.html i post186962.html#p186962
Trojany i wirusy : post135309.html#p135309

WAZNE !!!

UWAZAJCIE :

Udostepniajac cokolwiek na emule , który udostepnia caly dysk , kolega znalazl 2 BTC w emule bo ludzie cale kompy dają ... Dotyczy to wszystkich ed2k , torrent i ogolnie P2P do wymiany plików . Poblokujcie sobie to jak uzywacie bo najczescie domyslnie jest jako caly dysk ...

Jesli ktos da jakiś napiwek za post dziękuje.

1HBRpZ9q381z4F27pdqCsX4hBAekdNsgTM BTC
LNL6TpBvzp4c6qWZpyA8p6QtBCZP3etMDw LTC
DDWks6tnpornUWpZq6pfLo92VUkdnhneWG DOGE

kos pisze:Przejdź do cytowanego posta Nie ma to jak ciągle kasować wirusy...

Co, wirusy? :roll:

Wybierz sobie coś tutaj i nie martw się o wirusach!

Postautor: **Natben** » niedziela, 2 kwietnia 2017, 13:36

Koledzi dziś na moim Bitcoin Core pokazała się taka wiadomość czy ktoś coś wie na ten temat oco może chodzić ?

warning : unknown block versions being mined ! It's possible unknown rules are in effect

Obrazek

Postautor: **pm7** » niedziela, 2 kwietnia 2017, 13:40

Masz aktualną wersję Bitcoin Core?

Postautor: **Natben** » niedziela, 2 kwietnia 2017, 13:50

pm7 pisze:Przejdź do cytowanego posta Masz aktualną wersję Bitcoin Core?

Bitcoin Core wersja v0.13.0 (64-bit)

Postautor: **pm7** » niedziela, 2 kwietnia 2017, 13:51

To nie jest aktualna wersja. Zainstaluj najnowszą (v0.14.0).

Postautor: **nnx3** » piątek, 28 kwietnia 2017, 16:44

dla mnie podstawa bezpieczenstwa to pisac hasla z ekranowej a najlepiej to tak:

czesc hasla z klawiatury numerycznej + czesc z ekranowej + mylnie dopisac pare znakow + kilka znakow z CTRL + C i V
kilka backsleszy

i znowu prawidlowo tylko po to by zmylic ewentualne KEYLOGGERY zgola nie wiadoma czy CIA nie ma jakis wtyczek o kotrych Snowden nam nie pozamiatal :mrgreen:

Postautor: **pm7** » piątek, 28 kwietnia 2017, 19:57

"Zmylisz" ewentualnie proste wirusy. Jeżeli jednak masz zawirusowany komputer, to masz poważny problem i taki sposób wpisywania raczej Cię nie uratuje.

Postautor: **maxi82** » piątek, 28 kwietnia 2017, 20:11

Nie zapominajcie że i tak co byś cie nie cudowali siedzicie na "lewym" krzemie

Postautor: **mecenas** » piątek, 28 kwietnia 2017, 20:19

maxi82 pisze:Przejdź do cytowanego posta Nie zapominajcie że i tak co byś cie nie cudowali siedzicie na "lewym" krzemie

Możesz naszkicować definicję "lewego krzemu"?

Postautor: **maxi82** » piątek, 28 kwietnia 2017, 20:36

mecenas pisze:Przejdź do cytowanego posta Możesz naszkicować definicję "lewego krzemu"?

Ależ oczywiście, to jest taki krzem który robi "coś" więcej niż powinien ( fraza dla googla, backdoor intel) i można by jeszcze do tego dorzucić: UEFI backdoor

Postautor: **mecenas** » piątek, 28 kwietnia 2017, 20:45

maxi82 pisze:Przejdź do cytowanego posta to jest taki krzem który robi "coś" więcej niż powinien

A są dziś jeszcze "prawe" krzemy?

Postautor: **maxi82** » piątek, 28 kwietnia 2017, 20:51

Hmm. Starocie p4 i athlony 64 i niżej.. Najbardziej "prawa" jest przyjaciółka (AMIGA) ona się nigdy nie zestarzeje

Postautor: **nnx3** » piątek, 28 kwietnia 2017, 21:13

idąc węzem to moze eumulacja procesora na karcie grafiki :mrgreen:

i +vmware , a czy lewe krzemy sa inteligentne by dekodowac privkeye w locie? bo na logike wszytkim zalezy raczej na krzemowych keyloggerach ktore oszczedzaja czas i pamiec.

Postautor: **adam1226** » sobota, 29 kwietnia 2017, 03:31

mecenas pisze:Przejdź do cytowanego posta
maxi82 pisze:Przejdź do cytowanego posta to jest taki krzem który robi "coś" więcej niż powinien

A są dziś jeszcze "prawe" krzemy?

Hmm, nie znam sie ale wypowiem.. libre boot?

Postautor: **nnx3** » sobota, 29 kwietnia 2017, 19:22

po oczytaniu te krzemy to jednak nic nie zdzialaja na waluty cyforwe do tego musieli by intelowcy stworzyc specialny nowy procesor z odpowiednia pamiecia i algorytmem ukrywajacy procesory skanow pamieci, jesli kots z was programowal w assemblerze niech sie wypowie,

a Ty pm7 masz jakies poparcie praktyczne swojej teorii, bo keyloggera bardzo lotwo obejsc ale vizzarda pamieci trudniej i czy Ty wogole wiesz jak zabezpieczyli sie dev core przed tym problemem... jesli nie wiesz to chociaz dopisz jakiego wirusa sie tak boisz

? ktorego mamy sie obawiac?

Postautor: **pm7** » sobota, 29 kwietnia 2017, 19:51

nnx3 pisze:Przejdź do cytowanego posta po oczytaniu te krzemy to jednak nic nie zdzialaja na waluty cyforwe do tego musieli by intelowcy stworzyc specialny nowy procesor z odpowiednia pamiecia i algorytmem ukrywajacy procesory skanow pamieci, jesli kots z was programowal w assemblerze niech sie wypowie,

Nie muszą tak kombinować, znane są już przykłady wymuszonej instalacji przez BIOS/UEFI trojana (w ramach namierzania skradzionego sprzętu) po reinstalacji systemu. Wiemy, że firmware Intel/AMD może wpływać na pracę komputera, śledzić przychodzące dane (klawiatura, internet, itd.), czytać/zmieniać zawartość RAM, komunikować się ze zdalnymi serwerami i robić inne niepokojące rzeczy.

nnx3 pisze:Przejdź do cytowanego posta a Ty pm7 masz jakies poparcie praktyczne swojej teorii,

Lata temu czytałem o keylogerach, które zaczęły robić screenshot w momencie naciśnięcia przycisku myszy. Niszczy to bezpieczeństwo używania klawiatury ekranowej. Podobnie używanie schowka nie jest niezawodne, wystarczy, że wirus zapisze zawartość kiedy naciskasz ctrl+v.

nnx3 pisze:Przejdź do cytowanego posta bo keyloggera bardzo lotwo obejsc ale vizzarda pamieci trudniej i czy Ty wogole wiesz jak zabezpieczyli sie dev core przed tym problemem...

Ten fragment jest niezrozumiały.

nnx3 pisze:Przejdź do cytowanego posta jesli nie wiesz to chociaz dopisz jakiego wirusa sie tak boisz ? ktorego mamy sie obawiac?

Nie piszę wirusów. Nie znaczy to, że nie będę się starał ostrzegać ludzi przed zagrożeniami o których słyszałem.

Postautor: **nnx3** » sobota, 29 kwietnia 2017, 21:07

pm7 pisze:Przejdź do cytowanego posta Lata temu czytałem o keylogerach, które zaczęły robić screenshot w momencie naciśnięcia przycisku myszy. Niszczy to bezpieczeństwo używania klawiatury ekranowej. Podobnie używanie schowka nie jest niezawodne, wystarczy, że wirus zapisze zawartość kiedy naciskasz ctrl+v.

to poczytaj cos na hackernews zanim zaczniesz mowic ze lata temu cos tam slyszales PAnie

no i wlasnie dlatego uzywasz ******** by screen nie dzialal, ponadto uzywasz numerycznej + ekranowej do tego backslaszem kasujesz ekranowo i bezposredni i dodatkowo znowu poprawna czesc kodu dajesz az wklepie sie cale haslo :mrgreen:

dlatego zaden keylogger nie bedzie mial szans, chyba ze wpisuje sie po tysiac razy na dzien w innej konfiguracji to wtedy moze AI na sieciach neuronowych glebokiego uczenia z jakims super algorytmem wstecznej propagacji cos moze ledwo zdekodowac ale tylko przy bardzo wielu powtorzeniach w milionach a nikt tyle razy hasel nie podaje.

a wiecie jakie devovie core zrobili zabezpieczenia przed skanowaniem pamieci w locie

Postautor: **pm7** » niedziela, 30 kwietnia 2017, 15:56

nnx3 pisze:Przejdź do cytowanego posta no i wlasnie dlatego uzywasz ******** by screen nie dzialal,

Czego używam?

nnx3 pisze:Przejdź do cytowanego posta onadto uzywasz numerycznej + ekranowej do tego backslaszem kasujesz ekranowo i bezposredni i dodatkowo znowu poprawna czesc kodu dajesz az wklepie sie cale haslo dlatego zaden keylogger nie bedzie mial szans

Bzdura. Może będzie miał problem odtworzyć całe hasło automatycznie (wątpię), ale z zebranych danych atakujący będzie mógł złożyć hasło. Jeżeli będzie wiedział, że w portfelu masz spore środki, będzie też miał motywację.

nnx3 pisze:Przejdź do cytowanego posta a wiecie jakie devovie core zrobili zabezpieczenia przed skanowaniem pamieci w locie

Możesz się podzielić tą wiedzą, jak chcesz. Tylko spróbuj to zrobić czytelnie.