to ja mam pytanie odnośnie exportu klucza z jednegi portfela do drugiego. Ten opis nie zgadza sie z moim przypadkiem:
"Innym sposobem jest import klucza prywatnego adresu z którego została wysłana transakcja do innego portfela i ponowne wysłanie środków z tego adresu z poprawną (większą) opłatą. Operacja taka powoduje jednak zaistnienie w sieci dwóch różnych transakcji wykorzystujących te same wejścia, co jest interpretowane jako próba ataku "double spend" czyli podwójnego wydania środków. Powodując taką sytuację zmuszamy węzły kopalni do wybrania "lepszej" transakcji, czyli tej która zawiera większą opłatę/priorytet. Po jej zatwierdzeniu w bloku ta pierwsza wadliwa transakcja przestaje być rozgłaszana przez węzły, ponieważ wydaje ona już użyte wejścia."
Z portfela na androida wallet 32 wysłełem na próbę 0.01 btc z fee 0.001 mbita, czyli o dwa rzędzy wielkości mniejszą niż zalecana.
I cała transakcja wisiała aż do samoczynnego wygaśnięcia (tak jak opisałeś w artykule) Próba przeniesienia privkeya do innego portfela (mycelium android) nic nie dała. Transakcja miała status oczekujący.
Co ważne uwięzione było nie tylko 0,01 btc, ale całość środków pozostałych na tym adresie. Co nawet jest logiczne, bo miało miejsce przeniesienie pozostałych środków na nowy adres w portfelu.
Dlatego trzeba uważać z wysyłaniem bez lub z za małym fee, bo można zamrozić sobie wszystkie btc na danym adresie do czasu "cofnięcia" transakcji
Re: Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
: piątek, 5 grudnia 2014, 18:47
autor: Bitmar
@Bit-els, samo przeniesienie do innego portfela nie pomoże, trzeba ponownie wysłać BTC z tego samego adresu po imporcie. Najlepiej zaimportować klucz do nieużywanego portfela aby mieć pewność, że nowy przelew pójdzie z tego zaimportowanego adresu.
Re: Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
: piątek, 5 grudnia 2014, 22:43
autor: pm7
To czy nam się uda wysłać nową transakcje zależy chyba od tego, jak dobrze rozgłosiła się po sieci stara. Artykuł według mnie nadmiernie techniczny, większości ludzi nie zainteresuje jak konkretnie się oblicza priorytet transakcji.
W poradniku kopania solo jest mała nieścisłość w miejscu, gdzie autor pisze od czego zależy prawdopodobieństwo trafienia bloku. Prawdopodobnieństwo to liczba ściśle określona matematycznie, więc od szczęścia zależeć nie może. Zresztą we wzorach podanych dalej szczęścia nigdzie nie ma... Natomiast od szczęścia zależy to, czy blok uda się nam kiedyś wykopać, czy nigdy.
Re: Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
: poniedziałek, 8 grudnia 2014, 22:24
autor: powered
DICE http://bitcoin.pl/wiadomosci/techniczne ... o-10-minut
Ja nie rozumiem tego zdania:
"Przy obecnych poziomach trudności koparka taka ma dużo większą szansę wygrać w loterii niż samodzielnie znaleźć blok."
I mam podejrzenia że ktoś wpadł na genialny pomysł: Sprzedaje koparki które będą dla niego kopać
Re: Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
: wtorek, 9 grudnia 2014, 09:10
autor: Bitmar
@Chancellor, racja, nieścisłość poprawiona.
@powered. Tak, masz rację. Wpadli na pomysł aby ktoś kopał dla nich ale ta pula jest przeznaczona dla tych szczęśliwców. Czy cała nie wiem, kwestia szczęścia, mogą być na minusie albo na plusie. Jeśli szansa trafienia 25BTC jest większa niż kopanie solo to bardziej na minusie o ile są uczciwi, zwróci im się pewnie ze sprzedaży sprzętu. W każdym bądź razie koparkę można wykorzystać do normalnego miningu. Jest to też inne dawno zapomniane spojrzenie na mining jako na loterię.
Chancellor pisze:W poradniku kopania solo jest mała nieścisłość w miejscu, gdzie autor pisze od czego zależy prawdopodobieństwo trafienia bloku. Prawdopodobnieństwo to liczba ściśle określona matematycznie, więc od szczęścia zależeć nie może. Zresztą we wzorach podanych dalej szczęścia nigdzie nie ma... Natomiast od szczęścia zależy to, czy blok uda się nam kiedyś wykopać, czy nigdy.
Szczęścia we wzory nie ubierzesz
Masz do sprawdzenia zakres i z Twoją prędkością cały przeliczysz w 100 dni. Więc masz 50% szansy na trafienie w 50 dni, i 100% szansy na trafienie w 100 dni (bo nonce na pewno zawiera co najmniej jedno rozwiązanie). Weź pod uwagę dwa scenariusze:
1. system czeka aż znajdziesz rozwiązanie, nawet jeżeli musisz sprawdzić cały zakres
2. system co 10 minut podrzuca Ci nowy, inny zakres.
W pierwszym scenariuszu masz PEWNOŚĆ że znajdziesz, w drugim - już nie koniecznie.
Chyba, że jakiś matematyk jest na forum i potrafi mnie zabić jednym czy dwoma równaniami z rachunku prawdopodobieństwa
Re: Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
: środa, 10 grudnia 2014, 16:12
autor: pm7
"w nonce jest co najmniej jedno rozwiązanie". Nie musi być!
Była mowa wręcz o dodaniu dodatkowych pól nonce, bo nowe asici za szybko sprawdzają cały zakres i muszą często odpytywać pool o nowy nagłówek bloku, z jakąś inną wartością np. czasu.
Re: Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
: środa, 10 grudnia 2014, 16:53
autor: powered
Posiadamy pewną moc koparki. Możemy sobie dokładnie obliczyć w jakim czasie wykopiemy 25 BTC kopiąc w kopalni lub w p2pool przy obecnej trudności.
No i to jest również średni nasz czas na trafienie bloku wyliczony z rachunku prawdopodobieństwa. Jak komuś wychodzi inaczej lub wydaje mu się że będzie inaczej to znaczy że źle liczy.
Dlatego to DICE wydaje mi się podejrzane. To będzie działać na zasadzie: kopcie dla nas, a my wam od czasu do czasu pokażemy że ktoś inny trafił 25BTC.
czy ta podatnoscc na lamanie kluczy moze dotyczyc tez starych adresow generowanych przez ten portfel?
A jak jest z entropia tworzenia kluczy w electrum, core i innych popularnych portfelach, nie jest to jakis powszechny blad? Bo to byłby fatal error dla bitcoina
To mógł być powód ostatniego zjazdu. z tej półeczki 370. Bo gdyby okazało się, że nie tylko portfel blockchaina ze zbyt małą entropią generuje pary kluczy, to praktycznie w 5 roku istnienia mielibyśmy pogrzeb bitów.
Re: Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
: środa, 10 grudnia 2014, 21:53
autor: Bitmar
@Bit-els, bez obaw. To ewidentny błąd programistyczny blockchain.info a dokładnie użytych wartości które powinny być typu R-vale a użyto L-value (http://pl.wikipedia.org/wiki/L-warto%C5%9B%C4%87).
[edit]
Co do starych adresów to pewnie też. Dla spokojnego snu lepiej wycofać środki gdzieś indziej.
Re: Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy
: środa, 10 grudnia 2014, 22:56
autor: pm7
Nawet na tym forum pojawiały się oskarżenia, że Blockchain.info nie jest bezpieczny. Zresztą, wciąż się powtarza, że duże kwoty to tylko offline i najlepiej używając adresów jednorazowych.
Bank PEKAO wydaje dane hazardzistów służbie celnej
Przypomnijmy. Nieco ponad miesiąc temu wiceminister finansów Jacek Kapica poinformował, że podległa mu Służba Celna namierzyła 24 tys. graczy, którzy mieli korzystać z niezarejestrowanych w Polsce serwisów bukmacherskich. Wiadomość wywołała burzę, bo dotąd nikt nie sądził, że internautów-hazardzistów uda się w jakikolwiek sposób namierzyć, a potem udowodnić i skazać.
Ciekawe podejście do miningu.
