qertoip pisze: ↑ wtorek, 23 lipca 2019, 23:20 Filtry Blooma i tak były słabym pomysłem pod względem prywatności. Jakiś kopniak w tym temacie nie zaszkodzi.
Ale rozumiesz, że nie wyłącza się szeroko używanego rozwiązania bez zaoferowania implementacji alternatywy?
Rozumiesz, że to jest praktyka programistyczna na poziomie przedszkola?
qertoip pisze: ↑ wtorek, 23 lipca 2019, 23:20 Mój węzeł będzie nadal obsługiwał filtry Blooma. I pewnie setki innych też. Damy radę.
Nie wątpię, że dacie radę.
Cały czas dajecie radę mimo tego, że devleoperzy Core ciągle Wam rzucają kłody pod nogi.
Ile razy jeszcze musisz od nich dostać w pysk, aby uznać że jednak sabotują Twój ukochany projekt, a nie pomagają mu?
My, early adopterzy już dawno uznaliśmy, że sabotują. Dlatego odgałęziliśmy się od sabotażu zachowując oryginalne ideały projektu, przez co powstał Bitcoin Cash.
Wszystkie genialne technologiczne rozwiązania (Graphene, OP_CHECKDATASIG, XTHINNER, Schnorr, CoinJoin/CoinSwap/CashShuffle) najpierw trafiają do Bitcoin Casha - bo tam siedzą ci sami ludzie, którzy rozwijali Bitcoina zanim został wrogo przejęty i są odpowiedzialni za jego sukces. Core tylko sabotuje i nie oferuje żadnych postępów technologicznych dających szybko widoczny efekt.
Lepiej dołącz do nas, z Core marnujesz swój cenny czas.
Upadek Bitcoin BTC to tylko kwestia czasu, ponieważ zwyczajnie się on nie rozwija. Tylko udaje, że się rozwija. Osoba o ponadprzeciętnej inteligencji taka jak Ty powinna z łatwością to dostrzec. Nie dostrzegasz tego, bo nie chcesz tego dostrzec. Dokonałeś wyboru i padł on na myślenie stadne. Ale to błędna droga, bo stado czasem się myli, czasem kierują nim wilki i skutki są opłakane.