SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 6976
Rejestracja: 21 sierpnia 2011
Reputacja: 2214
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: prezes » czwartek, 15 sierpnia 2019, 12:52

"Strzelanina rozpoczęła się w środę ok. godz. 16.30 czasu lokalnego (godz. 22.30 w Polsce), gdy funkcjonariusze udali się do jednego z domów na północy Filadelfii"
Wielu funkcjonariuszy "musiało uciekać przez okna i drzwi, aby uniknąć strzałów"
Dwóch innych funkcjonariuszy było uwięzionych w domu przez około pięć godzin, ale zostali uwolnieni przez zespół SWAT
https://fakty.interia.pl/galerie/swiat/ ... AId,336620

Wyszkolona policja w USA doświadczona z bronią nie daje sobie rady z uzbrojonymi bandytami, a niektórych nadal ponosi fantazja i twierdzą, że jakby mieli broń to obronili by się sami przed bandziorami. Za dużo filmów oglądacie chłopaki.
Kanał na YouTube - przeglądy rynku kryptowalut, analizy techniczne, poradniki
Blog prezesa - blog o inwestowaniu
Giełdy Kryptowalut - wiadomości, opinie, ranking giełd i kantorów kryptowalut
Kryptowaluty.info.pl - codzienne informacje ze świata kryptowalut. ICO.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1375
Rejestracja: 1 września 2015
Reputacja: 925
Reputacja postu: 
11
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: pael » czwartek, 15 sierpnia 2019, 13:04

]wręczenia nakazu narkotykowego
Jak w poprzednim watku pisales od poczatku "manipulujecie!" tak teraz na dzien dobry manipulujesz. Nie ma w zalaczonym przez Ciebie linku ani slowa kim byli 'osaczeni'. Ponadto co innego zdobywanie pozycji, co innego obrona na ulicy, co innego przycpany, co innego psychol, co innego zamachowiec, co innego dziecko ktore ukradlo pistolet lub wlozylo glowe do kuchenki gazowej i wysadzilo pol bloku. Jesli agresor jest zdeterminowany rzadko masz szanse bedac nieprzygotowanym w stosunku do przygotowanego. Nawet jesli ten nie ma pistoletu.

Mozna domniemywac, ze skoro goscie sie bronili i to bez ceregieli byli przeszkoleni i mieli twardy cel - przetrwac nie wazne jakim kosztem.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 6976
Rejestracja: 21 sierpnia 2011
Reputacja: 2214
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: prezes » czwartek, 15 sierpnia 2019, 13:11

pael pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 13:04co innego przycpany
Przed przyćpanym obronisz się bez broni a przed zawodowcami nie, nawet jakbyś miał gnata i dwie armaty w garażu. Koniec kropka.

Dodano po 4 minutach 19 sekundach:
pael pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 13:04Nie ma w zalaczonym przez Ciebie linku ani slowa kim byli 'osaczeni'.
Jak nie ma jak jest: "Dwóch innych funkcjonariuszy było uwięzionych w domu przez około pięć godzin, ale zostali uwolnieni przez zespół SWAT"

Nie wiem ilu tych policjantów przyszło wręczyć ten nakaz dilerom ale skoro 6 jest rannych, dwóch było uwięzionych to pewno jeszcze z 6 uszło bez szwanku. Prawie jak u nas Magdalenka, tylko że u nas to było w 2003 r. a tam to u nich chleb powszedni.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Strzelanina_w_Magdalence

Ja tam nikogo nie chcę na siłę przekonywać, każdy ma swój rozum.
Kanał na YouTube - przeglądy rynku kryptowalut, analizy techniczne, poradniki
Blog prezesa - blog o inwestowaniu
Giełdy Kryptowalut - wiadomości, opinie, ranking giełd i kantorów kryptowalut
Kryptowaluty.info.pl - codzienne informacje ze świata kryptowalut. ICO.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1375
Rejestracja: 1 września 2015
Reputacja: 925
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: pael » czwartek, 15 sierpnia 2019, 13:44

osaczeni - 'dilerzy'. To niekoniecznie byli uliczacy. Mogli byc przeszkoleni itd.
prezes pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 13:15Przed przyćpanym obronisz się bez broni


Zalezy czym przycpany warto dodac...

Masz bardzo emocjonalne podejscie do tematu. Sam nie jestem za kupowaniem broni w biedrze i jestem za ograniczonym dostepem w granicach rozsadku. Ty jednak szukasz na sile kazdego argumentu, ze bron palna powinna byc zakazana.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 3168
Rejestracja: 4 sierpnia 2011
Reputacja: 354
Reputacja postu: 
10
Napiwki za post: 0 BTC
Napiwki: 1AqwNEzAp5GE46jebmZYqvq3tXt19iChJN

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: powered » czwartek, 15 sierpnia 2019, 13:55

prezes pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 12:52Wyszkolona policja w USA doświadczona z bronią nie daje sobie rady z uzbrojonymi bandytami, a niektórych nadal ponosi fantazja i twierdzą, że jakby mieli broń to obronili by się sami przed bandziorami. Za dużo filmów oglądacie chłopaki.
Wyciągam taki z tego wniosek. Nie zamykajmy drzwi na klucz bo to nic nie da, nie montujmy alarmów, nie trzymajmy kijów baseballowych w domu i tych od miotły też, bo po co to wszystko jeżeli z bandytami nie damy sobie rady. A noże kuchenne powinny być zakazane i nielegalne aby przypadkiem nikogo nie zranić.

@prezes zrozum to wreszcie że zakaz posiadania broni ustala ten kto jest przy władzy aby to on czuł się bezpiecznie. Tak jak dobiera sobie wojsko, policję i sądy aby mieć żołnierzyków którzy będą go chronić.

Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 4391
Rejestracja: 17 listopada 2011
Reputacja: 2719
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: koparki » czwartek, 15 sierpnia 2019, 15:07

prezes pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 13:15Ja tam nikogo nie chcę na siłę przekonywać, każdy ma swój rozum.

Prezes jest autorem trzech tematów w krótkim odcinku czasu, w których jest identyczny schemat: tytuł jest typowym clickbitem związanym z bronią , we wpisie inicjującym link do "materiału filmowego" który jednostronnie przedstawia tematykę ;) @prezes Załozyłeś już temat z "20 ofiarami" i to jest ok, kolejne świadczą że masz jakąś misję do spełnienia, prawdopodobnie chcesz włączyć u wszystkich "samodzielne myslenie" ;) co za oporni adwersarze, dałeś przecież nakierowującego clickbaita a oni nie chca włączyć samodzielnego myślenia ;)

Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 10634
Rejestracja: 16 lutego 2013
Reputacja: 3270
Reputacja postu: 
2
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: Bit-els » czwartek, 15 sierpnia 2019, 15:24

Ale i tak lepiej tą broń mieć niż nie mieć, legalnie, bez obawy, że obrona własna skończy się wyrokiem.

Bo przecież przestępca i tak będzie miał broń, nielegalnie zdobytą. Przecież chce dokonać czynu zabronionego, wie, że nie wolno, ale on i tak chce to zrobić.
Więc obywatel powinien mieć możliwość skuteczniejszego odparcia ataku niż golymi dłońmi, albo dzwonieniem na policję.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 12366
Rejestracja: 7 września 2015
Reputacja: 10019
Reputacja postu: 
4
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: Wymazywanie » czwartek, 15 sierpnia 2019, 15:40

Kolejny temat, w którym @prezes udowadnia jak prostym umysłowo jest człowiekiem. Mam nadzieję, że ludzie się nie wkręcą w edukowanie prostaka i nie stracą czasu jak ostatnio.
prezes pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 12:52Wyszkolona policja w USA doświadczona z bronią nie daje sobie rady z uzbrojonymi bandytami,
Kłamstwo, pooglądaj co robi policja w USA z większością gości ją atakujących. Jest sporo materiałów w Internecie. Atakowanie policjanta w USA jest wśród patologii formą samobójstwa obecnie. Ponownie robisz identyczną prostacką manipulacje: bierzesz marginalny przykład i wyciągasz bardzo naciągane wnioski ogólne. To jest poziom onetu, wp, tvp czy tvn i niestety jak widać to jest też Twój poziom.
prezes pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 12:52a niektórych nadal ponosi fantazja i twierdzą, że jakby mieli broń to obronili by się sami przed bandziorami.
Z fałszywej przesłanki (poprzedni cytat) wyciągasz niewynikający z niej kompletnie wniosek. To nie jest tylko słabe, ale żenujące.

Może wróć do wieczornych przemyśleń na youtube i ględzenia godzinnego o dupie Maryni, tam masz mniej inteligentny target niż na forum, chociaż sądzę, że nawet oni rzygną na takie próby zohydzania broni palnej itp.

POLECAM:
https://www.cda.pl/video/759526fe?wersja=720p

Get a life @prezes.

Zamykam temat.
"It's not a problem if transactions have to wait one or a few extra cycles to get into a block" ;)
Satoshi Nakamoto

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1375
Rejestracja: 1 września 2015
Reputacja: 925
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: pael » czwartek, 15 sierpnia 2019, 15:50

Wymazywanie pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 15:40https://www.cda.pl/video/759526fe?wersja=720p


Odnosnie obrony przed nozem poruszanej w poprzednim watku - mieli zdrowy rozsadek zeby nie probowac na nim "technik obrony przed nozownikiem".

Weteran
Posty: 1300
Rejestracja: 7 listopada 2013
Reputacja: 558
Reputacja postu: 
11
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: redbog » czwartek, 15 sierpnia 2019, 15:58

prezes pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 12:52Wyszkolona policja w USA doświadczona z bronią nie daje sobie rady z uzbrojonymi bandytami, a niektórych nadal ponosi fantazja i twierdzą, że jakby mieli broń to obronili by się sami przed bandziorami.
Jest taka zasada mój dom moja twierdza i jeśli ktoś się odpowiednio przygotował to automatycznie uzyskuje ogromna przewagę przeciw atakującymi którzy poruszają się po nie znanym terenie i to oni musza wykonać pierwszy ruch.

Takie problemy https://fakty.interia.pl/galerie/swiat/ ... AId,336620 lub takie https://pl.wikipedia.org/wiki/Strzelanina_w_Magdalence najlepiej było rozwiązywać po wojskowemu wtedy to atakujący zyskał by przewagę, inaczej sytuacja robi się naprawdę nieciekawa dla tego który atakuje.

Ten przykład który podałeś właściwie dowodzi ze jesteś w stanie obronić swój dom przed nawet potężnymi silami atakujących o ile jesteś przygotowany. Wystarczy odwrócić sytuacje i wyobrazić ze policja to właśnie ci atakujący bandyci. Broniąc się zyskał byś czas na przybycie pomocy.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 3126
Rejestracja: 14 marca 2011
Reputacja: 579
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: maky » czwartek, 15 sierpnia 2019, 16:47

Wymazywanie pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 15:40https://www.cda.pl/video/759526fe?wersja=720p
Trudno to spokojnie oglądać. Wchodzenie na linię ognia. Pozycje nie uwzględniające możliwości rykoszetowania. Dramat.
Bądź zmianą, którą prag­niesz uj­rzeć w świecie.
Be the chan­ge you want to see in the wor­ld.
KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody

Orator
Posty: 991
Rejestracja: 3 kwietnia 2013
Reputacja: 2663
Reputacja postu: 
31
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: BitBoy » czwartek, 15 sierpnia 2019, 18:16

redbog pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 15:58Jest taka zasada mój dom moja twierdza

Muszę Cię rozczarować. W polskich realiach są znikome szanse na to że przypadkowy bandyta zamorduje Cię w twojej "twierdzy". Według danych z przed kilku lat 77% ofiar morderstwa znało sprawcę. Zazwyczaj to członkowie własnej rodziny, z którymi zamieszkujesz swoją "twierdzę". "W 2009 r. w Polsce na 469 zabójstw z ustalonym motywem aż w 221 przypadkach powodem były nieporozumienia rodzinne." Motyw rabunkowy to około 18% i tutaj też sprawca jest zazwyczaj spokrewniony z ofiarą. 21% motywów to zemsta, więc może bądź milszy dla rodziny i znajomych. 80% podejrzanych było pod wpływem alkoholu, więc chyba największe bezpieczeństwo przed mordem zapewni spędzanie czasu z abstynentami a nie kupowanie magnum ;)
http://www.repozytorium.uni.wroc.pl/Con ... 38/007.pdf

Tak więc statystycznie rzecz biorąc, w Polsce zostaniesz najczęściej zamordowany we własnej "twierdzy", przez członka rodziny, który chwyci to co w domu najlepiej nadaje się do zabijania. U nas jest to najczęściej - nóż lub siekiera. Twierdzenie, że dodanie mu do listy dostępnych opcji pistoletu, ma zwiększyć bezpieczeństwo domowników... jest dyskusyjne :) Do tego dojdą oczywiście wypadki z bronią, które zawsze będą się zdarzać.

"Ryzyko śmierci w wyniku niezamierzonego zranienia postrzałem jest 3,7 razy wyższe u dorosłych mieszkających w domach z bronią, a pistolety w domu stanowią szczególne zagrożenie."
"Badania opublikowane w New England Journal of Medicine wykazały, że życie w domu, w którym znajdują się pistolety, zwiększa ryzyko zabójstwa o 40 do 170%, a ryzyko samobójstwa o 90 do 460%".
https://lawcenter.giffords.org/guns-in- ... tatistics/

Zgadzam się z tym że posiadanie broni w domu może dać właścicielowi poczucie bezpieczeństwa. Nie należy go jednak mylić z realnym wzrostem poziomu bezpieczeństwa. No chyba że ktoś planuje przeprowadzkę z Polski do RPA, gdzie poziom bandytyzmu jest taki, że ludzie śpią ściskając nabity rewolwer. Ale kto mający jakikolwiek wybór zostaje w takim miejscu i wychowuje tam swoje dzieci?

maky pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 16:47Trudno to spokojnie oglądać.

Mnie też trudno to oglądać. Jak gość z filmiku mam ochotę krzyczeć "Ludzie, wezwijcie prawdziwą policję!". Może ulituje się nad nimi pan Edek z parteru. Zejdzie w kapciach na podwórko, zakończy tą farsę w 10 sekund paralizatorem, westchnie, pokręci głową i wróci do oglądania serialu.

Weteran
Posty: 1300
Rejestracja: 7 listopada 2013
Reputacja: 558
Reputacja postu: 
2
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: redbog » czwartek, 15 sierpnia 2019, 19:42

BitBoy pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 18:16Muszę Cię rozczarować. W polskich realiach są znikome szanse na to że przypadkowy bandyta zamorduje Cię w twojej "twierdzy". Według danych z przed kilku lat 77% ofiar morderstwa znało sprawcę. Zazwyczaj to członkowie własnej rodziny, z którymi zamieszkujesz swoją "twierdzę".
Zawsze zostają te 23% na które chce mieć wpływ.

Teraz jeszcze spersonalizujmy to do konkretnego przypadku człowieka i sadze ze prawdopodobieństwo ze taki padnie ofiara z tych 77% przypadków odnoszących się do ogółu społeczeństwa jest jednak drastycznie mniejsze w konkretnym przypadku:
-Nie pochodzi z tak zwanej patologicznej rodziny i raczej nie ma zbyt wiele wspólnego z takim towarzystwem.
-Libacje alkoholowe rozumiane jako picie do odcięcia nie mają miejsca.((może z kilkoma wyjątkami )
-Awantury, agresja i bojki po pijaku o nic nie mają miejsca.
-Kłótnie rodzinne bardzo rzadkie i są kłótniami bez przesadnej agresji, a nie rękoczynami czy rozwalaniem chałupy do góry nogami.

Dodajmy też ze prawdopodobieństwo motywu rabunkowego tez wzrasta w porównaniu ze statystyką robiona na ogóle spoleczenstwa, bo dany człowiek wygląda na majętnego (np ładny dom i nowy samochód).

W takim konkretnym przypadku już mamy inne prawdopodobieństwo wydarzeń może nawet 50% vs 50% albo mniej a nie tak jak w całym przekroju społeczeństwa 73% vs 27% na to ze to nasz znajomy nas zaatakuje.
BitBoy pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 18:1680% podejrzanych było pod wpływem alkoholu, więc chyba największe bezpieczeństwo przed mordem zapewni spędzanie czasu z abstynentami a nie kupowanie magnum
To zdanie jest prawdziwe tylko w przypadku kiedy mówisz o ogóle społeczeństwa. W moim konkretnym przypadku który podałem największe bezpieczeństwo zapewni spędzenie czasu z abstynentami plus posiadanie broni w domu.

Dodano po 52 minutach 42 sekundach:
redbog pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 19:42W takim konkretnym przypadku już mamy inne prawdopodobieństwo wydarzeń może nawet 50% vs 50% albo mniej
Tak luźno strzeliłem ta proporcje ale teraz sam się jej przyglądam i niedowierzam ze az 50% dać na atak od znajomego. Trzeba by było dokładnie przyjrzeć się tym statystkom podanym przez ciebie ze 77% to ataki znajomych. Jacy to byli ludzie ci zaatakowani i atakujący. Czy to np. nie patologia i pijacy w gdzieś 90% przypadków?

Wtedy w moim konkretnym przypadku danego człowieka drastycznie spadło by prawdopodobieństwo ataku od strony znajomego nawet poniżej 10% i automatycznie by wzrosło prawdopodobieństwo ataku od strony nieznanego bandyty.
Oprócz tego że wtedy ogólnie prawdopodobieństwo ataku w ogóle od kogokolwiek było by niskie to bron w domu była by wręcz wskazana w takim przypadku.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1214
Rejestracja: 31 marca 2017
Reputacja: 2536
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: akos » piątek, 16 sierpnia 2019, 01:45

BitBoy pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 18:16"Badania opublikowane w New England Journal of Medicine wykazały, że życie w domu, w którym znajdują się pistolety, zwiększa ryzyko zabójstwa o 40 do 170%, a ryzyko samobójstwa o 90 do 460%".

170%, 460%?
Zakładam, że to wyrażona w % krotność prawdopodobieństwa zabójstw / samobójstw w domach bez broni, ale nie kumam co reprezentują liczby 40 i 90? Niestety link do artykułu źródłowego daje 404.

Dodano po 4 minutach 36 sekundach:
@redbog

Co Ci przeszkadza żeby w Twoim "konkretnym przypadku" po prostu postarać się o pozwolenie na broń palną?
In cryptography we trust

Początkujący
Posty: 47
Rejestracja: 5 czerwca 2012
Reputacja: 23
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: dymonek » piątek, 16 sierpnia 2019, 03:13

Dla lubiących strzelaniny
Spoiler:
kanał na youtube Police Activity
https://www.youtube.com/channel/UCXMYxK ... B3g/videos

Początkujący
Posty: 113
Rejestracja: 6 października 2018
Reputacja: 72
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: eD2k » piątek, 16 sierpnia 2019, 03:46

A tu dzielna policjantka polskiego pochodzenia dala rade

Weteran
Posty: 1300
Rejestracja: 7 listopada 2013
Reputacja: 558
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: redbog » piątek, 16 sierpnia 2019, 14:01

akos pisze: piątek, 16 sierpnia 2019, 01:50 Co Ci przeszkadza żeby w Twoim "konkretnym przypadku" po prostu postarać się o pozwolenie na broń palną?
Policja lub panstwo bo w sumie policja jest taka na jaką państwo i złe przepisy oraz zwierzchnictwo przyzwalają.

Zdajesz sobie sprawę że bron do ochrony osobistej w naszym kraju mają (oprócz oczywiście kilku wyjątków) ludzie z układów i wzajemnych lokalnych kółek adoracji?
Oczywiście mogę robić z siebie klauna i próbować to omijać i starać się o broń do innych celów niż obrona osobista, ale i tak może być z tym różnie jeśli mam sąsiada który mnie nie lubi i już wcześniej z zazdrości dzwonił 5 razy do skarbówki żeby nasłać na mnie kontrole. W sumie jak to jest zależne od policji która robi wszystko (co może prawnie i czego nie moze, ale jest to ciężkie do udowodnienia im) żeby nie dać mi broni i sąsiada który mnie nie lubi to mam ciężka sytuacje. Jeszcze do tego mogą dojść rodzice(w miejscu gdzie dawniej mieszkałem) szczególnie matka nie popierająca broni i w swojej źle pojętej opiekuńczości powiedzieć to co chce policjant który nie chce mi dać broni.

Już pominę ze to wszystko jest przesadnie skomplikowane i czasochłonne oraz niepotrzebnie dość drogie.

Orator
Posty: 991
Rejestracja: 3 kwietnia 2013
Reputacja: 2663
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: BitBoy » piątek, 16 sierpnia 2019, 19:04

akos pisze: piątek, 16 sierpnia 2019, 01:50Niestety link do artykułu źródłowego daje 404.
U mnie działa, sprawdziłem dziś na 2 przeglądarkach.
Jeśli interesują Cię statystyki o posiadaczach broni to poniżej jest ich sporo:
https://www.pewsocialtrends.org/2017/06 ... with-guns/

redbog pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 20:35Dodajmy też ze prawdopodobieństwo motywu rabunkowego tez wzrasta w porównaniu ze statystyką robiona na ogóle spoleczenstwa, bo dany człowiek wygląda na majętnego (np ładny dom i nowy samochód).

Jak ktoś jest majętny to stać go na takie systemy antynapadowe/antywłamaniowe, że nawet oddział antyterrorystów nie wejdzie, chyba że on sam ich łaskawie wpuści. A jak cierpi na paranoję to może sobie jeszcze wydzielić dodatkowy panic room, w którym popija sobie espresso w oczekiwaniu na policję lub prywatną firmę ochroniarską. Sposobów na zabezpieczenie domu jest wiele, ale popkultura wtłoczyła nam do mózgów że to maczo z pukawką jest właściwym rozwiązaniem. Jak tu zostać bohaterem broniąc rodziny jakimś nudnym systemem? To tylko dla jakiejś "lewackiej pizdy w rurkach". Prawdziwy samiec ma gnata.

redbog pisze: czwartek, 15 sierpnia 2019, 20:35 Jacy to byli ludzie ci zaatakowani i atakujący. Czy to np. nie patologia i pijacy w gdzieś 90% przypadków?

Jeśli Twoim zdaniem morduje się na wzajem tylko "patologia i pijacy", do których siebie nie zaliczasz, to skąd w ogóle obawy że ktoś miałby Cię zamordować? Jeśli twierdzisz że nie jesteś w grupie ryzyka to po co ta cała paranoja?
W ostatnich latach jest około 500 zabójstw. Jak podaje wcześniej linkowany dokument - tylko 18% zabójstw ma motyw rabunkowy, a większość z tych 18% także jest popełniana przez członka rodziny. Tak więc szanse na to, że zabije mnie dla pieniędzy zupełnie obcy bandyta, to zaledwie kilka procent z tych 500 ofiar. Bywały lata że w Polsce ponad 50 osób rocznie było ofiarą uderzenia pioruna... No ale posiadanie piorunochronu nie sprawi że poczuję się jak prawdziwy samiec broniący terytorium ;) No i jak mam sobie od czasu do czasu "ponapierdalać" z piorunochronu? :( Jak dorobić do niego ideologię?
Ale rozumiem, ja też wychowałem się na filmach z Arnoldem, który tylko w samym "Commando" zabija 87 ludzi:
Spoiler:
W programach TV średnio co 3 minuty pojawia się na ekranie jakiś rodzaj broni. A ludzie oglądają ten ściek przemocy średnio po 3,5 godziny dziennie. Utrwala on wzorzec "prawdziwego faceta", który za sprawą przemocy i broni rozwiązuje problem, likwiduje zagrożenie. Media kreują strach i przemoc, jednocześnie oferując broń jako rozwiązanie. Mało kto wydaje się rozumieć że to taki sam produkt jak np papieros, kreowany także jako atrybut męskości.
Znany chyba wszystkim przykład faceta z reklam Malboro:
"Symbolem marki stał się wówczas Marlboro Man – niezłomny i wolny kowboj, budzący zazdrość mężczyzn i pożądanie kobiet. Skuteczna kampania reklamowa wymyślona przez Amerykanina Leo Burnetta sprawiła, że Marlboro stało się najlepiej sprzedającą się marką papierosów na świecie. Marlboro Man reprezentował styl życia, w którym papieros jest nieodłącznym atrybutem męskości. "
"Wykorzystanie kampanii Marlboro Man miało bardzo znaczący i natychmiastowy wpływ na sprzedaż. W 1955 roku, kiedy rozpoczęła się kampania Marlboro Man, sprzedaż wyniosła 5 miliardów dolarów. Do 1957 r. Sprzedaż wyniosła 20 miliardów dolarów, co stanowi 300% wzrost w ciągu dwóch lat. Philip Morris z łatwością pokonał rosnące obawy dotyczące zdrowia poprzez kampanię Marlboro Man, podkreślając sukces, a także silną zdolność przemysłu tytoniowego do wykorzystywania masowego marketingu do wywierania wpływu na społeczeństwo."
https://en.wikipedia.org/wiki/Marlboro_Man
Oczywiście Malboro nie wspomni już o tym że kowboje reklamujący produkt zmarli na choroby związane z paleniem. Ilu zmarło bo dali się nabrać na wizerunek męskości z TV, można tylko szacować. Pewnie miliony. No ale ważne że słupki w kompleksie militarno-przemysłowym rosną, a poczucie męskości i iluzja bezpieczeństwa u klienta - bezcenne ;)

Weteran
Posty: 1300
Rejestracja: 7 listopada 2013
Reputacja: 558
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: redbog » piątek, 16 sierpnia 2019, 20:00

BitBoy pisze: piątek, 16 sierpnia 2019, 19:04Jeśli Twoim zdaniem morduje się na wzajem tylko "patologia i pijacy", do których siebie nie zaliczasz, to skąd w ogóle obawy że ktoś miałby Cię zamordować? Jeśli twierdzisz że nie jesteś w grupie ryzyka to po co ta cała paranoja?
To twoje słowa ze morduje sie tylko "patologia i pijacy". Po pierwsze ja tam rozważałem tylko tych z 73% gdzie morderca według statystyk jest znajomy. Fajnie było by się dowiedzieć kim byli atakujący i zaatakowany czy czasem po odrzuceniu z tych statystyk patologi, agresywnych po pijaku i środowisk kryminogennych, psedokibicowskich itp. te statystyki dla normalnego ułożonego człowieka nie wypadną całkiem odwrotnie? To jest najważniejsze pytanie bo statystyki trzeba umieć czytać i patrzeć na szczegóły, bo inaczej możemy zostać wyprowadzeni na manowce.

Pozostają przecież te 23% przypadków stad te obawy. Dodatkowo te 23% przypadków odnoszące się do ogółu społeczeństwa sadze ze w niektórych przypadkach mogą być zawyżone.
BitBoy pisze: piątek, 16 sierpnia 2019, 19:04Jak ktoś jest majętny to stać go na takie systemy antynapadowe/antywłamaniowe, że nawet oddział antyterrorystów nie wejdzie, chyba że on sam ich łaskawie wpuści. A jak cierpi na paranoję to może sobie jeszcze wydzielić dodatkowy panic room, w którym popija sobie espresso w oczekiwaniu na policję lub prywatną firmę ochroniarską.
Po to żeby mieć wybór po za tym te wszystkie rzeczy są droższe i cięższe w realizacji od kupienia broni (oczywiście w założeniu gdybyśmy mieli normalne procedury na pozwolenie na broń),

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1214
Rejestracja: 31 marca 2017
Reputacja: 2536
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

SZEŚCIU POLICJANTÓW RANNYCH W OBŁAWIE

Postautor: akos » niedziela, 18 sierpnia 2019, 12:43

BitBoy pisze: piątek, 16 sierpnia 2019, 19:04U mnie działa, sprawdziłem dziś na 2 przeglądarkach.
Ok, faktycznie działa, ale nie po kliknięciu, trzeba usunąć ".)" z adresu. Chodzi mi konkretnie o przypis nr 4 prowadzący do artykułu https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp0800859 jednak tam nic więcej się nie dowiemy, ponieważ powtórzone jest to samo zdanie:

Living in a home where there are guns increases the risk of homicide by 40 to 170% and the risk of suicide by 90 to 460%.

bez szczegółowego wyjaśnienia i odnośnika do konkretnego źródła, więc nadal te liczby są dla mnie niejasne.
In cryptography we trust

Wróć do „Hyde-Park”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: miluu i 1 gość