Czy wiadomości są archiwizowane? Co jeśli KAS poprosi o dane użytkowników?

Jak wyżej, co jeśli KAS poprosi admina o dane użytkowników, a jak wiadomo wielu z nas prowadzi na forum "interesy", w stopkach ma adresy itp.

Nie wszyscy się super pilnują i pewnie wielu w wiadomościach lub nawet w postach podawało swoje dane.

Co się dzieje z usuniętymi wiadomościami i postami, są usuwane bezpowrotnie?

Adresy w stopkach to jeszcze nic..
Swego czasu była sytuacja w której okazało się, że moderator mial dostęp do PW.. (niby tylko do zaraportowanego przez jednego z użytkowników, ale..)

@krystian, PW usunięte ze skrzynki kasują się również z bazy bezpowrotnie, ale codziennie robię kopię bazy danych. Stare kopie wywalam, ale nie mam jakiegoś określonego na to czasu.
Nigdy nie podawajcie swoich danych personalnych na PW a już na pewno nie w postach. Z tym lepiej przejdźcie na np. telegram.
Zwrócenie się do mnie KAS byłoby kuriozalne. Ja nie mam obowiązku trzymać waszych danych, i jedyne dane które serwer zbiera to logi z ip (również wywalam po jakimś czasie) oraz maile podane przy rejestracji.
Jeśli okazałoby się, że czasy "stalinowskie" powróciły i kas zwróci się do mnie o wasze dane, dam wam znać, zdążycie sobie skrzynki poczyścić

Oczywiście prawnicy też się tym zajmą. Poza tym po 25 maja (RODO) takie żądania będę utrudnione.

Dodano po 38 sekundach:

adam1226 pisze: Swego czasu była sytuacja w której okazało się, że moderator mial dostęp do PW.

Moderatorzy nie maja dostępu do PW innych użytkowników, chyba, że ktoś im te PW sam przekaże.

@Bitmar
Dobrze to słyszeć.

Wiesz, różnie bywa. Czasem jakiś użytkownik popelni przestępstwo i o dane może poprosić np. policja/prokuratora.

Lepiej dmuchać na zimne.

@krystian, Bitmar mówił o bezpodstawnym nalocie dywanowym na informacje z forum.
Jeśli prokuratura zwróci się z powodu przestępstwa po jakiegoś użytkownika otrzyma info.
Chciałbyś, żeby forum chroniło gościa, który np. Ciebie okradł??

krystian pisze: Czasem jakiś użytkownik popelni przestępstwo i o dane może poprosić np. policja/prokuratora.

Jeśli to przestępstwo polegające na okradaniu/wyłudzaniu pieniędzy od innych userów (co się niestety zdarzało) to takie dane wydam i chętnie pomogę, aby dopaść gnoja. Wszystkie prośby z policji jak do tej pory zawierały opis konkretnego przypadku z wyjaśnieniem co i jak i dlaczego. Często też znałem sprawę od pokrzywdzonego usera.

Jeśli natomiast kas czy ktoś inny zażądałby całej bazy robiąc ze wszystkich potencjalnych przestępców "bo tak", to by mi się ciśnienie podniosło i zrobiłbym wszystko co się da z pomocą prawników włącznie, aby im pokazać środkowy palec.

@Bitbay, oraz inni, bierzcie przykład. Tak to powinno wyglądać.

@benq, póki co, jeśli im wierzyć, BB jeszcze danych nie dało, więc też robią co mogą. Przypominam też, że w tej chili po wejściu ustawy giełdy są instytucjami zobowiązanymi tak jak np. banki, więc mają już ograniczone pole do manewru a za niedopełnienie obowiązków grozić im mogą wielomilionowe kary. Miejcie to na uwadze wybierając giełdę pod kątem kraju /siedziby.

Co do korzystania z serwisów "nie finansowych", również trzeba brać kilka istotnych rzeczy pod uwagę:
- po ustawie inwigilacyjnej służby mają dużo większe możliwości i uprawnienia niż kiedyś. Wasz ISP daje dostęp do waszej historii na każde zawołanie. To samo dotyczy waszych skrzynek pocztowych.
- Bazy danych mogą wyciec w wyniku ataku.
- Baza może zostać przejęta "siłą" podczas porannej wizyty (np: http://www.vat.pl/1904-prowadzisz-dzial ... tko-11382/)

Zasada numer jeden w sieci: Dbajcie o swoją prywatność sami i nie ufajcie, że zrobi to za was ktoś inny bo mimo szczerych chęci może nie dać rady.

Bit-els pisze: @krystian, Bitmar mówił o bezpodstawnym nalocie dywanowym na informacje z forum.
Jeśli prokuratura zwróci się z powodu przestępstwa po jakiegoś użytkownika otrzyma info.
Chciałbyś, żeby forum chroniło gościa, który np. Ciebie okradł??

Oczywiście, że nie.

Ale boje się, że przy okazji pewnych działań, mogą poprosić o pełne dane dot. użytkowników

@Bitmar, Również śledzę temat i komunikaty oficjalne. Moja krytyka odnosi się głównie do braku informacji i okropnego przeciągania sprawy. Mam pełną świadomość zawiłości zagadnienia i prawniczych przepychanek obu stron, ale interes klientów powinien być na pierwszym miejscu.
Odnośnie prywatności, plusy się skończyły, ale bardziej zgodzić się już nie mogę. Shadow ostatnio poruszył ten temat w wątku:
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php? ... um#p484350
Bardzo mało się o tym mówi, moim zdaniem za mało.

Dodano po 23 minutach 18 sekundach:
@krystian, Ale jest zdecydowana różnica w proszeniu (uzasadnionym) o dane jednego użytkownika, a w domaganiu się całej bazy wszystkich użytkowników (pseudo-profilaktycznie).

Postautor: **pm7** » wtorek, 1 maja 2018, 16:28

Wydzieliłem rozmowę o ochronie anonimowości przez używanie VPN do nowego tematu: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=16&t=28855