[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna

[ikswodnal]

przedstawił liste blokow i nic poza tym

Jest/podobno prawnikiem - to też znacznie zwiększa zagrożenie dla Bitcoina SV .

[zdch]

@ikswodnal Nie jest prawnikiem, ma tytuł magistra prawa (master of laws in international commercial law)

Dodano po 19 minutach 40 sekundach:
nChain udostępnia MetaWriter - prosty wiersz poleceń który umożliwia publikację nodów metanetu. To nawiązuje do poprzedniego postu od _unwritera.

[janku66]

Nie jest prawnikiem

Ale jest Satos"c"him

[mecenas]

A taka oto sytuacja:

[janku66]

A taka oto sytuacja:

Mecenas, będziesz tak miły i streścisz w jednym, dwóch zdaniach?
Nie mam jak oglądać, a jestem ciekaw

[mecenas]

Sąd zażądał dowodów, że facio posiada te milion BTC co twierdzi, że posiada na adresach, które podał sędziemu... facio broni się, że zdeponowane są w sposób multisig a nie wszystkie osoby decyzyjne są dostępne lub nie żyją... sprawa ciekawa, bo jeśli sąd nie uzna jego tłumaczenia to grozi faciowi 6 miechów w celi... nie chce mi się więcej gadać, bo średnio jestem w temacie, tak z obowiązku co piszczy w trawie raczej śledzę...

[Bit-els]

@mecenas jaki multisign na adresach z 2009?? Przecież ten mechanizm powstał kilka lat później.

[janku66]

jaki multisign na adresach z 2009?? Przecież ten mechanizm powstał kilka lat później.

Szach mat

Sędzia o tym nie wie, bo na krypto się nie zna

Craig gra głupa, że sędzia się na to nabierze jak reszta ludu z BSV.

Dzięki @mecenas

[mecenas]

multisign

Użyłem tego słowa, ale tam chyba chodzi o jakiś zbiorowy depozyt... nie skupiałem się dokładnie jaki jest mechanizm zastosowany... Trzeba zobaczyć na video źródłowym...
Mi się takie rzeczy kojarzą z multisig.

[Bit-els]

@mecenas w sumie obojętne, Craig przecież bredzi. Gdy podaje się za Satoshiego

[mecenas]

@Bit-els to jest jakieś chore... sam dla siebie buty szyje... zacznie od 6 miechów w celi z tymi co to bita nie kupili, albo za szybko sprzedali... wiesz co mu zrobią?

[amneziahaze]

Sąd zażądał dowodów, że facio posiada te milion BTC co twierdzi, że posiada na adresach, które podał sędziemu...

facio powinien dowodzic w sądzie ze nie jest satoszim choc jest o to pomawiany przez Kleiman-grid coś tam. powinien sie przyznac dopiero po dumpie btc albo z jakiejs bezludnej wyspy. dla przeciwnikow tezy ze jest satoszim to wrecz idealny argument, a tak wychodzi ze chce zrobic promo na bsv. czy jest czy nie jest, facio ma przechlapane, nie dosc ze mu ludzie z timu giną to jeszcze wszyscy mają go gdzies bo scam. a jego cudowne dziecko tanczy obecnie na rurze w komórce zwanej tor.

Dodano po 15 minutach 39 sekundach:

Szach mat

?

Ty chyba nie masz pojęcia z jakim poziomem magii masz do czynienia w kryptografii i na ile lat wstecz.

[janku66]

Ty chyba nie masz pojęcia z jakim poziomem magii masz do czynienia w kryptografii i na ile lat wstecz przed BTC.

?

[zdch]

facio posiada te milion BTC co twierdzi, że posiada na adresach, które podał sędziemu

No nie do końca, bo mówi też, że sam nie jest pewny adresów na których są środki, ponieważ adresy na których są środki, są dostępne po odszyfrowaniu pliku, który do odszyfrowania wymaga paru osób z trustu. A adresów sam nie zna, bo użył jakiegoś algorytmu generującego nowe adresy do każdego bloku. Co więcej, była jakaś firma która miała kupować BTC w jego imieniu, nie wiadomo czy jakieś środki nabyte przez nich są w truście i na jakich adresach.
Stąd jego tłumaczenie, że nie jest w stanie podać tych adresów. Chociaż ciekawe jest, że CSW jest tak naprawdę parokrotnie wymieniony jako osoba kontaktowa powierników, więc potencjalnie powinien być w stanie sam odszyfrować plik z danymi.
Chyba 28 czerwca CSW ma zeznawać ponownie, dlaczego nie jest w stanie podać tych adresów, a sąd ma się zastanowić czy wymierzyć karę za utrudnianie procesu przez niewypełnianie poleceń sądu, więc może wtedy dowiemy się więcej.

[Araluen]

Zastanawia mnie kwestia tego, że zakładając, że CSW to Satoshi (w co nie wierzę), to musiał od początku niesamowicie wierzyć w projekt, skoro wysyłał sobie monety do tak skomplikowanego depozytu Jakoś mi to nie współgra z odsunięciem się od projektu na tyle czasu i jeszcze niby zabezpieczenie środków, ale jednak tak, że teraz nie może się do nich dostać.
No nic, tam gdzie drama, tam i ja, więc wielce jestem ciekawa, dokąd doprowadzi proces. Ja już siadam cicho i oglądam cyrk

[zdch]

@Araluen Dla mnie ma sens, bo jeśli chciał kontynuować rozwój bitcoina, nie mógł spędzać większości czasu na forach tłumacząc wszystko ludziom. Próbował zbudować nowy system bankowy w oparciu o bitcoin, tworzył rozwiązania które potem patentował. To nie jest tak, że on odszedł od projektu, po prostu skupił się na budowie dalszej infrastruktury, bo założył że projekt jest w dobrych rękach i nie będzie zmian w fundamencie protokołu.

[janku66]

@zdch ale się znalazł altruista "Not one bitcoin in that is to be spent on me"

No nic, czekam z niecierpliwością.

[ikswodnal]

. Próbował zbudować nowy system bankowy w oparciu o bitcoin, tworzył rozwiązania które potem patentował.

Chcący budować nowy system zawsze mają dobre intencje (ich zdaniem). Jednak patentowanie rozwiązań związanych z kryptowalutami budzi nieufność. Tym bardziej, że jest podejrzenie iż próbuje przywłaszczać sobie (patentować) osiągnięcia innych.
Sądzę że Craig Wright może miał dobre intencje, dzisiaj szkodzi projektowi. Szkoda.

[amneziahaze]

@zdch Z którego roku jest ten tweet?

Sądzę że Craig Wright może miał dobre intencje, dzisiaj szkodzi projektowi. Szkoda.

W czym szkodzi? Bo reputacja czy zły charakter? Myślałem że to społeczność i zły kierunek rozwoju BTC szkodzi Bitcoinowi. Ludzie chcą fiatów z Bitcoina, samą technologię mają tak naprawdę gdzieś. Kiedyś ludzi przyciągał wynalazek, od ostatniej bańki do teraz wyłącznie kolejne rekordy tego crapa.

Chociaż i tak jest się z czego cieszyć skoro jest lepszym store of value od złota, a dla trejderów coś ponadto, bo przy takich pikach w górę raczej ciężko z tego nie skorzystać.

Już czuję tę falę nowicjuszy w kościach, po każdym kolejnym hh czy ath.

[zdch]

@amneziahaze CSW pisze na slacku metenet.icu, to wiadomość sprzed paru dni.
@vjankuv CSW był kiedyś pastorem, myślę że chęć pomocy innym ma dość głęboko rozwiniętą.
@ikswodnal Wolę żeby patenty były u nChain, który je udostępnia za free na BSV, niż z VISA, która nikomu by nie udostępniła i ograniczyła rozwój całego krypto. Patenty nChain kierują wysiłek ludzi na łańcuch BSV, gdzie można z nich korzystać do woli. Patent pokazuje że takie rozwiązanie jest możliwe (inni o tym nie pomyśleli wcześniej), ja tu nie widzę negatywów. Który patent nChain przywłaszcza osiągnięcia innych?

Wywiad z Jerry Chan, general manager SBI, mówi m.in. o SegWit.