[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
-
Strona 8 z 76
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- 76
- Następna
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Bitcoin Satoshi Vision - BSV (scamowy fork bitcoina) - dyskusja ogólna
Postautor: rav3n_pl » wtorek, 12 lutego 2019, 23:57
W sumie to jedyny wątek o tym forku, niech sobie będzie w "pozostałych"?
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Weteran
- Posty: 1602
- Rejestracja: 7 listopada 2013
- Reputacja: 775
Bitcoin Satoshi Vision - BSV (scamowy fork bitcoina) - dyskusja ogólna
Postautor: redbog » środa, 13 lutego 2019, 01:18
Oczywiście ja nie twierdze że ten twór nie jest szemrany bo jest, tylko chodzi o to że jest mnóstwo innych krypto które są podejrzane z rożnych względów o ewentualnie nie czyste intencje(np.centralizacja itp.) ale jednak na forum nie są oznaczone jako scamowe(oprócz tych ewidentnych piramid mlm).
Wiec jeśli już oznaczać to wypadało by oznaczyć wszystkie podejrzane krypto i robić to według jakiejś przyjętej klasyfikacji co jest scamem a co nie jest LUB nie oznaczać żadnej(oprócz tych piramid).
Po za tym bsv to bardziej fork bch niż bitcoina.
redbog
- Weteran
- Posty: 2602
- Rejestracja: 11 października 2017
- Reputacja: 2732
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: janku66 » środa, 13 lutego 2019, 07:16
Masło maślane
janku66
- Początkujący
- Posty: 1032
- Rejestracja: 13 września 2017
- Reputacja: 443
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: zdch » środa, 13 lutego 2019, 08:13
Chociaż wg mnie to BTC oddzielił się od Bitcoina, a potem jeszcze BCH się oddzielił od Bitcoina.
Bitcoin pozostał Bitcoinem, tylko niestety zmienił się ticker. Proof of Social Media jak my to nazywamy zrobiło swoje.
Zakładam, że w najbliższym czasie, kiedy BSV pokaże, że można mieć duże bloki bez problemów z propagacją, ludzie zaczną się zastanawiać która wizja ma długoterminowy sens.
zdch
- Weteran
- Posty: 1175
- Rejestracja: 18 września 2016
- Reputacja: 276
- Napiwki: https://tippin.me/@c_witold
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: WitoldC » środa, 13 lutego 2019, 08:17
WitoldC
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: mecenas » środa, 13 lutego 2019, 08:20
Tak.
Parametru "Total Work" nie da się przeskoczyć samą ideologią:
https://coin.dance/blocks/proofofwork
https://cash.coin.dance/blocks/proofofwork
https://fork.lol/pow/work
mecenas
- Dyskutant
- Posty: 289
- Rejestracja: 8 lutego 2015
- Reputacja: 113
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: 91az » środa, 13 lutego 2019, 08:30
Szkodzi w sposób definicyjny:
"Patent (...) ograniczone w czasie prawa właściciela rozwiązania technicznego do wyłącznego korzystania z wynalazku lub wynalazków będących przedmiotem patentu w celach zawodowych lub zarobkowych na terenie państwa, które decyzją administracyjną patentu udzieliło, pod warunkiem wniesienia opłat za co najmniej pierwszy okres ochrony od daty zgłoszenia."
Wiki
To że przepisy prawa są takie jakie są nie nie pozbawia nas prawa ich kontestacji. Takim otwarciem dyskusji nad sensownością istnienia faktycznego monopolu na emisję reprezentanta wartości w obecnej postaci (technicznie metody zabezpieczania banknotów w tym ich numer seryjny vs unikalność klucza podpisującego blok w łańcuchu) jest w mojej opinii BTC w pierwotnej postaci (przed wpływem core team na rozwój) i jego pochodne (w tym BCH i DASH). Prawo nie musi (a nawet nie powinno być) zniesione. Przepisy prawa, które nie dorastają rzeczywistości do pięt powinny zostać jak najbardziej zmienione i opisywać reguły zgodnie z rzeczywistością nie wymagając od niej dopasowania się do przepisów.
Jak na razie BTC (BCH) wygrywa w cuglach. SV jest w tej dyskusji dygresją, próbującą podpiąć się pod główny nurt dyskusji w sposób rozbijający tę dyskusję IMHO stosując argumenty klasy "moje jest najmojsze", argumenty wewnętrznie sprzeczne logicznie (petardy dymne mają zasłonić niską jakość argumentów merytorycznych) oraz krzykliwość (skoro o nas jest najgłośniej to mamy rację).
Jeśli nie jest to manipulacja i krecia robota to ja już nie wiem co to jest.
91az
- Weteran
- Posty: 1602
- Rejestracja: 7 listopada 2013
- Reputacja: 775
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: redbog » środa, 13 lutego 2019, 12:56
W takim podejściu to wyjdzie że wszystko jest forkiem bitcoina bo nawet jeśli jakieś krypto było pisane od nowa to i tak główną idee czerpie od bitcoina.
To nie jest coś co podlegało by dyskusji,co jest bitcoinem to jest kwestia faktów a nie rozważań: https://bitinfocharts.com/pl/comparison ... h-bsv.html
Jakie kol wiek zmiany wprowadzał by bitcoin to nie można stwierdzić że porzucił swoje idee bo główną ideą bitcoina jest to że to coś zmiennego poprzez osiąganie consensusu nie wiemy czym się stanie bitcoin i jak będzie wyglądał w przyszłości możemy tylko spekulować na ten temat. Natomiast że to jest bitcoin możemy stwierdzić bezsprzecznie czymkolwiek on będzie w przyszłości.
redbog
- Weteran
- Posty: 1175
- Rejestracja: 18 września 2016
- Reputacja: 276
- Napiwki: https://tippin.me/@c_witold
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: WitoldC » środa, 13 lutego 2019, 15:36
WitoldC
- Weteran
- Posty: 1602
- Rejestracja: 7 listopada 2013
- Reputacja: 775
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: redbog » środa, 13 lutego 2019, 15:49
Natomiast w bsv nastąpił też zarazem fork kodu i pod tym względem nie wiem czy to bardziej od bitcoina czy od bch forkuje kod.
redbog
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: rav3n_pl » środa, 13 lutego 2019, 15:59
Fork kodu może być zgodny z łańcuchem (np poprawki, optymalizacje) albo nie (i następuje fork łańcucha).
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Weteran
- Posty: 2518
- Rejestracja: 21 marca 2014
- Reputacja: 1468
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: The Real McCoin » środa, 13 lutego 2019, 20:34
Nie dowodzi w żaden sposób, że jest, a Ty już chcesz "zamykać dyskusję". Serio jesteś aż tak naiwny, że wierzysz na słowo, jak ktoś coś napisze?
Dla przypomnienia, gdyby ktoś zapomniał:
Nie, Craig Wright to nie Satoshi Nakamoto a zwykły oszust
Wright opublikował dowód kryptograficzny rzekomego posiadania przez niego klucza, którym podpisano jeden z pierwszych bloków bitcoina wykopany przez prawdziwego Satoshi w roku 2009. Weryfikacja przez fachowców nie pozostawia jednak wątpliwości – podpis jest prawdziwy, lecz został wyciągnięty z archiwalnej transakcji i nie dowodzi absolutnie niczego.
https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/ni ... ly-oszust/Wright rzekomo podpisał cytat Jean-Paula Sartre’a i opublikował podpis na swoim blogu. Użytkownicy Reddita szybko znaleźli jednak prawdziwe źródło podpisu – jest nim transakcja z 12 stycznia 2009 roku.
The Real McCoin
- Początkujący
- Posty: 603
- Rejestracja: 26 sierpnia 2017
- Reputacja: -215
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: kirucha2 » środa, 13 lutego 2019, 20:42
kirucha2
- Początkujący
- Posty: 1032
- Rejestracja: 13 września 2017
- Reputacja: 443
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: zdch » środa, 13 lutego 2019, 21:23
Patenty chronią twórców pomysłów. Trzeba się sporo napracować, żeby patent został przyznany, nie mówiąc już o kosztach. Bez patentów wiele obecnych gigantów by nie istniało. Poza tym patenty nChain nie dotyczą podstaw działania Bitcoina, jak kopanie czy procesowanie transakcji, a tych bardziej skomplikowanych rozwiązań, na które nikt wcześniej nie wpadł. Np. Bitcoin miał nie spełniać kompletności Turinga, a jakoś patent na to dostali
@The Real McCoin
Czy to że nie podał prawdziwego dowodu oznacza, że nie może być SN?
Developer LTC Edin Jusupovic nawrócił się na BSV
zdch
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: ShadowOfHarbringer » czwartek, 14 lutego 2019, 00:07
Jak już zostaniesz ostatecznie wydymany i pozbawiony godności przez swojego idola po czym stracisz sens życia i będziesz myślał o samobójstwie, to pamiętaj że zawsze jest inna droga.zdch pisze: ↑ środa, 13 lutego 2019, 21:23@91az
Patenty chronią twórców pomysłów. Trzeba się sporo napracować, żeby patent został przyznany, nie mówiąc już o kosztach. Bez patentów wiele obecnych gigantów by nie istniało. Poza tym patenty nChain nie dotyczą podstaw działania Bitcoina, jak kopanie czy procesowanie transakcji, a tych bardziej skomplikowanych rozwiązań, na które nikt wcześniej nie wpadł. Np. Bitcoin miał nie spełniać kompletności Turinga, a jakoś patent na to dostali
@The Real McCoin
Czy to że nie podał prawdziwego dowodu oznacza, że nie może być SN?
Co prawda w Polsce będziesz już tylko pośmiewiskiem (o ile podawałeś gdzieś prawdziwe dane osobowe albo ktoś je znajdzie), ale nie ma takiego problemu życiowego, którego nie rozwiązałby bilet w jedną stronę do ameryki południowej albo na tajlandię.
Możesz zacząć całkiem od nowa, założyć nową rodzinę, krąg znajomych i zapomnieć o tym jak żałośnie dałeś się wykorzystać i puścili Cię z torbami.
No chyba że tak naprawdę w to wszystko nie wierzysz a jesteś po prostu naganiaczem - w takim przypadku także jakimś tam rozwiązaniem jest bilet w jedną stronę - w celu ucieczki przed prokuraturą.
Naciągaczy od Bitconnecta czy DasCoina już ścigają listami gończymi. Nie jest wykluczone że tutaj będzie to samo za rok, dwa, trzy.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Początkujący
- Posty: 1032
- Rejestracja: 13 września 2017
- Reputacja: 443
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: zdch » czwartek, 14 lutego 2019, 07:19
Jak na człowieka, który brał udział w tworzeniu software do bitcoina, masz strasznie zryty beret. Nie wiem czy to z racji podeszłego wieku, ale niektóre Twoje posty są absurdalne. Może dla dobra Twojego zdrowia psychicznego lepiej będzie, żebyś nie zaglądał do tego tematu. Mam nadzieję, że kierunek w którym idzie BCH spełni Twoje oczekiwania, bo pomimo paru wg mnie drobnych różnic w poglądach, z tego co zaobserwowałem mieliśmy BARDZO zbliżone zdanie na wiele tematów.
nowa platforma blogowa na BSV Literatus.org
zdch
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: ShadowOfHarbringer » czwartek, 14 lutego 2019, 08:40
Cwaniaczek. Zobaczymy jak będziesz ćwierkał za 2-3 lata gdy już będzie oficjalne śledztwo prokuratury w sprawie tego niedoszłego scamu, który promujesz.
O ile nie ukryłeś swojego IP, to na pewno już zapisało się w kilku miejscach.
Tak tylko mówię.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Początkujący
- Posty: 1032
- Rejestracja: 13 września 2017
- Reputacja: 443
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: zdch » czwartek, 14 lutego 2019, 08:59
Ja o cenie nie dyskutuję. Nie mówię żeby kupować kupować kupować, bo to ostatnia szansa na duuuuże pieniądze. Zobacz sobie moje posty. W tym temacie i wcześniej w BCH. Wrzucam tu informacje z rozwoju projektu, głównie z twittera, wrzucam blogi CSW, informacje o nowych apkach czy stronach, które budują na BSV. Jeśli to jest "promocja scamu" to obawiam się, że spora część tego forum pójdzie siedzieć, bo większość monet to nic innego jak nic nie warte, niezgodne z obowiązującym prawem projekty, a sami wklejają sporo informacji na ich temat.
zdch
- Początkujący
- Posty: 132
- Rejestracja: 2 marca 2018
- Reputacja: 81
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: Araluen » czwartek, 14 lutego 2019, 11:12
Nie, ale nie znaczy, że nim jest. Równie dobrze ja mogę być Satoshim - masz dowód, że nie?
Nie interesuje mnie cała ta wojenka, BSV jest mi obojętny. Używasz sobie, zgadzasz się z Craigiem - Twoja sprawa. Ale pisanie, że CSW podał jakiekolwiek dowody na bycie Satoshim, to jawne kłamstwo, bo to nie były żadne dowody. Poza tym nie ufam kłamcom i krętaczom. Gdyby miał na to jakieś niepodważalne dowody, to jestem niemalże pewna, że już by je podał, zamiast dalej się ośmieszać.
Araluen
- Początkujący
- Posty: 1032
- Rejestracja: 13 września 2017
- Reputacja: 443
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
Postautor: zdch » czwartek, 14 lutego 2019, 11:39
Masz rację, nie mam jednoznacznego dowodu, że nim jest. Ale mam sporo różnych małych wskazówek, że tak jest.
Jak miałby wykopać z Davem 1,1mln BTC?
Skąd Australijski Urząd Podatkowy (ATO) miałby dokumenty o "blacknecie" i skąd deMorgan miałby kasę na R&D od ATO?
Skąd miałby wiedzę chociażby o kompletności Turinga, gdzie wszyscy łącznie z Szabo uważali, że to niemożliwe?
Skąd mógłby mieć tyle pomysłów patentowych, do technologii której wg niektórych "nie rozumie" i "scamuje"?
Jak na scamera dobrze mu idzie, żeby odsuwać od siebie potencjalnych "inwestorów" jak Ty, Shadow i reszta forum Ale tutaj cena nie ma żadnego znaczenia. On nie potrzebuje takich ludzi, nie potrzebuje spekulantów. Jemu wystarczy że biznes zrozumie, że Bitcoin umożliwi im redukcję kosztów prowadzenia biznesu i oni sami będą się prosić o tę technologię, bo Ci co pierwsi w to wejdą będą bardziej konkurencyjni na rynku.
Nawet jakby nie był Satoshim, nie mogę lekceważyć jego wiedzy i wizji.
zdch
-
Strona 8 z 76
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- 76
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 67 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).