LUKS - pytanie o bezpieczeństwo

Regulamin forum
Uwaga! Poruszamy kwestie wyłącznie zgodne z prawem! Nie namawiamy do łamania prawa! Nie radzimy jak łamać prawo!
szymon1051
Początkujący
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

LUKS - pytanie o bezpieczeństwo

Postautor: szymon1051 » niedziela, 28 grudnia 2014, 23:52

Za pomocą LUKS i FreeOTFE dla windowsa, można uzyskać podobne lub lepsze szyfrowanie od AES-Twofish-Serpent z truecrypt?

Weteran
Posty: 4337
Rejestracja: 29 czerwca 2011
Reputacja: 0
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: LUKS - pytanie o bezpieczeństwo

Postautor: lenny » poniedziałek, 29 grudnia 2014, 10:39

Witam wszystkich po przerwie świątecznej :)

Jak czytam na Wikipedii, FreeOTFE nie jest rozwijany od lutego 2010 roku. Truecrypt też jest martwy, aby przynajmniej przeszedł drobiazgowy audyt bezpieczeństwa kodu źródłowego (przynajmniej jego częsci) i nie znaleziono żadnych luk.
Skąd wiesz, że w kodzie FreeOTFE nie pojawiły się jakieś 0-day luki od tamtego czasu? Ponadto, licencja FreeOTFE nie jest zgodna z żadną licencją Open Source.

szymon1051
Początkujący
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: LUKS - pytanie o bezpieczeństwo

Postautor: szymon1051 » poniedziałek, 29 grudnia 2014, 11:48

LUKS to rodzaj szyfrowania? Sądziłem że to program ale chyba się pomyliłem :).
Program do LUKS to dm-crypt?

Weteran
Posty: 4337
Rejestracja: 29 czerwca 2011
Reputacja: 0
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: LUKS - pytanie o bezpieczeństwo

Postautor: lenny » poniedziałek, 29 grudnia 2014, 12:03

Pisałem o FreeOTFE cały czas. O LUKS nie wspomniałem. LUKS to jest "Linux Unified Key Setup", ale zrobili wersję Windows tego, jak czytam tutaj: https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Unified_Key_Setup
Under Microsoft Windows, LUKS-encrypted disks can be used with FreeOTFE.
A więc rozwiązanie szyfrowania danych LUKS może być używane pod Windows, ale warunkiem jest użycie przestarzałego programu FreeOTFE.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 5083
Rejestracja: 14 marca 2011
Reputacja: 1663
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: LUKS - pytanie o bezpieczeństwo

Postautor: maky » poniedziałek, 29 grudnia 2014, 15:41

TrueCrypt do końca nie umarł. Ktoś ma zamiar go kontynuować pod inną nazwą. Nurtuje mnie pytanie dlaczego zrezygnowali. Że niby produkty małego, miękkiego robią to samo? Nie wierzę.
Bądź zmianą, którą prag­niesz uj­rzeć w świecie.

KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody

szymon1051
Początkujący
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: LUKS - pytanie o bezpieczeństwo

Postautor: szymon1051 » poniedziałek, 29 grudnia 2014, 16:39

lenny pisze:Pisałem o FreeOTFE cały czas. O LUKS nie wspomniałem. LUKS to jest "Linux Unified Key Setup", ale zrobili wersję Windows tego, jak czytam tutaj: https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Unified_Key_Setup
Under Microsoft Windows, LUKS-encrypted disks can be used with FreeOTFE.
A więc rozwiązanie szyfrowania danych LUKS może być używane pod Windows, ale warunkiem jest użycie przestarzałego programu FreeOTFE.
Wiem że pisałeś o FreeOTFE, bo ja zadałem takie pytamie
szymon1051 pisze:Za pomocą LUKS i FreeOTFE dla windowsa, można uzyskać podobne lub lepsze szyfrowanie od AES-Twofish-Serpent z truecrypt?
Potem zauważyłem że LUKS to standard kodowania nie program.

I teraz się pytam jak ma się bezpieczeństwo LUKS do szyfrowania z truecrypt "AES-Twofish-Serpent"?
Do LUKS na linuxe prawdopodobnie będę potrzebował cryptsetup.

Weteran
Posty: 4337
Rejestracja: 29 czerwca 2011
Reputacja: 0
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: LUKS - pytanie o bezpieczeństwo

Postautor: lenny » poniedziałek, 29 grudnia 2014, 17:41

maky pisze:TrueCrypt do końca nie umarł. Ktoś ma zamiar go kontynuować pod inną nazwą. Nurtuje mnie pytanie dlaczego zrezygnowali. Że niby produkty małego, miękkiego robią to samo? Nie wierzę.
Coś Ty, ta treść na stronie o M$ raczej ironia, to synonim "kończymy, odp**się od nas".
Posłuchaj co Steve Gibson ma do powiedzenia na ten temat, bardzo ciekawa opinia:
http://twit.tv/show/security-now/458
Tutaj transkrypt podcastu:
https://www.grc.com/sn/sn-458.htm

Weteran
Posty: 1326
Rejestracja: 11 grudnia 2012
Reputacja: 6
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: LUKS - pytanie o bezpieczeństwo

Postautor: MusX » poniedziałek, 29 grudnia 2014, 19:10

Niewiele to wniesie w temacie szyfrowania, ale jeśli chodzi o bezpieczeństwo to trzymałbym się z daleka od microsoftu. Nie zdziwiłbym jeśli są tak głębokie backdory, że żadne szyfrowania nie pomogą, nawet jeśli technicznie wydaje się to nie możliwe.

szymon1051
Początkujący
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: LUKS - pytanie o bezpieczeństwo

Postautor: szymon1051 » poniedziałek, 29 grudnia 2014, 22:26

Poszukałem trohe o LUKS.
Domyślnie używa "aes-xts-plain64"
Za pomocą komedy

Kod: Zaznacz cały

--cipher
można zmienić na inne kodowanie, nie wiem jakie obsługuje :).
Można też użyć
--type tcrypt for a Truecrypt compatibility mode.

Wróć do „Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość