IOTA - temat ogólny
-
Strona 222 z 251
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- …
- 251
- Następna
- Początkujący
- Posty: 633
- Rejestracja: 16 sierpnia 2017
- Reputacja: 180
IOTA - temat ogólny
Postautor: Niven » czwartek, 31 maja 2018, 15:42
Dodano po 36 minutach 53 sekundach:
IF i DNB nawiązały wspóracę
https://blog.iota.org/dnb-teams-up-with ... c41461e3f5
Niven
- Wygadany
- Posty: 499
- Rejestracja: 15 listopada 2016
- Reputacja: 79
IOTA - temat ogólny
Postautor: wantwrite2014 » czwartek, 31 maja 2018, 15:59
https://e24.no/boers-og-finans/dnb/dnb- ... s/24346662
wantwrite2014
- Początkujący
- Posty: 274
- Rejestracja: 10 sierpnia 2017
- Reputacja: 53
IOTA - temat ogólny
Postautor: ajatoluk » czwartek, 31 maja 2018, 16:49
Ustaw ten https://cvnode.codeworx.de:443. Jak go nie ma w domyslnych to dopisz jako swój. Dla mnie najlepszy nod z szybko działającym zdalnie POW oraz promowaniem tx jeżeli tak ustawisz w telefonie. Kilka dni temu był super szybki, potwierdzone tx nawet w granicach 30s ale teraz troche zwolnił bo sie wiele osób podłączyło do niego. W kazdym razie dalej jest szybki.
W zasadzie mi tam działają wszystkie oprócz tych dwóch które w tej chwili zalecam omijać z daleka.
https://tuna.iotasalad.org:14265
https://turnip.iotasalad.org:14265
W nocy napisali że w pierwszej dobie cos około 8000 pobrań android i 3000 IOS oraz około 90000 zrobionych tx.
ajatoluk
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 647
- Rejestracja: 19 lutego 2018
- Reputacja: 1361
IOTA - temat ogólny
Postautor: HODLER.TECH » piątek, 1 czerwca 2018, 08:39
Własnie rozpocząłem testy nowego portfela IOTA i jest poważny problem. Kilka transferów wysłanych wczoraj ze starej wersji na nową, nadal nie jest potwierdzonych. Drugim problemem jest generowanie adresów w nowym portfelu. Przy próbie wygenerowania 5 adresu i próbie przesłania na niego IOTA, pojawia się komunikat:
Oznacza on że adres był używany, jak wiemy w IOTA transfery przychodzące powinny być wysyłane wyłącznie na nowe adresy ze względów bezpieczeństwa. Niestety portfel Trinity generuje za każdym razem ten sam adres który jest oznaczony w sieci jako użyty.
HODLER Pro: https://hodler.tech/pro
Telegram PL: http://t.me/HODLERTECHPL
Dyskusja PL: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=101&t=30634
HODLER.TECH
- Weteran
- Posty: 4615
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2682
IOTA - temat ogólny
Postautor: mecenas » piątek, 1 czerwca 2018, 08:42
Ale przynajmniej ma szanse i próbuje naprawdę zaistnieć.
mecenas
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 647
- Rejestracja: 19 lutego 2018
- Reputacja: 1361
IOTA - temat ogólny
Postautor: HODLER.TECH » piątek, 1 czerwca 2018, 08:48
Jeszcze mała uwaga odnośnie obsługi aplikacji. Przy założeniu portfela musimy przepisać pełen 80 znakowy seed na klawiaturze smartfona. To problematyczne, nie udało mi się to po 3 próbach, nie miałem cierpliwości do 4. Rozwiązanie już zostało wynalezione więc nie mam pojęcia dlaczego go nie zastosowano w portfelu który ma 5 miesięczne opóźnienie. Wystarczyło by wygenerować paper wallet i użyć skanera kodów qr do jego potwierdzenia. Niestety takiej opcji nie ma, ponad 100 developerów i kilka tysięcy testerów na to nie wpadło. To przykre.
HODLER Pro: https://hodler.tech/pro
Telegram PL: http://t.me/HODLERTECHPL
Dyskusja PL: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=101&t=30634
HODLER.TECH
- Weteran
- Posty: 8157
- Rejestracja: 1 marca 2015
- Reputacja: 1069
- Lokalizacja: WLKP/Dolny Śl./Lubus
IOTA - temat ogólny
Postautor: adam1226 » piątek, 1 czerwca 2018, 09:37
[Algory.io] - Agregator newsów i Skaner tradingowy
adam1226
- Weteran
- Posty: 4615
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2682
IOTA - temat ogólny
Postautor: mecenas » piątek, 1 czerwca 2018, 09:45
Domyślam się, że miałeś jakieś negatywne doświadczenia z IOTA, czy tak?
mecenas
- Początkujący
- Posty: 274
- Rejestracja: 10 sierpnia 2017
- Reputacja: 53
IOTA - temat ogólny
Postautor: ajatoluk » piątek, 1 czerwca 2018, 11:36
Swego czasu podczas intensywnych testów miałem wiele razy ten problem który mnie irytował, w końcu okazało sie że jednak nie rozumiałem jak działaja adresy w iocie, musiałem pogłębić wiedzę i teraz ogarniam temat. Trochę ciężko to wytłumaczyć tak na szybko, więc jak jesteś zainteresowany zrozumieniem dlaczego tak sie dzieje i co z tym zrobić to PW.HODLER.TECH pisze: Własnie rozpocząłem testy nowego portfela IOTA i jest poważny problem. Kilka transferów wysłanych wczoraj ze starej wersji na nową, nadal nie jest potwierdzonych. Drugim problemem jest generowanie adresów w nowym portfelu. Przy próbie wygenerowania 5 adresu i próbie przesłania na niego IOTA, pojawia się komunikat:
Fakt bezwzględnie powinno być, widziałem że zostało zgłoszone jako właściwośc silnie pożądana tak szybko jak możliwe a testerów było tylko 100. Mi nie przyszło to do głowy, moze dlatego że ja swóje testowe seedy mam po prostu zapisane w pliku więc tylko je kopiowałem(wygoda w czasie testowania). To nie było zbyt bezpieczne ale jak długo uzywałem sedów testowych z balancem w groszach to nawet nie pomyslałem o innym rozwiązaniu.HODLER.TECH pisze: Jeszcze mała uwaga odnośnie obsługi aplikacji. Przy założeniu portfela musimy przepisać pełen 80 znakowy seed na klawiaturze smartfona. To problematyczne, nie udało mi się to po 3 próbach, nie miałem cierpliwości do 4. Rozwiązanie już zostało wynalezione więc nie mam pojęcia dlaczego go nie zastosowano w portfelu który ma 5 miesięczne opóźnienie. Wystarczyło by wygenerować paper wallet i użyć skanera kodów qr do jego potwierdzenia. Niestety takiej opcji nie ma, ponad 100 developerów i kilka tysięcy testerów na to nie wpadło. To przykre.
Własnie rozmawiałem z jednym z developerów w sprawie zablokowanych srodków z powodu 'private key reuse detected. Doszliśmy do konkluzji że trinity powinien mieć opcję odblokowania, ale jako ukrytą albo nawet automatyczną poza naszą wiedzą. Jestem pewny że w trakcie dalszej migracji osób ze starych seedów utworzonych dawno temu na nowy portfel ten problem będzie sie czasami pojawiał. Aktualnie można je odblokować używając portfela CLI ale to program w konsoli i trudny dla zwykłych użytkowników do ogarniecia. Rozwiązanie musi zostać sprzężone i zautomatyzowane z trinity.
ajatoluk
- Początkujący
- Posty: 633
- Rejestracja: 16 sierpnia 2017
- Reputacja: 180
IOTA - temat ogólny
Postautor: Niven » piątek, 1 czerwca 2018, 16:07
Co do "privat key reuse" to musisz znaleźć nastraszą transakcje nie zerową w portfelu 2.5.7 i ją potwierdzić. Jeśli problem się powtórzy musisz zrobić to samo z następną transakcja pending.
Co do kopi papierowej - po wygenerowaniu klucza seed klikasz kontynuuj i masz tam trzy opcje do wyboru trzecia to "Wydrukuj kopię papierową" więc w czym problem ? Po czym dodając nowego speeda wybierasz użyj istniejącego seeda i masz tam czytnik QR
Dodano po 7 minutach 8 sekundach:
@mecenas, widzę że, na discord nie dałeś rady złamać w nas ducha to mącisz tu a brakuje nam Ciebie ludzie podejrzewają że Cię w lochach zamku trzymam pod kluczem aaa i mam Ci przekazać że maskotka kanału powinna się bardziej angażować a nie łazić po forach
Niven
- Początkujący
- Posty: 274
- Rejestracja: 10 sierpnia 2017
- Reputacja: 53
IOTA - temat ogólny
Postautor: ajatoluk » piątek, 1 czerwca 2018, 17:09
Problem w tym że sie zdarza z jakiś powodów że czasami taka stara tx nie chce sie już potwierdzić. Na dzień dzisiejszy w takim przypadku zostaje tylko portfel CLI.
Jak ja mogłem to przegapić, chyba dlatego że nie mam drukarki.
ajatoluk
- Początkujący
- Posty: 633
- Rejestracja: 16 sierpnia 2017
- Reputacja: 180
IOTA - temat ogólny
Postautor: Niven » piątek, 1 czerwca 2018, 17:16
Niven
- Początkujący
- Posty: 274
- Rejestracja: 10 sierpnia 2017
- Reputacja: 53
IOTA - temat ogólny
Postautor: ajatoluk » piątek, 1 czerwca 2018, 17:18
Niestety zdarzyło mi sie w przeszłości dwa razy że absolutnie nic nie pomogło. Ale to było juz jakiś czas temu a kombinowałem z krzyzowymi tx od cholery i ciut ciut.
ajatoluk
- Początkujący
- Posty: 633
- Rejestracja: 16 sierpnia 2017
- Reputacja: 180
IOTA - temat ogólny
Postautor: Niven » piątek, 1 czerwca 2018, 17:48
Niven
kAArter
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 647
- Rejestracja: 19 lutego 2018
- Reputacja: 1361
IOTA - temat ogólny
Postautor: HODLER.TECH » poniedziałek, 4 czerwca 2018, 12:07
Kilka zrzutów:
HODLER Pro: https://hodler.tech/pro
Telegram PL: http://t.me/HODLERTECHPL
Dyskusja PL: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=101&t=30634
HODLER.TECH
- Początkujący
- Posty: 633
- Rejestracja: 16 sierpnia 2017
- Reputacja: 180
IOTA - temat ogólny
Postautor: Niven » poniedziałek, 4 czerwca 2018, 14:07
Niven
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 647
- Rejestracja: 19 lutego 2018
- Reputacja: 1361
IOTA - temat ogólny
Postautor: HODLER.TECH » poniedziałek, 4 czerwca 2018, 14:58
Tak, włączyłem tę opcję, próbowałem też rozgłaszać transakcję ręcznie. oddzielną kwestią jest pytanie dlaczego nie jest to opcja domyślnie włączona w portfelu, dotycząca transakcji które utknęły w sieci. Status każdej z nich można automatycznie pobrać, więc nie jest to problem natury programistycznej.
HODLER Pro: https://hodler.tech/pro
Telegram PL: http://t.me/HODLERTECHPL
Dyskusja PL: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=101&t=30634
HODLER.TECH
- Początkujący
- Posty: 274
- Rejestracja: 10 sierpnia 2017
- Reputacja: 53
IOTA - temat ogólny
Postautor: ajatoluk » poniedziałek, 4 czerwca 2018, 18:10
Niestety ale muszę sie zgodzić. Jeszcze przed wypuszczeniem trinity sieć działała ładnie ale działa coraz gorzej. Transakcje wiszą coraz częściej i coraz dłuzej. Zazwyczaj można to obejśc ale to nie jest opcja dla zwykłych użytkowników. Pisałem już że trinity to tylko proteza na problemy z siecia (nodami). Najważniejsze są nody i cała logika ich współpracy ze soba i to tutaj jest największy problem.HODLER.TECH pisze: Niestety z Trinity na Trinity transfery nie dochodzą tak jak w poprzedniej wersji portfela. Choć aplikacja wygląda ładnie, ma sporo elementów związanych z bezpieczeństwem, czego brakowało w poprzedniej wersji, sieć nadal działa bardzo słabo. Jeden niepotwierdzony transfer o wartości 1USD blokuje wykonanie kolejnego o wartości 6000USD. Pozostaje nam nadal czekać aż developerom uda się doprowadzić sieć do stanu używalności. W tym momencie, nawet z nowym portfelem, dokonywanie płatności przy pomocy IOTA nie jest możliwe gdyż część transferów nie jest potwierdzana. Osobiście zależy mi na tym projekcie gdyż posiadam sporą ilość tej kryptowaluty zakupionej po około 80centów, jednak trzeba stać w prawdzie, a obiektywnie rzecz ujmując, można było spodziewać się więcej po tak dużym opóźnieniu w wydaniu nowego portfela. Czas zadać sobie pytanie czy twórcy posiadają teoretyczną wiedzę jak rozwiązać problemy z siecią, czy też doszli do punktu w którym dopiero zastanawiają się nad nową koncepcją sieci, ponieważ oryginalna okazała się niewykonalna. Niestety wszystko na to wskazuje.
Niczego znaczącego się nie spodziewałem po wczorajszym ogłoszeniu jednak i tak byłem mocno zawiedziony i chwilę po publikacji sprzedałem wszystko co miałem. Można by powiedzieć że to ja zapoczątkowałem wczorajsze spadki. Te miesięczne odliczanie zegara sugerujące cos ciekawego, a oni publikuja ich mroczna wizję odległą o lata w chwili gdy podstawowa architektura sieci jest cieniutka. Odkupię ale tylko po cenie dużo tańszej niz mamy teraz albo nie odkupie wcale.
Projekt super ciekawy ale długa i wyboista droga przed nimi i naprawdę nie spodziewam sie znaczących postępów w najbliższym roku gdyż techniczne wyzwania stojące przed nimi są ogromne. Wogóle to spodziewam się bitcoina w okolicach 5000$ a nawet i nizej. Dalej jak do 4000$ nie spadnie gdyż w tych okolicach jest średnia opłacalnośc wydobycia bitcoina a nie zabiją kury znoszącej im złote jajka, tylko ile wtedy będą warte inne coiny.
Ponieważ gdyby wszystkie portfele miały te opcję włączoną domyślnie i ją używały to zarżną nody. (opcja zużywa znaczne zasoby).HODLER.TECH pisze: Tak, włączyłem tę opcję, próbowałem też rozgłaszać transakcję ręcznie. oddzielną kwestią jest pytanie dlaczego nie jest to opcja domyślnie włączona w portfelu, dotycząca transakcji które utknęły w sieci. Status każdej z nich można automatycznie pobrać, więc nie jest to problem natury programistycznej.
ajatoluk
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 647
- Rejestracja: 19 lutego 2018
- Reputacja: 1361
IOTA - temat ogólny
Postautor: HODLER.TECH » wtorek, 5 czerwca 2018, 10:50
Miałem na myśli coś takiego:
- user wysyła transakcję i mamy 2 możliwości:
1. Transakcja wysyłana jest szybko i sprawnie
2. Transakcja wisi i potrzebne jest jej powtórne rozgłoszenie - wtedy włącza się automat który rozgłasza wiszące transakcje bez potrzeby robienia tego przez użytkownika.
Nie wykluczam że masz rację i spowodowało by to dużo większe obciążenie sieci.
Odnośnie wiary w projekt, to dla mnie inwestycja na kolejne kilka lat. Możliwe że zmienią koncepcję działania w taki sposób że będzie działała dobrze, nawet jeśli straci część obiecanych przez twórców zalet. Może np. oficjalnie dopuszczą działanie masterenodów które będą przechowywały pełne węzły i potwierdzały transakcje. Muszą pójść w tym kierunku ponieważ urządzenia IoT nie mają zapasu mocy obliczeniowej do potwierdzania każdej swojej transakcji.
Moje testy na IOTA są prowadzone pod kątem dodania tej kryptowaluty do naszego portfela który tworzymy od kilku miesięcy. Będzie to możliwe dopiero kiedy sieć będzie działała stabilnie i przewidywalnie. Niestety musimy się wstrzymać z tymi planami.
HODLER Pro: https://hodler.tech/pro
Telegram PL: http://t.me/HODLERTECHPL
Dyskusja PL: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=101&t=30634
HODLER.TECH
-
Strona 222 z 251
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- …
- 251
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 10 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).