Claymore, phoenix czy ethminer ??
: środa, 18 września 2019, 10:06
Dzień dobry.
Chciałbym się dowiedzieć, jak bardzo różni się wydajność i możliwości trzech tytułowych programów do kopania... a może są jeszcze lepsze niż te?
Którego programu używasz do kopania ETH i dlaczego?
Od czasu kopania etc+pasc, eth+pasc, a potem już tylko eth, używałem programu claymore. Kilka dni temu w ramach 'wolnego czasu' zacząłem (na wszelki wypadek) uczyć się obsługi phoenix i ethminer.
Systemy operacyjne to Win7Pro i Win10Pro. Dodatkowo MSI afterburner, ustawienia power 60%, core +125, memory +500.
Karty gtx 1060 6gb, pamięci samsung - podczas pracy temperatury w zakresie 50-56 st. C. 80W/h od karty.
Moje subiektywne spostrzeżenia są następujące:
claymore:
system operacyjny bez znaczenia, wydajność 22,90
ethminer:
system Win7Pro, wydajność 23,13. Nanopool za ostatnią dobę naliczył średnią wydajność na poziomie 26,5. Póki co zakładam, że to fart.
system Win10Pro, wydajność cholera wie, bo cmd line robi freeze przy kalkulacji DAG i dalej nic się nie dzieje. Jednak karta pracuje jak trzeba i wyniki są porównywalne do tych z Win7.
phoenix:
jeszcze czytam opis programu
Niebawem zacznę sprawdzać inne kopalnie, bo tam zapewne też są różnice. Lokalny patriotyzm podpowiada mi Żet
Chciałbym się dowiedzieć, jak bardzo różni się wydajność i możliwości trzech tytułowych programów do kopania... a może są jeszcze lepsze niż te?
Którego programu używasz do kopania ETH i dlaczego?
Od czasu kopania etc+pasc, eth+pasc, a potem już tylko eth, używałem programu claymore. Kilka dni temu w ramach 'wolnego czasu' zacząłem (na wszelki wypadek) uczyć się obsługi phoenix i ethminer.
Systemy operacyjne to Win7Pro i Win10Pro. Dodatkowo MSI afterburner, ustawienia power 60%, core +125, memory +500.
Karty gtx 1060 6gb, pamięci samsung - podczas pracy temperatury w zakresie 50-56 st. C. 80W/h od karty.
Moje subiektywne spostrzeżenia są następujące:
claymore:
system operacyjny bez znaczenia, wydajność 22,90
ethminer:
system Win7Pro, wydajność 23,13. Nanopool za ostatnią dobę naliczył średnią wydajność na poziomie 26,5. Póki co zakładam, że to fart.
system Win10Pro, wydajność cholera wie, bo cmd line robi freeze przy kalkulacji DAG i dalej nic się nie dzieje. Jednak karta pracuje jak trzeba i wyniki są porównywalne do tych z Win7.
phoenix:
jeszcze czytam opis programu
Niebawem zacznę sprawdzać inne kopalnie, bo tam zapewne też są różnice. Lokalny patriotyzm podpowiada mi Żet