Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.

[ikswodnal]

https://cointelegraph.com/news/little-f ... ign=buffer

[wykopek7]

Ciekawe, czy chociaż jeden z wysoko ocenianych tutaj 'ekspertów', który naganiał na te śmieci, posypie głowe popiołem i przeprosi za naganianie na bi kasza i inne gówno. Shadow już schował się w norze jakiś czas temu, może jego wierny giermek mecenasik się wypowie?

[mecenas]

@wykopek7
Nie emocjonuj się, bo się przeciążysz.
Wydłubano powyżej stronniczy artykulik o niczym a Ty weń dmuchasz nie patrząc nawet jaka to dziurka...
Nie angażuj mnie w te medialne opowiastki i nie wołaj.

Świat jest szerszy niż podrzucony tu medialny kleks, a Shadow wcale się nie schował, tylko wyszedł z tego przybytku i zamknął za sobą drzwi.

https://www.reddit.com/r/Bitcoincash/
https://www.reddit.com/r/SmartBCH_DeFi/
https://www.reddit.com/user/ShadowOfHarbringer/

Dobranoc.

[rav3n_pl]

Mała przypominajka o bezpieczeństwie sieci:
https://bitinfocharts.com/comparison/ha ... tml#log&3m
BCH poniżej 1% mocy BTC, BSV kolejne 4 razy mniej.

[bitup]

Mała przypominajka o bezpieczeństwie trzymania przy dziennym tradingu środków na giełdzie
i przykładowy Polski rynek Zonda - Wypłaty z giełdy
BTC : 0.0005 btc (94,97 zł)
BCH : 0.001 bch (1,74 zł)
BSV : 0.005 BSV (2,62 zł)
i oczywiście pomijalne transakcje w sieciach
Moc sieci zawsze będziecie mieli największą , w końcu btc to Blockstream

[rav3n_pl]

A po co używać niebezpiecznych forków mniejszościowych jak można starego LTC?
https://bitinfocharts.com/comparison/li ... es.html#3m
Typowo $0.02 czyli poniżej 0.1 zł

[adiqq]

To sprawdz sobie jeszcze wypłatę w ZIL
Do transakcji pomiędzy giełdami od dłuższego czasu używam ZIL. Prawie wszędzie jest, wiekszość giełd ma niskie prowizje za wypłaty.
Podawanie giełdy na Z jako przykład - to w ramach żartu jak rozumiem?
fee za wypłatę ZIL z Binance 0.2 = 0,014$

[bitup]

Binance

Dzięki ale nie dzięki viewtopic.php?f=55&t=29727&start=740#p727071

A po co używać niebezpiecznych forków mniejszościowych jak można starego LTC?

Ponieważ na wielkim btc czy zapomnianym ltc nie da się nic programować i budować aplikacji
a na tych mniejszościowych forkach się da
i nie przytaczajcie mi czasami SOL który się 4 razy zwiesza czy ETH gdzie budowanie czegokolwiek straciło z ich fee jakikolwiek sens , no chyba że się komuś chce bawić w 5 łańcuchów (matic ,dot itd) żeby wypłacić taniej...to miało i ma działać na jednym coinie i jednym łańcuchu a nie na 5 łańcuchach i 15 podwarstwach l2-l55 bo inaczej to jest takie masło maślane że tylko ludzie co w tym siedzą latami będą ogarniać - to adopcja wtedy w programowaniu zdycha a zamieniamy to w zabawkę do spekulacji
to przypomina PRL kupujesz sanki żeby wymienić na opony , opony na mięso , mięso na rower a docelowo chodziło ci o kupno drzwi do łazienki takie to proste dla nowych ludzi w krypto

[adiqq]

Binance ci przeszkadza,a Zonda jest ok? No normalnie kryształ, szczególnie jeśli chodzi o stosowanie KYC/AML
No masz poczucie humoru, trzeba przyznać...
Mógłbym przytoczyć inne przykłady, ale po co...zawsze do czegoś się można doczepić...

[bitup]

@adiqq póki Polskie YT reklamują i legitymizują Zondę a admin forum @rav3n_pl czy @_kot_ z Dasha systematycznie występują u przodownika

Spoiler:

i nie ma na wizji uwag do giełdy i do reflinków z Zondy to pasuje - znają się chłopaki najlepiej przecież i oglądają ich tysiące ludzi to chyba nie wprowadzali by ludzi w błąd a masz jakieś informacje o tym że można się obawiać dla mnie to jasna sytuacja i albo nic nie mówią i się z tym zgadzają albo mają uwagi i powinni na to zwracać na każdym razem uwagę , bo później jak coś się stanie będzie jak w tym przypadku

Spoiler:

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/201 ... ransmisja/

[adiqq]

Wystarczy lektura wątku od tego miejsca
viewtopic.php?p=724232#p724232
ale wcześniej też było sporo problemowych spraw

[bitup]

@rav3n_pl tak tak ładnie że zmieniłeś nazwę wątku , ale jedyne co się zwija to ilość użytkowników z liczbą większą niż 5 szarych komórek na tym waszym bangstertethercoinie . Ty takich samych banałów uczysz na uczelni w Poznaniu i ludzie za to płacą chyba sobie pójdę w weekend posłuchać co ty tam opowiadasz na tych podyplomówkach - która to uczelnia WSB czy Politechnika To już BCH wam tego btc rozwala na łopatki

[miso20]

Ponieważ na wielkim btc czy zapomnianym ltc nie da się nic programować i budować aplikacji
a na tych mniejszościowych forkach się da

Rynek ma zawsze rację, to jedyny pewnik w branży. Obecnie wychodzi na to, że rynek nie potrzebuje tanich i niebezpiecznych monet by powierzać tam nawet drobne kwoty. Rzecz jasna możesz powiedzieć, że to chwilowa anomalia i będzie flippening BSV. Rzeczywistość od ponad dekady jest jednak inna.

Za mały okres czasu by coś więcej można było przewidzieć. Widze to jednak w ten sposób: btc ma gigantyczną moc i kapitalizację, ponieważ w tym systemie ludzie chcą przechowywać duże kwoty kapitału. Systemie, który jest płynny i bezpieczny. BSV może funkcjonować na małej kapitalizacji i małej mocy sieci, jeżeli wystarczy to do tych wszystkich programów i zastosowań, o których pisze bitup (nie wiem jakieś bzdurne gry czy inne, nie angażujące poważnego kapitału przedsięwzięcia; kasa wrzucana dla funu). Jeżeli jednak te aplikacje mają być na tyle poważne (albo na taką skalę) co ETH czy też dalsze plany, to kapitalizacja musi wzrosnąć. Inaczej mimo małych opłat gówno się tam da przesyłać i robić, bo wody będzie za mało żeby sie wykąpać.

Bez zwiększenia kapitalizacji, to tak jakbyś promował na całym świecie super customowe Ferrari, których jednak możesz wyprodukować ręcznie tylko kilka sztuk. Zamiast tego cudownego "Ferrari", ludzie będą jeździć nawet i maluchem, bo będzie go wystarczająca ilość. Co oznacza, że maluch będzie lepszy niż ferrari w niedoborze. Rynek wszystko wyceni.

Jak dla mnie wątpliwa to jednak nadzieja, gdyż co bańkę inne coiny są na topie (Pewnym wyjątkiem na tym tle jest ETH), a BSV pewnie nie jest jedynym coinem, który takie zadanie sobie postawił. Ma tylko tę przewagę, że zerżnął znaną nazwę i startował z wysokiej sztucznej kapitalizacji początkowej, co daje go wyżej w rankingach.

[łabondź2020]

@bitup To ci na beszczelnego powiedzą, że miałeś zrobić swój własny research

Dodano po 3 minutach 25 sekundach:
@bitup I święte słowa z tym skakaniem po łańcuchach itp. Będzie gówno nie adopcja jak to nie stanie się proste, do ogarnięcia dla przeciętnego człowieka

[zdch]

Coin nie potrzebuje wysokiej kapitalizacji, żeby być dochodowym. Jeśli ilość transakcji na BSV będzie rosła w obecnym tempie, to tylko kwestia czasu kiedy hash BTC zrówna się z BSV. Przy czym na BTC nadal będzie max 4k transakcji, a na BSV będziemy mieć wtedy pewnie z 4mln na blok.

Ale patrzcie sobie na cenę, patrzcie. To najważniejszy wyznacznik wartościowego blockchaina

[miso20]

Coin nie potrzebuje wysokiej kapitalizacji, żeby być dochodowym.

Ale potrzebuje jej by być użytecznym. W przeciwnym wypadku będzie możliwy do użytku tylko w wąskim kółku wzajemnej adoracji. Przykładowo fundusze nie mogą obecnie parkować kasy w BSV, bo kap jest tak mały, że zupełnie rozwaliliby cenę. Musieliby inwestować dużo mniej i dużo dłużej.

Ale patrzcie sobie na cenę, patrzcie.

Cena nie ma znaczenia - właśnie o to chodzi, że liczy się kapitalizacja, a nie cena. Równie dobrze mogłoby być sto miliardów bitcoinów i bsv. Chodzi o to jak duży jest basen, w którym można się kąpać. BTC to aqua park, a BSV to na razie pomniejsza wanna. Bez wzrostu kapitalizacji nie będzie praktycznego rozwoju - bo aplikacji można narobić ile się chce, ale nie będzie miał kto ich używać.

Wzrost kapitalizacji realnej wiążę się rzecz jasna ze wzrostem ceny, ale tylko dlatego, że jest ona na sztywno powiązana z ilością monet, która mogłaby być większa lub mniejsza.

to tylko kwestia czasu kiedy hash BTC zrówna się z BSV.

Rynek o tym zadecyduje. Ja przesłanki do tego widzę małe, bo czym innym staje się Bitcoin, a BSV najwyraźniej chce być drugim ETH. A tutaj konkurencja jest już bardzo duża.

I nie nie da się zrobić wszystkiego w jednym coinie, bo nie pozwala na to prawo Kopernika-Greshama. Nawet dawniej do dużego kalibru było złoto, średniego srebro, a na sprawy codzienne miedziaki. Jeżeli BSV będzie tak użyteczny, że będzie zajebisty, to po prostu jego cena będzie rosnąć, bo ludzie zaczną go chomikować. To się stało z btc i zaczyna dziać z ETH. To gówniany pieniądz chcesz wydać i się go pozbyć, a nie dobry.

Dodano po 1 minucie 36 sekundach:

To najważniejszy wyznacznik wartościowego blockchaina

Jest nim moc sieci, która gwarantuje mi bezpieczeństwo moich pieniędzy i środków. Jeżeli moc jest duża, to duża jest też cena. Zobacz co się stało z mocą sieci jak zbanowali chińczyków i co sie stało z ceną. Mam wrażenie, że cena padła przez minerów, który musieli wyłączyć koparki i zrzucić urobek by się ewakuować. Moc sieci spadła chyba 1/3 czy 1/4 i miało to swoje odzwierciedlenie w cenie. Tak się składa, że zarówno moc bsv i bch ciągle spada (w stosunku do btc) jak i cena.

Gdy zakładam konto w banku, to używam mocnego hasła i 2FA. Jak rejestruje się na netflixie albo gierce online to "wystarczy" 123456.

[xp_analyst]

https://cointelegraph.com/news/little-f ... ign=buffer

Ja z tego artykułu rozumiem, że BSV i BCH są złe bo nie są wystarczająco drogie a kod BTC uważa się za rozwijany bo jest dużo zatwierdzeń..
Wy chyba nie czytacie comitów na githubie, że wierzycie w te bajki.
Połowa tych zatwierdzeń to zmiana wersji, literówki w nazwie czy zastępowanie zmiennej jakimś zerowym argumentem z list : a -> b[0]
czysta kosmetyka
Każdy patrzy na to samo z innej perspektywy, dla jednych liczy się cena dla innych co innego.
Blockchainy są w powijakach, a żeby jakiś komercyjny projekt zadziałał na publicznym łańcuchu potrzeba czegoś więcej jak ceny.
Jedni utknęli w cenie, inni w skalowalności a pod kołderką tych tłiterowych wojenek tworzy się zaplecze pod bezpieczeństwo ale nie piszę o hashrate a bezpieczeństwie wymiany informacji i e-tożsamości, bez tego można liczyć obecnie na indykowe gry i małe kasynka.

@miso20
Piszesz o cenie i użyteczności, pewnie bym się zgodził ale na pewno nie na obecną chwilę.
Solana jest bezużyteczna, ludzie uwierzyli w mit skalowalności a prawda jest taka, że zawdzięcza swój tps walidatorom, którzy komunikują się pomiędzy sobą 2 razy w ciągu 1 sekundy. Jest 1300 walidatorów, każdy głosuje 2 razy, mamy magiczne 2600 tps. Realnych transakcji będzie w promilach. Czy kogoś to obchodzi, że to nic innego jak alternatywne "rozgłoszenie" bloku BTC do innego węzła? Nie. Grunt, że coś tam liczy w exploratorze.
Nie pisz też o basenie BTC bo to basen złożony z kałuż, 200Eh podziel przez liczbę węzłów i masz jakby Ph na węzeł w BSV
Magia

[adiqq]

w ten temat wpisuje się też chyba to
https://bitcoin.pl/vitalik-buterin-refleksje
a konkretnie fragment

Buterin wrócił również do swojej publikacji, w której bronił altcoinów w 2013 roku. Jednakże od tego czasu jego poglądy na niektóre altcoiny drastycznie uległy zmianie. Przykładowo, jeszcze w 2017 roku podchodził optymistycznie do Bitcoin Cash. Teraz słynny programista postrzega BCH jako porażkę ze względu na buntowniczy charakter jego społeczności.

Dzisiaj nazwałbym BCH przede wszystkim porażką. Mój podstawowy wniosek: społeczności skupiające się wokół buntu, nawet jeśli działają w słusznej sprawie, często przeżywają trudne chwile na dłuższą metę, ponieważ cenią odwagę ponad kompetencje i są zjednoczone wokół oporu, a nie spójnej drogi naprzód.

– napisał.

Jak się pojawiłem tutaj na forum pod koniec 2018r. to to się bardzo rzucało to w oczy. Ja bym to nazwał dużo mniej dyplomatycznie niż Vitalik - i rozszerzył to na BSV.
O ile część ludzi skupionych wokół krypto można bez wątpienia uznać za "specyficznych" to wobec tych 2 społeczności cisną się na usta dużo mocniejsze słowa. Chociaż, jeśli chodzi o BCH, to chyba można użyć czasu przeszłego, bo Shadow już tutaj nie bywa - a w moich oczach on więcej wyrządził szkody niz pożytku swoim zachowaniem.

[zuku]

Żal dupę ściska wszystkim tym którzy siedzą w BTC a nie w Bitcoinie. Bo jak wyjść z bagna w którym się powoli tonie?

@ikswodnal Chyba stosuje metodę, że najlepszą obroną jest atak.
Po co wrzucasz linka? Po co? To jest forum, takie posty powinny nie pojawiać się w cale. Spamuj tematy o BTC.
A może taka jest polityka niektórych osób zarządzających forum?
Cóż. Jaki BTC tacy jego użytkownicy.

@m@miso20 Bitcoin użyteczność ma, wystarczy spojrzeć na https://metastore.app/ lub na statystyki https://minerradarsv.info/

Może ktoś z użytkowników BTC powie nam ile i czy w ogóle wykonuje średnio transakcji dziennie (w BTC)?

[benq]

Żal dupę ściska wszystkim tym którzy siedzą w BTC a nie w Bitcoinie. Bo jak wyjść z bagna w którym się powoli tonie?