Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
ikswodnal
- Początkujący
- Posty: 105
- Rejestracja: 10 listopada 2020
- Reputacja: -7
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: wykopek7 » wtorek, 4 stycznia 2022, 21:53
wykopek7
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: mecenas » wtorek, 4 stycznia 2022, 22:03
Nie emocjonuj się, bo się przeciążysz.
Wydłubano powyżej stronniczy artykulik o niczym a Ty weń dmuchasz nie patrząc nawet jaka to dziurka...
Nie angażuj mnie w te medialne opowiastki i nie wołaj.
Świat jest szerszy niż podrzucony tu medialny kleks, a Shadow wcale się nie schował, tylko wyszedł z tego przybytku i zamknął za sobą drzwi.
https://www.reddit.com/r/Bitcoincash/
https://www.reddit.com/r/SmartBCH_DeFi/
https://www.reddit.com/user/ShadowOfHarbringer/
Dobranoc.
mecenas
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: rav3n_pl » wtorek, 4 stycznia 2022, 23:39
https://bitinfocharts.com/comparison/ha ... tml#log&3m
BCH poniżej 1% mocy BTC, BSV kolejne 4 razy mniej.
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 1827
- Rejestracja: 20 stycznia 2017
- Reputacja: 1578
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: bitup » środa, 5 stycznia 2022, 11:03
i przykładowy Polski rynek Zonda - Wypłaty z giełdy
BTC : 0.0005 btc (94,97 zł)
BCH : 0.001 bch (1,74 zł)
BSV : 0.005 BSV (2,62 zł)
i oczywiście pomijalne transakcje w sieciach
Moc sieci zawsze będziecie mieli największą , w końcu btc to Blockstream
bitup
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: rav3n_pl » środa, 5 stycznia 2022, 11:22
https://bitinfocharts.com/comparison/li ... es.html#3m
Typowo $0.02 czyli poniżej 0.1 zł
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Weteran
- Posty: 4958
- Rejestracja: 23 grudnia 2018
- Reputacja: 2281
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: adiqq » środa, 5 stycznia 2022, 11:33
Do transakcji pomiędzy giełdami od dłuższego czasu używam ZIL. Prawie wszędzie jest, wiekszość giełd ma niskie prowizje za wypłaty.
Podawanie giełdy na Z jako przykład - to w ramach żartu jak rozumiem?
fee za wypłatę ZIL z Binance 0.2 = 0,014$
Nie chce subskrypcji na bzdurne teorie spiskowe !
Nie mam zamiaru dyskutować z "krypto-czubami" !
Tylko trzecie oko i otwarta czakra prawdę ci powie !
adiqq
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 1827
- Rejestracja: 20 stycznia 2017
- Reputacja: 1578
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: bitup » środa, 5 stycznia 2022, 12:01
Dzięki ale nie dzięki viewtopic.php?f=55&t=29727&start=740#p727071
Ponieważ na wielkim btc czy zapomnianym ltc nie da się nic programować i budować aplikacji
a na tych mniejszościowych forkach się da
i nie przytaczajcie mi czasami SOL który się 4 razy zwiesza czy ETH gdzie budowanie czegokolwiek straciło z ich fee jakikolwiek sens , no chyba że się komuś chce bawić w 5 łańcuchów (matic ,dot itd) żeby wypłacić taniej...to miało i ma działać na jednym coinie i jednym łańcuchu a nie na 5 łańcuchach i 15 podwarstwach l2-l55 bo inaczej to jest takie masło maślane że tylko ludzie co w tym siedzą latami będą ogarniać - to adopcja wtedy w programowaniu zdycha a zamieniamy to w zabawkę do spekulacji
to przypomina PRL kupujesz sanki żeby wymienić na opony , opony na mięso , mięso na rower a docelowo chodziło ci o kupno drzwi do łazienki takie to proste dla nowych ludzi w krypto
bitup
- Weteran
- Posty: 4958
- Rejestracja: 23 grudnia 2018
- Reputacja: 2281
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: adiqq » środa, 5 stycznia 2022, 12:56
No masz poczucie humoru, trzeba przyznać...
Mógłbym przytoczyć inne przykłady, ale po co...zawsze do czegoś się można doczepić...
Nie chce subskrypcji na bzdurne teorie spiskowe !
Nie mam zamiaru dyskutować z "krypto-czubami" !
Tylko trzecie oko i otwarta czakra prawdę ci powie !
adiqq
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 1827
- Rejestracja: 20 stycznia 2017
- Reputacja: 1578
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: bitup » środa, 5 stycznia 2022, 13:06
bitup
- Weteran
- Posty: 4958
- Rejestracja: 23 grudnia 2018
- Reputacja: 2281
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: adiqq » środa, 5 stycznia 2022, 13:11
viewtopic.php?p=724232#p724232
ale wcześniej też było sporo problemowych spraw
Nie chce subskrypcji na bzdurne teorie spiskowe !
Nie mam zamiaru dyskutować z "krypto-czubami" !
Tylko trzecie oko i otwarta czakra prawdę ci powie !
adiqq
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 1827
- Rejestracja: 20 stycznia 2017
- Reputacja: 1578
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: bitup » środa, 5 stycznia 2022, 16:41
bitup
- Weteran
- Posty: 2797
- Rejestracja: 17 marca 2014
- Reputacja: 2132
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: miso20 » środa, 5 stycznia 2022, 17:01
Rynek ma zawsze rację, to jedyny pewnik w branży. Obecnie wychodzi na to, że rynek nie potrzebuje tanich i niebezpiecznych monet by powierzać tam nawet drobne kwoty. Rzecz jasna możesz powiedzieć, że to chwilowa anomalia i będzie flippening BSV. Rzeczywistość od ponad dekady jest jednak inna.
Za mały okres czasu by coś więcej można było przewidzieć. Widze to jednak w ten sposób: btc ma gigantyczną moc i kapitalizację, ponieważ w tym systemie ludzie chcą przechowywać duże kwoty kapitału. Systemie, który jest płynny i bezpieczny. BSV może funkcjonować na małej kapitalizacji i małej mocy sieci, jeżeli wystarczy to do tych wszystkich programów i zastosowań, o których pisze bitup (nie wiem jakieś bzdurne gry czy inne, nie angażujące poważnego kapitału przedsięwzięcia; kasa wrzucana dla funu). Jeżeli jednak te aplikacje mają być na tyle poważne (albo na taką skalę) co ETH czy też dalsze plany, to kapitalizacja musi wzrosnąć. Inaczej mimo małych opłat gówno się tam da przesyłać i robić, bo wody będzie za mało żeby sie wykąpać.
Bez zwiększenia kapitalizacji, to tak jakbyś promował na całym świecie super customowe Ferrari, których jednak możesz wyprodukować ręcznie tylko kilka sztuk. Zamiast tego cudownego "Ferrari", ludzie będą jeździć nawet i maluchem, bo będzie go wystarczająca ilość. Co oznacza, że maluch będzie lepszy niż ferrari w niedoborze. Rynek wszystko wyceni.
Jak dla mnie wątpliwa to jednak nadzieja, gdyż co bańkę inne coiny są na topie (Pewnym wyjątkiem na tym tle jest ETH), a BSV pewnie nie jest jedynym coinem, który takie zadanie sobie postawił. Ma tylko tę przewagę, że zerżnął znaną nazwę i startował z wysokiej sztucznej kapitalizacji początkowej, co daje go wyżej w rankingach.
miso20
- Początkujący
- Posty: 452
- Rejestracja: 13 marca 2020
- Reputacja: 215
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: łabondź2020 » środa, 5 stycznia 2022, 17:26
Dodano po 3 minutach 25 sekundach:
@bitup I święte słowa z tym skakaniem po łańcuchach itp. Będzie gówno nie adopcja jak to nie stanie się proste, do ogarnięcia dla przeciętnego człowieka
łabondź2020
- Początkujący
- Posty: 1032
- Rejestracja: 13 września 2017
- Reputacja: 443
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: zdch » środa, 5 stycznia 2022, 17:38
Ale patrzcie sobie na cenę, patrzcie. To najważniejszy wyznacznik wartościowego blockchaina
zdch
- Weteran
- Posty: 2797
- Rejestracja: 17 marca 2014
- Reputacja: 2132
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: miso20 » środa, 5 stycznia 2022, 18:14
Ale potrzebuje jej by być użytecznym. W przeciwnym wypadku będzie możliwy do użytku tylko w wąskim kółku wzajemnej adoracji. Przykładowo fundusze nie mogą obecnie parkować kasy w BSV, bo kap jest tak mały, że zupełnie rozwaliliby cenę. Musieliby inwestować dużo mniej i dużo dłużej.
Cena nie ma znaczenia - właśnie o to chodzi, że liczy się kapitalizacja, a nie cena. Równie dobrze mogłoby być sto miliardów bitcoinów i bsv. Chodzi o to jak duży jest basen, w którym można się kąpać. BTC to aqua park, a BSV to na razie pomniejsza wanna. Bez wzrostu kapitalizacji nie będzie praktycznego rozwoju - bo aplikacji można narobić ile się chce, ale nie będzie miał kto ich używać.
Wzrost kapitalizacji realnej wiążę się rzecz jasna ze wzrostem ceny, ale tylko dlatego, że jest ona na sztywno powiązana z ilością monet, która mogłaby być większa lub mniejsza.
Rynek o tym zadecyduje. Ja przesłanki do tego widzę małe, bo czym innym staje się Bitcoin, a BSV najwyraźniej chce być drugim ETH. A tutaj konkurencja jest już bardzo duża.
I nie nie da się zrobić wszystkiego w jednym coinie, bo nie pozwala na to prawo Kopernika-Greshama. Nawet dawniej do dużego kalibru było złoto, średniego srebro, a na sprawy codzienne miedziaki. Jeżeli BSV będzie tak użyteczny, że będzie zajebisty, to po prostu jego cena będzie rosnąć, bo ludzie zaczną go chomikować. To się stało z btc i zaczyna dziać z ETH. To gówniany pieniądz chcesz wydać i się go pozbyć, a nie dobry.
Dodano po 1 minucie 36 sekundach:
Jest nim moc sieci, która gwarantuje mi bezpieczeństwo moich pieniędzy i środków. Jeżeli moc jest duża, to duża jest też cena. Zobacz co się stało z mocą sieci jak zbanowali chińczyków i co sie stało z ceną. Mam wrażenie, że cena padła przez minerów, który musieli wyłączyć koparki i zrzucić urobek by się ewakuować. Moc sieci spadła chyba 1/3 czy 1/4 i miało to swoje odzwierciedlenie w cenie. Tak się składa, że zarówno moc bsv i bch ciągle spada (w stosunku do btc) jak i cena.
Gdy zakładam konto w banku, to używam mocnego hasła i 2FA. Jak rejestruje się na netflixie albo gierce online to "wystarczy" 123456.
miso20
- Początkujący
- Posty: 6
- Rejestracja: 24 czerwca 2021
- Reputacja: 86
- Lokalizacja: Polska
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: xp_analyst » środa, 5 stycznia 2022, 19:44
Ja z tego artykułu rozumiem, że BSV i BCH są złe bo nie są wystarczająco drogie a kod BTC uważa się za rozwijany bo jest dużo zatwierdzeń..ikswodnal pisze: ↑ piątek, 31 grudnia 2021, 00:27 https://cointelegraph.com/news/little-f ... ign=buffer
Wy chyba nie czytacie comitów na githubie, że wierzycie w te bajki.
Połowa tych zatwierdzeń to zmiana wersji, literówki w nazwie czy zastępowanie zmiennej jakimś zerowym argumentem z list : a -> b[0]
czysta kosmetyka
Każdy patrzy na to samo z innej perspektywy, dla jednych liczy się cena dla innych co innego.
Blockchainy są w powijakach, a żeby jakiś komercyjny projekt zadziałał na publicznym łańcuchu potrzeba czegoś więcej jak ceny.
Jedni utknęli w cenie, inni w skalowalności a pod kołderką tych tłiterowych wojenek tworzy się zaplecze pod bezpieczeństwo ale nie piszę o hashrate a bezpieczeństwie wymiany informacji i e-tożsamości, bez tego można liczyć obecnie na indykowe gry i małe kasynka.
@miso20
Piszesz o cenie i użyteczności, pewnie bym się zgodził ale na pewno nie na obecną chwilę.
Solana jest bezużyteczna, ludzie uwierzyli w mit skalowalności a prawda jest taka, że zawdzięcza swój tps walidatorom, którzy komunikują się pomiędzy sobą 2 razy w ciągu 1 sekundy. Jest 1300 walidatorów, każdy głosuje 2 razy, mamy magiczne 2600 tps. Realnych transakcji będzie w promilach. Czy kogoś to obchodzi, że to nic innego jak alternatywne "rozgłoszenie" bloku BTC do innego węzła? Nie. Grunt, że coś tam liczy w exploratorze.
Nie pisz też o basenie BTC bo to basen złożony z kałuż, 200Eh podziel przez liczbę węzłów i masz jakby Ph na węzeł w BSV
Magia
xp_analyst
- Weteran
- Posty: 4958
- Rejestracja: 23 grudnia 2018
- Reputacja: 2281
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: adiqq » środa, 5 stycznia 2022, 20:02
https://bitcoin.pl/vitalik-buterin-refleksje
a konkretnie fragment
Jak się pojawiłem tutaj na forum pod koniec 2018r. to to się bardzo rzucało to w oczy. Ja bym to nazwał dużo mniej dyplomatycznie niż Vitalik - i rozszerzył to na BSV.Buterin wrócił również do swojej publikacji, w której bronił altcoinów w 2013 roku. Jednakże od tego czasu jego poglądy na niektóre altcoiny drastycznie uległy zmianie. Przykładowo, jeszcze w 2017 roku podchodził optymistycznie do Bitcoin Cash. Teraz słynny programista postrzega BCH jako porażkę ze względu na buntowniczy charakter jego społeczności.
Dzisiaj nazwałbym BCH przede wszystkim porażką. Mój podstawowy wniosek: społeczności skupiające się wokół buntu, nawet jeśli działają w słusznej sprawie, często przeżywają trudne chwile na dłuższą metę, ponieważ cenią odwagę ponad kompetencje i są zjednoczone wokół oporu, a nie spójnej drogi naprzód.
– napisał.
O ile część ludzi skupionych wokół krypto można bez wątpienia uznać za "specyficznych" to wobec tych 2 społeczności cisną się na usta dużo mocniejsze słowa. Chociaż, jeśli chodzi o BCH, to chyba można użyć czasu przeszłego, bo Shadow już tutaj nie bywa - a w moich oczach on więcej wyrządził szkody niz pożytku swoim zachowaniem.
Nie chce subskrypcji na bzdurne teorie spiskowe !
Nie mam zamiaru dyskutować z "krypto-czubami" !
Tylko trzecie oko i otwarta czakra prawdę ci powie !
adiqq
- Dyskutant
- Posty: 188
- Rejestracja: 28 sierpnia 2013
- Reputacja: 65
- Lokalizacja: Jastrzębie-Zdrój
Niestety BCH się zwija, stety BSV bardziej.
Postautor: zuku » środa, 5 stycznia 2022, 20:08
@ikswodnal Chyba stosuje metodę, że najlepszą obroną jest atak.
Po co wrzucasz linka? Po co? To jest forum, takie posty powinny nie pojawiać się w cale. Spamuj tematy o BTC.
A może taka jest polityka niektórych osób zarządzających forum?
Cóż. Jaki BTC tacy jego użytkownicy.
@m@miso20 Bitcoin użyteczność ma, wystarczy spojrzeć na https://metastore.app/ lub na statystyki https://minerradarsv.info/
Może ktoś z użytkowników BTC powie nam ile i czy w ogóle wykonuje średnio transakcji dziennie (w BTC)?
zuku
benq
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 21 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).