BTC vs BCH - opowieść o prawdziwym Bitcoin

Postautor: **Bank** » piątek, 5 stycznia 2018, 01:13

vjankuv pisze: A nie Victoria Secret?

Spoiler:

No i tyle w temacie "promocji" BCH. Przynajmniej wątek umieściłeś w dobrym dziale "Forki i Alternatywne kryptowaluty".

Postautor: **janku66** » piątek, 5 stycznia 2018, 01:51

Spoiler:

Postautor: **Jeff** » piątek, 5 stycznia 2018, 03:17

A ja mysle ze przez te cale spory skonczy sie to jak w starym przyslowiu:

GDZIE DWOCH SIE BIJE TAM TRZECI KORZYSTA....

Juz od kilku tygodni to widac.

Postaw sie w roli nowego inwestora, zastanawiasz sie co kupic BTC czy BCH.
Czytasz rozne artukoly, opracowania, dyskusje...
No ale nie wiesz ktory to jest ten prawdziwy BITCOIN wiec nie kupujesz zadnego gdyz nie chcesz przez pomylke kupic
jakiejs podrobki....
Kupujesz ......
(tu mozna sobie wstawic jedna z 1500 istniejacych PRAWDZIWYCH walut ktore nie walcza ze swoja wersja 2.0)

Postautor: **Iemix96** » piątek, 5 stycznia 2018, 03:36

Jeff pisze: A ja mysle ze przez te cale spory skonczy sie to jak w starym przyslowiu:

GDZIE DWOCH SIE BIJE TAM TRZECI KORZYSTA....

Juz od kilku tygodni to widac.

Postaw sie w roli nowego inwestora, zastanawiasz sie co kupic BTC czy BCH.
Czytasz rozne artukoly, opracowania, dyskusje...
No ale nie wiesz ktory to jest ten prawdziwy BITCOIN wiec nie kupujesz zadnego gdyz nie chcesz przez pomylke kupic
jakiejs podrobki....
Kupujesz ......
(tu mozna sobie wstawic jedna z 1500 istniejacych PRAWDZIWYCH walut ktore nie walcza ze swoja wersja 2.0)

I tak może być ze będzie ripple eth monero ltc a btc i bch gdzieś po za top 20 xD tak może być za 2-3 lata

Postautor: **ikswodnal** » piątek, 5 stycznia 2018, 11:32

Może to już było ale takie uwagi warto ciągle powtarzać:
https://vinnylingham.com/a-tale-of-two- ... 375d49d3d3

Postautor: **Bank** » piątek, 5 stycznia 2018, 13:58

Iemix96 pisze: I tak może być ze będzie ripple eth monero ltc a btc i bch gdzieś po za top 20 xD tak może być za 2-3 lata

Potencjalny inwestor:

ripple - potencjalny pump and dump banksterki
eth - mogą dodrukować ile chcą tej monety
monero - nie zaiteresowany
btc - złoto internetu
bch - brak innowacji
iota - ma jakiś potencjał (zero opłat i brak "kopaczy")
ltc - inne koparki (dywersyfikacja)

Postautor: **Iemix96** » piątek, 5 stycznia 2018, 14:27

Bank pisze:
Iemix96 pisze: I tak może być ze będzie ripple eth monero ltc a btc i bch gdzieś po za top 20 xD tak może być za 2-3 lata
Potencjalny inwestor:

ripple - potencjalny pump and dump banksterki
eth - mogą dodrukować ile chcą tej monety
monero - nie zaiteresowany
btc - złoto internetu
bch - brak innowacji
iota - ma jakiś potencjał (zero opłat i brak "kopaczy")
ltc - inne koparki (dywersyfikacja)

Gadasz głupoty kolego. 1. Rippla sam nie lubie ale nie można nazwać go Pump and dump. Ripple jest bankserski i nie wspiera moich ideaa oraz nie jest wolnościowy. Ale jest SZYBKI TANI i UŻYWANY PRZEZ BANKI. I to mi sie wydaje ze Ripple jest bardziej pewny niz taki BTC nwaet. Bo skoro uzywaja go banki duze insytucje to nie padnie w dzien czy dwa.
2. Eth nie mam zdania bo fajny projekt ale mega problemy jak nawet kotki go zniszczyły.
3. BTC - Złoto internetu ? tez bym sie kłocił. Jak wprowadzą LN to będzie bardziej kontrolowane od Rippla i wtedy to dopiero będzie wstyd używać i całkowite zaprzeczenie ideii pierwotnego BTC. I strasznie powolny oraz mega drogi.
4. BCH - Lepszy bitcoin nie szuka pokrętnych rozwiązań tylko zwiekszony rozmiar bloku i mniejsze fee
5. Iota będzie do codziennych transkacji bo fee 0% nwaet do kupna kawey w mc
6 . LTC ... sam nie wiem moze srebro ale moze cos go zastapi

Dodano po 52 sekundach:
I popatrzcie to z perspektywy dużych graczy . Ja już wczesniej mówiłem ze ripple urośnie . Ok Ripple bankserski I TO WŁASNIE DLATEGO rośnie. Bo ludzie nie są głupi wiedzą że banki używają to tak szybko nie padnie

Wolny rynek z czasem podejmie decyzje czego ludzie będą używać, żadne nagonki medialne w dłuższej perspektywie nie zmienią siły wolnego rynku.

Zastanawia mnie ilu ludzi spala się emocjonalnie na tej wojnie która tak naprawdę dotyczy właścicieli BTC raz BCH, którzy którzy obracają większością BTC lub BCH, czyli setkami milionów dolarów.
CI sami ludzie sterują mediami i wmawiają innym że BCH lub BTC jest ten prawdziwy nic innego się nie liczy....

Większość ludzi ma zwyczajnie gdzieś te wojenki i przepychanki pomiędzy BCH vs BTC , myślę że tracą na tym obydwa coiny.

W tej chwili moim zdaniem widać jak na dłoni próby sztucznych pomp od czasu do czasu, duża ilość posiadanych BTC / BCH, dostęp do zaawansowanych botów oraz nieograniczanych dostęp do wpływowych mediów, to wszystko potrafi zdziałać cuda i analizę techniczną w takim wypadku moim zdaniem można sobie wsadzić w du...... ;/

W niedalekiej przyszłości jeśli ja będę miał wybór zrobić przelew w kilka sekund i to za darmo lub pół darmo, to nie będę się kierował żadnymi sentymentami typu "BCH to jedyny prawdziwy Bitcoin , albo BTC to prawdziwe złoto.... itd "

W końcu komuś przestanie się opłacać sterowanie tym kursem.... Ostatecznie tłum zdecyduje, choć pewnie jeszcze trochę to potrwa, bo ludzie wręcz uwielbiają być manipulowani, lubią słuchać swoich opłacanych "mentorów", to jest 100x bardziej wygodne niż samodzielne myślenie i wyciąganie własnych wniosków.

Postautor: **janku66** » piątek, 5 stycznia 2018, 17:14

Z całym Twoim bardzo wartościowym postem, mówię szczerze.
Zapraszam tutaj:
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=116&t=22695
lub tutaj:
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=116&t=22681
Lub znajdź coś bardziej odpowiedniego.

Chciałbym aby w tym wątku dyskusja zamykała się w ramach właśnie tego co Ty uznałeś za bezużyteczne czyli:

RuckenFetard pisze: to nie będę się kierował żadnymi sentymentami typu "BCH to jedyny prawdziwy Bitcoin , albo BTC to prawdziwe złoto.... itd "

Gdyż tak, zdaję sobie sprawę, że większość ludzi na świecie ma ogólnie gdzieś debatę na temat tego co jest prawdziwym Bitcoinem. Jednakże ta debata jest. Mnie osobiście to zainteresowało, aby poznać prawdę. Jeśli kogoś ta prawda nie intersuje, to może np sklejać modele samolotów w tym czasie i nie dołączać się do dyskusji jeśli w wątku o tym poświęconym ma pisać tak

RuckenFetard pisze: Większość ludzi ma zwyczajnie gdzieś te wojenki i przepychanki pomiędzy BCH vs BTC ........ W niedalekiej przyszłości jeśli ja będę miał wybór zrobić przelew w kilka sekund i to za darmo lub pół darmo, to nie będę się kierował żadnymi sentymentami typu "BCH to jedyny prawdziwy Bitcoin , albo BTC to prawdziwe złoto.... itd "

Nie wchodzi się z własnej woli do kościoła po to by na mszy krzyczeć "Nie będę się modlić!" i przeszkadzać jedynie innym w modleniu się.

Rzecz w tym, że "łatwiej jest oszukać ludzi niż przekonać, że zostali oszukani" - M.Twain.
Bitcoin Core i Bitcoin Cash nazywają się jednocześnie tym właściwym Bitcoinem. Jest możliwość, że oba "obozy" mają rację. Jednak mało entuzjastów czy to BTC czy to BCH tak mówi.
Prawie zawsze stanowisko jest: Ja stoję po tej dobrej stronie płotu, a oni są podróbką. W takim układzie, ktoś się musi mylić. Albo jedni, albo drudzy, albo oba projekty nie są tym co z założenia Bitcoin być powinien i jedni i drudzy są w błędzie.

vjankuv pisze: Nie wchodzi się z własnej woli do kościoła po to by na mszy krzyczeć "Nie będę się modlić!" i przeszkadzać jedynie innym w modleniu się.

Masz rację z niewłaściwym działem, tym postem mogłem kogoś nieświadome urazić za co bardzo przeprasza nie było to moim zamiarem, ten post to kij w mrowisku .
Proszę admina o wykasowanie mojego postu lub przeniesienie do wyżej wspomnianego działu.

Postautor: **janku66** » sobota, 20 stycznia 2018, 18:06

Czy Satoshi podpisałby się pod tym...(?)

Postautor: **GameCash** » sobota, 20 stycznia 2018, 18:17

vjankuv pisze:

Czy Satoshi podpisałby się pod tym...(?)

ile on miał procent btc ? 5% ? no myślę że te 10mld dolarów mu starczy i mógłby sie podpisać

Za taką kasę ...

Postautor: **janku66** » sobota, 20 stycznia 2018, 18:27

@gamecash
Nie każdy gdy coś robi, to robi to dla pieniędzy: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Grigorij_Perelman

Nie wypowiem się oczywiście za Satoshiego, ale na tyle na ile ja rozumiem ideę blockchain oraz po wielu dniach spędzonych na czytaniu o historii bitcoina, to myślę, że LN nie było czymś co Satoshi by sobie życzył jako kolejny etap rozwoju BTC.
Krótko mówiąc, Satoshi chyba wydziedziczyłby takie dziecko (obecne BTC z lub bez LN).

a ja offtopowo wrzuce swoj filmik (no przeróbkę:) o tym, który Bitcoin jest prawdziwy

Postautor: **Bank** » niedziela, 21 stycznia 2018, 20:19

Ja tu tylko to zostawię:

Ciekawe co by wybrał Satoshi do przenoszenia wody:
dodatkowe wiaderko (BCH)
czy może
nowoczesny wodociąg (BTC)

Bank pisze: Ja tu tylko to zostawię:

Ciekawe co by wybrał Satoshi do przenoszenia wody:
dodatkowe wiaderko (BCH)
czy może
nowoczesny wodociąg (BTC)

BTC zwiększa rozmiar bloku czy jak.

Dodano po 2 minutach 58 sekundach:
jeżeli to prawda to trzeba sprzedać BCH i uciekać do BTC bo BCH straci sens.

@gamecash
W sumie nie bardzo rozumiem co tutaj Core kombinuje.

Chyba

ShadowOfHarbringer pisze:

musiałby się wypowiedzieć czy to jest jakaś kolejna propaganda.

vjankuv pisze:Chyba
ShadowOfHarbringer pisze:
musiałby się wypowiedzieć czy to jest jakaś kolejna propaganda.

Wołany przybywam na ratunek xD

GameCash pisze:BTC zwiększa rozmiar bloku czy jak.

Nie dzieje się nic nadzwyczajnego

Blok jest zgodny ze specyfikacją SegWita i podczas gdy w rzeczywistości ma 1MB (tak go widzą node'y nieobsługujące SegWit), SegWitowa czarna magia pozwala obsłużyć bloki o wadze (nie mylić z rozmiarem) równej maksymalnie 4.000.000, co w realnym życiu daje 2.1 MB teoretycznej pojemności bloku, aczkolwiek ilość transakcji jaka może tam wejść to i tak tylko 170% normalnej ilości ze starego 1MB bloku. Czyli za 2,1MB dostajemy tylko 1,7MB. Pisałem o tym kiedyś, że to nieoptymalne w cholerę.

Można się rozejść, nic nowego się tutaj nie stało.

Dawno dawno temu, przed obecną bańką (na początku 2017) reklamowano SegWita jako zwiększenie przepustowości sieci. Potem tego zaprzestali, bo linia partii się zmieniła i zaczęli pchać LN jako zwiększenie przepustowości. Teraz, gdy już wiadomo że LN to niewypał, pewnie wymyślą coś nowego (albo już wymyślili ?).

GameCash pisze:
Bank pisze: Ja tu tylko to zostawię:

Ciekawe co by wybrał Satoshi do przenoszenia wody:
dodatkowe wiaderko (BCH)
czy może
nowoczesny wodociąg (BTC)

BTC to nie "nowoczesny wodociąg", tylko "nieistniejący wodociąg".

Lightning Network wbrew pozorom nie istnieje i nawet nie wiadomo czy na tą chwilę możliwe jest jego stworzenie.

ShadowOfHarbringer pisze: Lightning Network wbrew pozorom nie istnieje i nawet nie wiadomo czy na tą chwilę możliwe jest jego stworzenie.

A takie ładne grafy robią tego nieistniejącego LN:
https://lnmainnet.gaben.win/

mecenas pisze:
ShadowOfHarbringer pisze: Lightning Network wbrew pozorom nie istnieje i nawet nie wiadomo czy na tą chwilę możliwe jest jego stworzenie.
A takie ładne grafy robią tego nieistniejącego LN:
https://lnmainnet.gaben.win/

To nie jest Lightning Network działający w zdecentralizowany sposób z wysoką przepustowością tak jak go opisuje whitepaper i tak jak go reklamują proponenci.

To jakiś inny Lightning Network, który wcale nie jest zdecentralizowany ani nie jest wydajny, bo update'y statusu są wysyłane do wszystkich Node'ów w sieci - identycznie albo gorzej, niż w Bitcoinie.

LN to propagandowa bajka, niedługo wszyscy się przekonacie. Ta technologia nie istnieje i nawet nie wiadomo czy może istnieć.