Popularyzacja Bitcoin Cash (BCH lub BCC)

Postautor: **ikswodnal** » sobota, 3 lutego 2018, 12:54

Zakładam że wszystkim nam zależy na popularyzacji Bitcoina. Rządy i banki podchodzą nieufnie a nawet wrogo do kryptowalut. Stąd najłatwiejsza i najefektywniejsza będzie popularyzacja Bitcoina Cash w organizacjach pozarządowych i wszędzie tam gdzie nie sięga ręka urzędów podatkowych. Na przykład: napiwki kelnerom, datki grajkom i artystom ulicznym, dotacje organizacjom pozarządowym (WOŚP, fundacje). Na przykładzie grajków i artystów ulicznych wyobrażam to sobie tak, że grajek (artysta) oprócz przysłowiowego kapelusza na fiaty będzie miał napis " Przyjmuję także Bitcoin Cash" z dużym kodem QR swojego adresu. Jak w miejscu działalności takiego artysty będzie przechodziła wycieczka z Japonii, Korei to datki ma gwarantowane. No a jeszcze jak ShadowOfHarbringer zamieści notkę ze zdjęciem na reddicie to obcokrajowcy nawet z Australii mogą coś dorzucić

.
W każdym razie jak będę w Warszawie, Krakowie czy Gdańsku nie omieszkam namawiać do, czy dotować takich nowoczesnych artystów.

Postautor: **wrip** » sobota, 3 lutego 2018, 13:02

Dlaczego akurat BCH?

Postautor: **ikswodnal** » sobota, 3 lutego 2018, 13:17

Bitcoin Cash jest łatwiejszy w użyciu niż Core.
Darowizna 0,01 BCC prędzej będzie bezproblemowa od 0,01BTC, z powodu czasu jej uwidocznienia.

Postautor: **wrip** » sobota, 3 lutego 2018, 13:35

Jeśli coś popularyzować od zera to może... nano (xrb)? Darmowe i szybkie.

Poza tym wszędzie tam gdzie ktoś napisze o BCH od razu ktoś wyskoczy, że LN jest lepsze i zaczyna się jazda

Jak tu ktoś z zewnątrz ma się odnaleźć jak wchodzi w byle temat o btc lub bch i widzi naparzających się ludzi?

to jest słabe wizerunkowo dla obu stron.

Więc można się odciąć od tego bagna i promować coś nowego, lepszego i bardziej funkcjonalnego i bez naleciałości negatywnych emocji.

Postautor: **ikswodnal** » sobota, 3 lutego 2018, 13:45

wrip pisze: Więc można się odciąć od tego bagna i promować coś nowego, lepszego i bardziej funkcjonalnego i bez naleciałości negatywnych emocji.

Bitcoin to nie jest bagno. Nowe, lepsze, bardziej funkcjonalne są pojęciami względnymi. Korzystajmy z tego o czym wiedza jest bardziej ugruntowana i ma duże sztaby fachowców pracującymi nad rozwiązaniami ułatwiającymi życie.

Postautor: **wrip** » sobota, 3 lutego 2018, 13:51

ikswodnal pisze: Nowe, lepsze, bardziej funkcjonalne są pojęciami względnymi.

Szybkość
Koszt
Skalowalność
Stopień decentralizacji*

To są cechy, które są obiektywne, a nie względne

Względny to jest design walleta, a nie to czy fee za transakcje to 10 gr czy 0 zł.

* tu faktycznie można mówić o pewnej interpretacji faktów, ale mimo wszystko jest to nadal cecha obiektywna.

Dodano po 3 minutach 46 sekundach:

ikswodnal pisze: Korzystajmy z tego o czym wiedza jest bardziej ugruntowana i ma duże sztaby fachowców pracującymi nad rozwiązaniami ułatwiającymi życie.

Kiedyś był sztab fachowców twierdzących i udowadniających, że Ziemia jest w centrum wrzechświata.
Od kiedy to większość = racja?

Postautor: **Kluka** » sobota, 3 lutego 2018, 18:10

wrip pisze: Dlaczego akurat BCH?

Chociażby dla tego ze to kontynuacja pierwotniej, genialnej myśli Satoshiego nie zepsuta przez poronione pomysły core. Po co wymyślać koło na nowo? No tak... zeby się wzbogacić na jego sprzedaży heh. Ogolnie świat byłby piękniejszy jakby byl jedynie btc, działający, z transakcjami prawie darmowymi a nie świat 1000 i 1 szitow pompowanych do wydojenia ludzi. Pozatym o sile takiej monety stanowi bezpieczeństwo, a wiec moc obliczeniowa w tym przypadku. Moc przejdzie na wlasciwa stronę w odpowiednim czasie jak sadze. No chyba ze to jest aż do obrzydzenia sterowane..

Postautor: **wrip** » sobota, 3 lutego 2018, 21:09

Kluka pisze: o sile takiej monety stanowi bezpieczeństwo, a wiec moc obliczeniowa w tym przypadku

No właśnie, w tym przypadku. Nie ograniczajmy swoich horyzontów tylko do jednego systemu bo to zalatuje fanatyzmem i religią.

Kluka pisze: Chociażby dla tego ze to kontynuacja pierwotniej, genialnej myśli Satoshiego nie zepsuta przez poronione pomysły core. Po co wymyślać koło na nowo? No tak... zeby się wzbogacić na jego sprzedaży heh.

Nie uważam satoshiego za boga, bardziej jako genialnego wynalazcę, którego idea zostaje rozwinięta i szeroko wykorzystana przez ludzkość.
Koła faktycznie nie ma co wymyślać na nowo, ale coś, co te koło napędza? W sumie czemu nie?

Postautor: **Kluka** » sobota, 3 lutego 2018, 23:08

wrip pisze: Nie ograniczajmy swoich horyzontów tylko do jednego systemu bo to zalatuje fanatyzmem i religią.

Nie przesadzaj, ze wg mnie jest najlepszy (najzdrowszy) nie zanczy je jestem jego wyzlawca i dam sie za niego pokroic

Przyznasz chyba ze PoS jest w prawdzie energooszczedny ale za to prowadzi do nieustannego bogacenia sie najbogatszych co nie jest zdrowe.

wrip pisze: Nie uważam satoshiego za boga

tez go nie uawzam, dlatego napisalem

Kluka pisze: genialnej myśli Satoshiego

a nie boskiej

wrip pisze: bardziej jako genialnego wynalazcę, którego idea zostaje rozwinięta i szeroko wykorzystana przez ludzkość.

tylko czasem takie przelomowe odkrycia niewlasciwie rozwiniete moga byc dla ludzkosci niebezpieczne... patrz M. Sklodowska-Curie. Oczywiscie bomby z tego nie zmontuja ale moze byc cos rownie niebezpiecznego na dluzsza mete.

Dodano po 20 minutach 34 sekundach:
Koledzy jaki portfel na iOS do BCH polecacie?

Postautor: **wrip** » sobota, 3 lutego 2018, 23:45

Kluka pisze: Przyznasz chyba ze PoS jest w prawdzie energooszczedny ale za to prowadzi do nieustannego bogacenia sie najbogatszych co nie jest zdrowe.

Oczywiście takie ryzyko istnieje. Dlatego nie popieram krypto opartej na PoS.