Nie zainicjowałeś portfela? Twoje Liski wyparowały ;( LSK Lisk Inicjacja portfela

[blink]

Pomoże kto jak zaktualizować portfel . Ja mam podobnie miałem około 2600 lisków a teraz są 2 . To teraz sznura i na góra. Jak system jest dziurawy ( portfel ) to ktoś powinien za to odpowiadać

Sprawdź swój adres portfela w https://explorer.lisk.io/ czy są te liski czy nie.

[Przemko]

Tak to właśnie wygląda, instrumenty jak portfel LSK nie przygotowany do trzymania wartości, najlepiej mieć kilka i rozłożyć po nich, tak się nad tym zastanawiam.
Ja kiedyś miałem taką sytuację że błędnie wpisałem hasło i zamiast "nie zalogować się" to otworzył się portfel z ilością lisków "0" wpadłem w panikę normalnie, dopiero po ponownym logowaniu już byłem na swoim właściwym portfelu ze stanem konta moim.... byłem tym zaskoczony że tak to działa.

Mam też pytanie, ciągle pisze mi że mogę zrobić aktualizację do wersji bodajże 1.27... ale jak klikam to nie mogę aktualizować, wiecie co mam zrobić aby zaktualizować ?.

[koparki]

Lisk jest unikalnym projektem jeśli chodzi o utratę środków z powodu braku ZAINICJOWANIA portfela. Wymóg ekstremalnie dziwaczny i jest to nieintuicyjne, niebezpieczne, spokojnie mógłbym utracić środki w ten sposób nawet ja. Ludzie którzy utraciliście w ten sposób gruby hajs - atakujcie deweloperów na forach deweloperskich liska, wy juz nie odzyskacie środków ale gdy ekipa liska będzie miała sygnał niezadowolenia to może jakoś skorygują to dziwadło. Nawet czerwony migający komunikat o potrzebie zainicjowania pod groźbą pewności utraty środków, który jest przeszkadzajką dosłownie zasłaniającą saldo , który znika po zainicjowaniu byłby lepszy niż to co jest.

[Pogromca]

@koparki Jest info na portfelu o inicjacji. W ogóle inicjacja powinna być przy pierwszej transakcji przychodzącej , albo przy środkach wysłanych powyżej np. 10lsk powinien wyskoczyć komunikat i jego akceptacją powinna ściągać nam 0.1lsk i inicjować konto .

@Przemko Ściągnij aktualną wersję z oficjalnej strony https://lisk.io/wallet

[kopyt1000]

To jeszcze raz ja. Przepraszam wszystkich forumowiczów. Czytając pierwszy raz ten temat wbiłem na pierwszy adres z Liska. I tam miałem te 2 liski.Dopiero potem po napisaniu zalogowałem się na drugi adres i tam mam wszystkie liski jaki zakupiłem do tej pory. Niby nie dużo ale zawsze coś. Przepraszam za zamieszanie. Ale też współczuje tym co stracili.

[Przemko]

@kopyt1000 Skoro już odzyskałeś szczęśliwie liski to tak z ciekawości zapytam co zamierzasz z nimi zrobić (jaki plan ty masz na nie ?) Ja od Bani 2017 skupuje regularnie po kilka sztuk i trzymam, zobaczymy co będzie .

@Pogromca Rozumiem, że instaluje normalnie, on zastąpi ten co mam i później się normalnie loguje na nowy. Niby proste, wiem ale cholera boje się tych wszystkich rzeczy, tyle się w kolo słyszy o kradzieżach, błędnie wpisanych adresach, itd. to już mam od tego lęki i boje się logować żeby zero nie zobaczyć ).

[koparki]

cholera boje się tych wszystkich rzeczy, tyle się w kolo słyszy o kradzieżach, błędnie wpisanych adresach, itd. to już mam od tego lęki i boje się logować żeby zero nie zobaczyć ).

no to kup laptopa za 200zł uzywanego zainstaluj ubuntu i ściągaj portfele z oficjalnych portali projektu i nie używaj sprzętu do niczego innego, nigdy nic się nie stanie. Nie stałoby się nawet na kompie do codziennego użytku ale większość ludzi jest szalona w swej ignorancji instalując w systemie różne dziwne programy zamkniętoźródłowe oraz cracki albo nie aktualizują po prostu systemu

[Pogromca]

Rozumiem, że instaluje normalnie, on zastąpi ten co mam i później się normalnie loguje na nowy.

Tak, instaluj normalnie, będzie wszystko dobrze. A jakby dalej coś nie grało to pisz, będziemy rozwiązywać problemy

Dodano po 1 minucie 37 sekundach:

To jeszcze raz ja. Przepraszam wszystkich forumowiczów. Czytając pierwszy raz ten temat wbiłem na pierwszy adres z Liska. I tam miałem te 2 liski.Dopiero potem po napisaniu zalogowałem się na drugi adres i tam mam wszystkie liski jaki zakupiłem do tej pory. Niby nie dużo ale zawsze coś. Przepraszam za zamieszanie. Ale też współczuje tym co stracili.

Koniecznie wykonaj JAKĄKOLWIEK TRANSAKCJĘ WYCHODZĄCĄ Z TEGO ADRESU NAWET DO SIEBIE SAMEGO ! To zagwarantuje bezpieczeństwo Twoich środków.

[adiqq]

Problem przez 4 lata nie istniał, a koszta opłacalności takich ataków były szacowane dopiero przy 93 euro/lsk.

Może to zbyt daleko idący wniosek, ale można odnieść wrażenie, że twórca/twórcy LSK nie spodziewali się, że tak długo to wszystko pociągnie, dlatego nie ma mocniejszych zabezpieczeń
może zakładali max 2 lata?

[Pogromca]

@adiqq Od początku było wiadomo, co grozi kontom niezainicjowanym, lecz niestety dopiero od końca sierpnia 2020 grupa crackerów (albo jeden) zaczęli ten fakt wykorzystywać. To nie jest kwestia słabych zabezpieczeń, tylko zbyt krótkich adresów do których może prowadzić kilka seedów, a zgodnie z zasadą "kto pierwszy ten lepszy", do tego seeda który pierwszy zainicjuje adres zostaje przypisany klucz publiczny i staje się jego właścicielem. Ten problem był szeroko omawiany już na samym początku 2018 roku przez specjalistów odnośnie zabezpieczeń, ale wtedy nie było aż takich możliwości by przejąć niezainicjowane adresy, po prostu się to nie kalkulowało. Konto niezainicjowane NIE JEST zabezpieczone, jest traktowane przez blockchain jako nowy adres. Nie wiem dlaczego w taki sposób zostało to skonstruowane, może miało to być zabezpieczenie jak ktoś utraci hasło do niezainicjowanego adresu lub wyśle środki na błędny adres, ciężko mi powiedzieć. Albo chcieli wprowadzić taki recykling nieużywanych adresów lub po prostu chcieli mieć krótkie adresy. W każdym razie (jeszcze) obecny system adresowy to relikt z 2014r. po Crypti. Na szczęście po nadchodzącej aktualizacji problem zniknie, choć niestety adres będzie dłuższy i trudniejszy do zapamiętania oraz będzie posiadał oprócz cyferek litery duże oraz małe, które będą częścią klucza publicznego tak jak to ma miejsce w BTC.

W każdym razie na miejscu btc maximalist bałbym się nadchodzącej dekady, bo tu wcale kwantówek nie trzeba .

Polecam

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Paradoks_dnia_urodzin

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Atak_urodzinowy

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kolizja_(kryptografia)

Ogólnie Lisk z drugim passphrase jest bezpieczniejszy niż Bitcoin. Można jeszcze bardziej zabezpieczyć konto tworząc konto multisig z uprawnionymi kilkoma adresami i wtedy, żeby wysłać środki musisz wpisać obydwa passphrase oraz passphrase z adresów przypisanych do multisig. Trochę jest z tym roboty, ale nie ma szans, że takie konto zostanie złamane bynajmniej do końca tego wieku

[miso20]

Jak system jest dziurawy ( portfel ) to ktoś powinien za to odpowiadać

Jak się inwestuje kasę to trzeba wiedzieć w co oraz przyjąć na klatę ryzyko inwestycyjne

[ST090]

Cześć wszystkim
Mam taki problem z LISK. Trzymam pewną sumę na Atomic Wallet i obecnie nie jestem w stanie w żaden sposób tego wypłacić. W listopadzie 2020 pojawiła się dziwna transakcja na 0,1 LSK z mojego adresu na mój. Wygląda to jakby portfel został zainicjowany (być może przez Atomic'a). Sam nigdy nie robiłem wypłat z tego adresu.

Środki cały czas są na koncie.

Support Atomic'a podesłał pomysł, aby zaimportować private key do walleta LISKowego ale nie potrafię tego zrobić.
Czy macie pomysł jak to ruszyć ?

[pkpk]

Witam.
Podczepię się pod temat.
Trzymałem na portfelu liska 622 liski, 4165468253464891179L
Nie śledziłem projektu, nie wiedzialem nic o zainicjowaniu portfela. Loguje się dzisiaj na porfelu pusto... wysłane na 16239434619501659131L
Już faktycznie przepadło?

[blink]

Witam.
Podczepię się pod temat.
Trzymałem na portfelu liska 622 liski, 4165468253464891179L
Nie śledziłem projektu, nie wiedzialem nic o zainicjowaniu portfela. Loguje się dzisiaj na porfelu pusto... wysłane na 16239434619501659131L
Już faktycznie przepadło?

Niestety tak

To jest jakaś plaga.

[pkpk]

Jakim prawem ktoś robi transakcje z mojego konta? Niech leży i 10lat, ten lisk to jednak scam, zwracam honor wszystkim hejterom projektu

[multan]

@pkpk widać że inicjacja nastąpiła 2020/10/31 11:33:47, czyli dokonana była już przez nowego "właściciela'

https://explorer.lisk.io/address/4165468253464891179L

a ten sam złodziej z poniższego konta skubnął 4.6k LSK, tez niezainicjowane konto, razem ukradł 10k LSk

https://explorer.lisk.io/address/54548018418066802L

a śledząc całą ścieżkę dalej
4165468253464891179L (ex konto użytkownika @pkpk) -> 16239434619501659131L (konto złodzieja1) -> 16735978201429336563L (konto złodzieja2) -> 6687808873757044786L (konto Bittrex)
A na Bittex jest pełna weryfikacja, czyli znamy złodzieja. Ciekawe czy przejęcie niezainicjowanego konta to formalnie kradzież.

Konta na Poloniexie i Bitbay masz zweryfkowane żeby próbować udowodnić że adres 4165468253464891179L należał do Ciebie? To mimo wszystko bym napisał do Bittrexa i opisał historię. Nie wiem czy środki odzyskasz, ale może zrobisz koło dupy złodziejowi.

[Pomoc_potrzebna]

ehhh

[pkpk]

Tak, mam zweryfikowane

[jpr]

Dopiero zobaczyłem ten temat, niezłe bagno. Miałem liski w portfelu od 2016 i dzisiaj dopiero zainstalowałem portfel i wysłałem od siebie do siebie 1 lisk. To wystarczy?
To jakby satoshiemu powiedzieć, ze musi cos zainicjować bo inaczej mu btc przepadną. Kiedy Max robi nowy projekt?

[ST090]

Cześć wszystkim
Mam taki problem z LISK. Trzymam pewną sumę na Atomic Wallet i obecnie nie jestem w stanie w żaden sposób tego wypłacić. W listopadzie 2020 pojawiła się dziwna transakcja na 0,1 LSK z mojego adresu na mój. Wygląda to jakby portfel został zainicjowany (być może przez Atomic'a). Sam nigdy nie robiłem wypłat z tego adresu.

Środki cały czas są na koncie.

Support Atomic'a podesłał pomysł, aby zaimportować private key do walleta LISKowego ale nie potrafię tego zrobić.
Czy macie pomysł jak to ruszyć ?

Odpowiem sam sobie bo dowiedziałem się nieco na kanale Discord tego scamu. Sprawa wygląda następująco:
Jeśli nie możecie nic wypłacić z portfela LISK, nigdy wcześniej nie robiliście z niego wypłaty (nie był zainicjowany), a w historii transakcji widać przelew 0,1 LSK z waszego portfela na wasz, to możecie pożegnać się z pieniędzmi które tam trzymaliście. Nie ma znaczenia czy środki są nadal na koncie czy zniknęły. Portfel jest przejęty przez "collision attack".
Dla mnie to słabo zabezpieczony SCAM bez przyszłości.
Przydałoby się teraz ostrzec ludzi poprzez małą kampanię reklamową na forach i kanałach YT.