Polskie Forum Bitcoin

Głosujcie za dodaniem Liska na Bitpanda.

https://news.bitcoin.com/chinas-crypto- ... coin-tron/ Nowy ranking, Lisk się wspina.

nowy wpis na blogu

https://blog.lisk.io/lisk-dev-update-co ... f48f961abc

plus

http://blocktivity.info tutaj mamy statystyki aktywności blokchain, gdzie utrzymujemy mocną 22 pozycje.

Tutaj podobna strona i leszpe bo 6 miejsce https://coincodecap.com

A tu do przeczytania więcej o Binance V Label o którym wyżej wspomniał Stasiu





Dodano po 41 minutach 26 sekundach:
Oraz jak mogliście przeczytać w aktualizacji postępu, wersja lisk mobile 1.0.0 obsługuje Bitcoina! Jesli dodadza do tego tokeny erc20 to mamy fajny i prosty mobilny portfel dla wielu krypto !

Harmony pisze:http://blocktivity.info tutaj mamy statystyki aktywności blokchain, gdzie utrzymujemy mocną 22 pozycje.

Tutaj podobna strona i leszpe bo 6 miejsce https://coincodecap.com

A tu do przeczytania więcej o Binance V Label o którym wyżej wspomniał Stasiu





Dodano po 41 minutach 26 sekundach:
Oraz jak mogliście przeczytać w aktualizacji postępu, wersja lisk mobile 1.0.0 obsługuje Bitcoina! Jesli dodadza do tego tokeny erc20 to mamy fajny i prosty mobilny portfel dla wielu krypto !

Myślisz, że dodadzą ETH do portfela? Przecież to konkurencja

@czupryn Ciężko mi powiedzieć czy dodadzą. Fajnie by było mieć jeden lekki portfel do wszystkiego i gdyby istniała zdecentralizowana giełda, na której nie byłoby tylko krypto związane z Liskiem, ale też oparte o ERC20. Poza tym taki np. LML jest obecnie oparty o ERC20 i musisz specjalnie instalować portfel ETH, żeby go tam schować. Także wyszłoby z tego duże ułatwienie, gdyby wszystko było w jednym miejscu. Z kolei nie uważam ETH za jakiegoś konkuretna Liska, bynajmniej bezpośredniego, bo różnic między projektami jest aż nadto i niekoniecznie muszą ze sobą rywalizować. W przyszłości ETH np. będzie mogło korzystać z rozwiązań Liska, aby poradzić sobie ze skalowalnością

Lisk ładnie przetrzymał spadki i w związku z tym awansował z 40 na 34 miejsce w cmc.

Lisk stronk Chainlink we war you

To właściwie mógłby być poważny problem dla dappsów i adopcji.
https://comparic.pl/blockchainy-publicz ... -szef-ibm/

Pleasek89 pisze: ↑ wtorek, 5 marca 2019, 10:03Lisk ładnie przetrzymał spadki

Wzrosty też przetrzymał. Zobacz na LTC, ETH, EOS i wiele innych. Może pokonanie rejonów konsolidacji 18-23.02 by coś nasiliło na Lisku, póki co to zamułka bez wolumenu z małym upem.

@Wymazywanie
Przecież pomijając dwucyfrowe wzrosty na Ltc, Eosie, Bcash, BGold to Lisk zaliczył największe wzrosty. Weż jeszcze pod uwagę, że nie ma żadnego wydrzenia pod które teraz można grać na Lisk jak w przypadku halvingu Ltc.

@Pleasek89 Patrz nie 24h vol wynik, bo to mało miarodajny wynik ostatniej doby, spójrz na całe odbicia altów od końca stycznia/pocz. lutego do końca lutego lub do aktualnych cen po korekcie wzrostu i korekcie spadków.

Odbiły od dołków sty/lu do aktulnego topu (w większości to koniec lutego, na LTC np. teraz):
XMR +33%
BTC +26%
ZEC +29%
LTC +89%
ETH +63%
NEO +61%
XRP +23%
DASH +44%

Lisk +26%

To jest mało. Tyle co BTC. Dobre spekulacyjnie alty odbijają więcej niż BTC. Dlaczego? Bo jeśli odbijają mniej w danym czasie lub tyle samo lub minimalnie więcej, to nie jest to opłacalne, by je trzymać, bo generują zawsze znacznie większe ryzyko niż generuje BTC.
Nie tylko Lisk słabo, niektóre i słabiej od niego.
Z tego odbicia lutowego jasno wychodzi, że nic ciekawego nie pokazał i trzymanie BTC dało ten sam efekt. Za to kilka altów zrobiło dużo większe wzrosty i tam było lepiej lokować kapitał dla daytraderów oraz graczy na kilka dni lub tygodni.

Po sezonie na scamy typu HOT,BTT, mamy sezon dużych altów (w dużej mierze dzieki wydarzeniom). ETH od stycznia dał możliwość kilkukrotnego zarobku. Liska wykres płaski jak dwunastolatka.

@vjankuv
BCash = marna bezużyteczna kopia Bitcoina z głównym promotorem (Roger Ver) który zachowuje się jak siedmiolatek i który celowo sieje zamęt przez przedstawianie BCasha jako prawdziwego Bitcoina.

A "BCash"vwyjątkowo irytuje wspomnianego siedmiolatka, więc aż się prosi żeby używać tego określenia.

Dodano po 9 minutach 28 sekundach:
@Wymazywanie
Ciężko zaprzeczyć. To są skutki tego, że zespół pracuje po cichu i nie ma wydarzeń pod które rynek może zagrać. Zmniejszenie nagrody bloku w listopadzie 2018r. nie przełożyło się na cenę tak jak to teraz ma miejsce w przypadki Litecoina.

O ile dobrze pamiętam jutro Lisk wchodzi na nową giełdę, może pojawi się jakaś mała pompka.

1.5 w mainecie

https://twitter.com/i/web/status/1103252874644078592

@Hamas Wow, w końcu, półtora miesiąca czekaliśmy

@Pleasek89 Lepiej zamiast sformułowania "BCash" stosować B-Scam, albo BTCScam. Może być naprzemiennie używane w stosunku do casha jak i sv

@Harmony wczesniej sie nie dalo bo zarobiony bylem

@vjankuv, wiemy że BTCscamy to skoki na kasę jeleni. Wystarczy, że w ostatnich dwoch kwartałach BScam jest najbardziej tracącym projektem , tak jak rok temu Bitconnect. Swoją drogą Bcc i bch to bardzo podobne nazwy W dodatku nie oferują niczego szczególnego, a inwestorzy nawet kijem tego nie chcą dotknąc. Nie ma miejsce na trzy bitcoiny w świecie kryptowalut. Dlatego BTCscamy czeka powolna śmierć, jak każdego shitcoina. I nie ma co się o to denerwować i dawać minusy. Każdy ma prawo do własnej oceny, a większość tak właśnie uważa o BScamach. Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta. Król jest tylko jeden, nawet jeśli jest niedoskonały.

Harmony pisze: ↑ środa, 6 marca 2019, 19:32a inwestorzy nawet kijem tego nie chcą dotknąc

To zobacz sobie na najbogatsze portfele BCH

Harmony pisze: ↑ środa, 6 marca 2019, 19:32 Nie ma miejsce na trzy bitcoiny w świecie kryptowalut

Zgadzam się. Jest miejsce tylko na BCH.

Harmony pisze: ↑ środa, 6 marca 2019, 19:32 Dlatego BTCscamy czeka powolna śmierć, jak każdego shitcoina

Harmony pisze: ↑ środa, 6 marca 2019, 19:32 BScam jest najbardziej tracącym projektem , tak jak rok temu Bitconnect

Za to dostajecie minusy, a nie że ja się denerwuję. Gadacie bzdury i rzucacie pomówieniami.
Opieracie swoją wiedzę o BCH na pomówieniach innych i nie spędziliście nawet minuty na tym aby samemu zobaczyć skąd wzięło się BCH i po co. Powtarzacie jak papugi bzdury i jak trole używacie nazw Bcash doskonale wiedząc, że to jest pojęcie ze środowiska BTC, które na celu ma właśnie trolowanie tematów BCH. To jest równoznaczne z tym jakbyście podczas rozmowy o atutach ras białej i czarnej, tych Afroamerykanów ciągle nazywać czarnuchami, asfaltami, brudasami itd. To nie są argumenty, ani poziom dyskusji.

Harmony pisze: ↑ środa, 6 marca 2019, 19:32Dlatego BTCscamy czeka powolna śmierć, jak każdego shitcoina. I nie ma co się o to denerwować i dawać minusy

Nie da się mnie wyprowadzić z równowagi.
Ani w życiu prywatnym, ani zawodowym, ani tym bardziej przez internet. Mam niezdiagnozowaną ataraksję.

Dodano po 12 minutach 29 sekundach:
A poza tym...

Podczas gdy krytykujecie BCH, kryptowalute która w każdym momencie spełni i spełnia swoje zadanie i jest bezpieczna, to sami jesteście po uszy zanurzeni w Lisk.
W projekcie, który od lat nie ma nic. Który gdyby teraz ktoś powiedział "sprawdzam", to nie jest w stanie projekt spełnić żadnego z zadanych mu celów. Są postępy z kodem, ale to jak Lisk przez te wszystkie lata ściemniał świat krypto, to nie będzie nadużyciem jak ktoś powie pewnego dnia, że Lisk to vaporware.

Przyznam, że nie znam się dogłębnie na temacie BTC, BCH i BSV. Ciężko mi uwierzyć, że jakikolwiek alt będzie dominował nad bitcoinem. Tzn. uściśle, nie uważam za niemożliwe, jak głównym łańcuchem zostanie ten od Casha, jednak wtedy to on będzie Bitcoinem, a Bitcoin, którego obecnie znamy stanie się np. "cashem". Dlatego sądzę, że wykłócanie się przez zwolenników króla i jego forków o to, który jest prawdziwszy, nie ma najmniejszego sensu. Prawdziwszy będzie zawsze ten, który jest najbardziej rozpowszechniony i stoi za nim najwięcej pieniędzy, a każdy inny będzie tylko altem. LTC też jest lepszy niż BTC, dlaczego więc LTC nie stanie się królem ? Zaś jeśli chodzi o mój stosunek do forków, to traktuje je, jako dodruk dodatkowych pieniążków dla kopalni i świetny powód do spekulacji. Odnośnie nazewnictwa, to idzie oszaleć ile określeń ma Bitcoin Cash : BTH, BCH, BCC, BTC ABC, BCH ABC. Dlatego uważam, że określenie BCash bardzo ułatwia nazewnictwo, bo każdy wie, że chodzi o Bitcoina Casha. Nie używam tego określenia w celu prześmiewczym w stosunku do BCH, nawet nie wiedziałem, że gdzieś tam w kuluarach Wasi łańcuchowi przeciwnicy tak się z Was nabijają. Ale jak widzę reakcje społeczności BCH na nazwę Bcash, to aż ma się ochotę z Wami podroczyć

Co do Liska masz rację. Jestem psychofanem Liska i dałem się wciągnąć w projekt inwestując odrobinę za dużo, za wcześnie i wierząc za mocno Jednak wierzę dalej, trochę mniej czarnych chmurek zaczęło wisieć nad projektem, co może nie odzwierciedlać cena i wykres, ale liczę (być może naiwnie), że i to się z czasem zmieni Przyznam szczerze, że obecnie mam dużo mniejsze wątpliwości co do samego projektu niż np. w styczniu czy kwietniu 2018r. Tak jakoś czuję, że mam większy obraz wszystkiego, potrafię sobie wyobrazić to całe SDK i jak to wszystko będzie działać w przyszłości, dlatego też moja wiara - mimo ceny, nie została zachwiana.

To jest człowiek, któremu "powierzyłeś" swoje fundusze?

vjankuv pisze: ↑ środa, 6 marca 2019, 23:07 Zgadzam się. Jest miejsce tylko na BCH.

I ty chcesz mówić o merytorycznej dyskusji lmao?

Dodano po 20 minutach 53 sekundach:

vjankuv pisze: ↑ środa, 6 marca 2019, 23:07 Zgadzam się. Jest miejsce tylko na BCH.

Lisk - zepsuty dpos, kartelizacja, brak dynamic fees, brak SDK, etc.
BCH - prawdziwy Bitcoin


Rozumiem użytkowników typu benq, którzy rozprowadzają pionki po całej szachownicy, bo nikt nie wie jak zachowa się rynek podczas kolejnej hossy, ale ty brzmisz jak członek typowej sekty.

Aha, w LSK mam 10% całego portfolio, kiedyś już to zresztą pisałem.