Lisk - tłumaczenie dla laika/nooba.

[pabloj]

To moze ktos powie ile bexzie w obiegu Lisk'ow i kto je wykopal jak i na czym ..??

100mln na początek + 5 LISK na blok podzielone pomiędzy max 101 tzw. delegatów w systemie DPOS http://cryptorials.io/glossary/delegate ... -of-stake/

ps. Nikt ich nie wykopał tylko 100mln LISKów istnieje od samego początku, podobnie jak to miało miejsce w Nxt czy Ethereum.

Link wyjaśniający system 'kopania' zwany forgingiem: https://blog.lisk.io/explaining-lisk-fo ... .rasgh6e6q

[Chancellor]

Nadal nie posunąłem się ze swoim zrozumieniem o krok. Może to już starość?
Wiem/rozumiem jak działa BTC i DASH (interesuję się od początku) ale nie jestem w stanie łyknąć ETH, LISK.

OK, spróbuję. Jak wiesz, BTC ma w każdej transakcji skrypt, który określa kiedy i jak można wydać wejścia tej transakcji. W najprostszym wypadku ten skrypt wykonuje dwie operacje. Po pierwsze sprawdza czy hash klucza publicznego osoby próbującej wydać kasę (czyli adres) zgadza się z adresem docelowym. Po drugie sprawdza, czy posiadacz tego klucza potrafi udowodnić, że posiada również klucz prywatny z pary. Ten skrypt jest napisany (czy raczej wygenerowany automatycznie przez portfel) w pewnym umownym języku programowania, dość niewygodnym (coś jak programowanie w asemblerze) i niekompletnym, co oznacza, że nie można w nim zapisać dowolnego algorytmu. W Bitcoinie zatem skrypt pełni rolę pomocniczą i umożliwia proste rzeczy typu adresy multisignature, „ktokolwiek może opłacić” itp.

Ethereum robi dwie rzeczy. Po pierwsze jego skrypt jest kompletny, a więc umożliwia zaprogramowanie dowolnego algorytmu. Po drugie skrypt opakowany jest w język programowania wciąż specyficzny, ale przypominający „sensowny” język programowania. Mógłbym więc np. wysłać Ci ETH, które mógłbyś wydać, gdybyś do określonej daty umieścił w blockchainie ETH tekst „kocham Chancellora” i podpisał go swoim kluczem prywatnym. To taki obrazowy przykład smart contract . Ponieważ język Ethereum pozwala na dowolne algorytmy i łączność ze światem zewnętrznym, kontrakty (czyli warunki pod jakimi ETH może być wydane z transakcji) mogą być bardzo złożone. Na przykład można napisać kasyno, którego cały silnik będzie w transakcjach („gracz może wydać kasę z transakcji jeżeli liczba losowa z przedziału od 0 do 1 jest większa niż 0,9”). Możliwości są nieograniczone.

LISK ułatwia to jeszcze bardziej o tyle, że skrypt pisze się po prostu w języku JavaScript, który jest szeroko znany i popularny.

W tym momencie żeton, czyli ETH czy LISK staje się sprawą pomocniczą, a liczy się przede wszystkim skrypt.

[pawelpawel]

Przeca wiadomo ze w Lisk'u chodzi o strzyzenie Baranow
kto je wygenerowal ? i ile ?
Teraz nagonka zeby kupowac ze to niby lepsze niz ETH
oczywiscie ze Lepsze dla tego kto posiada ich 90% i chce odsprzedac baranom.

Co ty chrzanisz? Jakie 90%? Liskow sie nie wydobywa. W momencie startu projektu bedzie ich 100mln.
Co dupsko boli, ze sie nie zalapales? Hehehe.

[Bitmar]

Co dupsko boli, ze sie nie zalapales? Hehehe.

o rany.... co to za żenada???

[lazania]

Przeciętny człowiek nie musi wiedzieć co to jest Lisk, Ethereum czy rootstock tak jak nie musi wiedzieć ani rozumieć co to jest directx, aby zagrać sobie w grę. Przeciętny człowiek będzie używał aplikacji stworzonych na tych platformach. To problemem twórców tych aplikacji jest aby te aplikacje rozreklamować i aby stały się popularne.

czyli przecietny człowiek musi ufać twórcą aplikacji, czyli wspaniała technologia p2p i nniezaleźność od wielkich złych firm traci całkowicie swoje zalety dla zwykłego kowalskiego

Teraz rzecz kluczowa czyli P2P. Dlaczego aplikacje P2P mają być lepsze od tych scentralizowanych? Dobrym przykładem jest sam Bitcoin czy OpenBaazar. W przypadku bitcoina, nikt nie może nam zablokować środków, nie ma pośredników ani kontroli, nie ma centralnej władzy. Podobnie z OpenBazaarem, nikt nam nie zamknie naszego sklepu, nie zbanuje, nie może niczego kontrolować. Innym przykładem P2P jest sieć torrent, która gdyby była oparta o serwer centralny dawno została by zamknięta przez władze. P2P (wolność) ma ogromną przewagę nad aplikacjami scentralizowanymi(kontrola).

skype jest też p2p i wcale nie jest oparty na lisku , ani ethereum , działa

zrobienie p2p w oparciu o ethereum i/lub lisk to nie jedyna droga zrobienia p2p,

Kolejna rzecz to blockchain. Blockchain zapewnia nam gwarancję niezmienności i bezpieczeństwa. W blockchainie można umieścić np. dowód własności czy identyfikacji bez ryzyka, że ktoś to zmanipuluje/sfałszuje. Czyli mamy P2P + blockchain, mieszanka doskonała bijąca wszystkie inne scentralizowane modele na głowę.

ta to wszystko prawda, tylko, że aby zwyłku człowiek korzystał z blockchaina musi mieć warstwę pośrednią, której musi ufać,
co z tego, że blockchain jest super, bezpieczny, skoro warstwa pośrednia jest normalna ?

nie wspominając już o WYDAJNOŚCI, wszelkie rozwiązania oparte o blockchain, są koszmarnie mało wydajne,

wszelkie większe kontralty zarówno w lisku jak i w ethereum, to jakaś porażka wydajnościowa. te sieci mają kilka ważnych problemów na styku z rzeczywistymi systemami (np synchronizacja czasu rzeczywistego!, fork sieci - rozjazd kontraktów ) , teoretycznie są fajne, a jak zaczynasz tego używać to wszystko się sypie.

Co do "strzyżenia baranów" to tu mamy problem samych "baranów". Bitcoin nie powstał aby strzyc kogokolwiek, ale wiele jego klonów jak najbardziej. Inne klony zaś próbują być lepsze i nie są nastawione na strzyżenie.
Ethereum również nie powstał po to aby strzyc. Jednak powstaną klony, które na bazie sukcesu Ethereum będą wypuszczane tylko do tego celu. Tak samo powstaną inne projekty które będą starały się być od niego lepsze lub po prostu inne.
Sama technologia nie jest niczemu winna, winni są ludzie którzy używają tej technologii do strzyżenia. Winne są też same "barany" które dają się strzyc bo nie rozumieją tej technologii i liczą tylko na szybki zarobek.

no tak tak, litecoin (szybkie transakcjie) , namecoin (rozproszony dns ) ktoś handluje ? ktoś używa? historia lubi się powtarzać, rewolucyjna idea, świat się zmieni, a po roku już mało kto używa i pamięta
kilka osób zarobiło, sporo wtopiło, a świat idzie dalej.

o ethereum i o lisku, zwykli ludzie niewiele wiedzą, na pewno mniejsza grupa niż o bitcoinie,

skoro bitcoin jest jakąś zabawką, dla komputerowych geeków ( spróbuj porozmawiać z kimś z poza branży it o bitcoinie), to na pewno ethereum i lisk nie będzie jakimś wielkim hitem.

ile osób w polsce zrobiło transakcjew ETH ? 100 ? 200 ? ktoś na tym forum napisał w życiu chociaż jeden kontrakt ethereum ? pewnie jest w sumie może z 10 osób które to zrobiły PL. w lisku pewnie jeszcze mniej . i to będzie niby rewolucja i hit światowy ?

nie sądzę

[pabloj]

To nie inwestuj, proste

Nie wiadomo, który z coinów zaproponuje i 'sprzeda publice' coś co przebije Bitcoina i spowoduje masową adopcje. W świecie inwestorów najważniejsza jest dywersyfikacja portfela.

[pm7]

skype jest też p2p i wcale nie jest oparty na lisku , ani ethereum , działa

http://arstechnica.com/business/2012/05 ... microsoft/
Zastąpili p2p farmą serwerów, żeby było łatwiej wszystkich podsłuchiwać