Polskie Forum Bitcoin

To jest zwykły imbecyl już inne forum zaśmiecał swoimi debilizmami, gdzie został zaorany. Oczywiście nic do niego nie dociera. Widzę, że tu udało mu się więcej postów nastukać.

Popieram stanowisko SkyValley. Gość chyba faktycznie wierzy w to, co głosi. Trollami nazywamy ludzi, którzy wpisami czy poglądami posługują się wyłącznie jako narzędziem do robienia zamieszania, i to zamieszania w złej wierze. On pod tę definicję IMO nie podpada. Krystkon pisze stylizowane na intelektualną rewolucyjność głupstwa. Lubuje się w podkreślaniu ran, które zadał mu "system" oraz w epatowaniu "pracą wśród maszyn" - ogólnie rysuje nam obrazek siebie jako głodnego, umorusanego dziecka przypiętego łańcuchem do taśmy w XIX-wiecznej fabryce.

Ponieważ to fasada za którą nie stoi spójne i prawdziwie przemyślane stanowisko, to się człowiek w tych głupstwach zapętla, tłucze ignotum per ignotum itp. To są po prostu niedostatki jego tez. Ale przecież nikt nie każe wdawać się z nim w dyskusję.

Byłbym ostrożny z zamykaniem się na inne opinie, bo skończymy jako kółko wzajemnej adoracji. Czyli w światopoglądowej studni.

Jak dla mnie - rasowy troll http://pl.wikipedia.org/wiki/Herostrates

Z racji tego, że krystkon był wielokrotnie banowany na innych forach, co zostało udowodnione w poście doooku również wnioskuję o podobne rozwiązanie na tym forum. Dać mu bana i po sprawie, a nie się tam cackać ze statusami czarna owca, czy zupełnym przymykaniem oczu na jego trollowanie.

Jeśli troll, to z pewnością nie zwyczajny. Wsród jego wypowiedzi są jednak pewne dowody złych intencji:

krystkon pisze:Niektórych frustracji nie da znieść się bez zniesienia ich źródła. Prawdą jest, że jestem frustratem. Niedostosowanym i nieakceptującym rzeczywistości frustratem. Z całą pewnością nie jestem przedstawicielem współczesnego społeczeństwa.

krystkon pisze:Moim celem jest zniszczenie tego porządku społecznego, co jest praktycznie niewykonalne, bo ten porządek społeczny panuje na tym świecie od setek jeśli nie od tysięcy lat.

krystkon pisze:

Chancellor pisze:

krystkon pisze:Chancelorr twierdzę, ze twoja pogarda jest duzo mniej przekonująca niz moje idee.

A ilu ludzi przekonałeś do swoich idei? Bo nawet jeżeli ze mną nikt się nie zgodzi, to przecież zero, to nie jest dużo mniej niż zero.

Nie wiem. Wciąż próbuję.
Tu jest specyficzne środowisko ludzi, którzy chcą nic nie robic i zarobic. To oczywiste l, ze nie moga sie ze mna zgodzic.
Tu ćwiczę sie na przyszłość.

Hehe dobry zestaw postów

Dla krystkoma nasuwa mi się odpowiedź:

"To wypie*dalaj ze społeczeństwa i idź mieszkać do lasu. Nie zapomnij zdjąć ubrań i nie zabieraj jakichkolwiek przedmiotów wytworzonych przez społeczeństwo.
Powodzenia"

Kolega Krystkon teraz nawet zepsul watek o anonimowosci i spekulacji w btc swoimi wywodami o jego nowych zasadach panstwa... oczywiscie 5 postow pod postem...

jezeli nie ban, to czarna owca z wydzielonym dla niego kacikiem w hyde parku.

Analizując ten obrazek widać że używa go tylko jedna osoba. Czyli to nie jest tak że został gdzieś znaleziony w internecie gotowy awatar, tylko musiał zostać przerobiony z oryginalnego obrazka na którym wyraźnie wdać co przedstawia.
https://www.google.pl/search?tbs=sbi:AM ... GVwpZ5-00j

Jesteście niemożliwi!
Myślałem, że trudno znależć forum, może poza tym należącym do komunistów czy anarchistów, na którym panują bardziej rewolucyjne i antysystemowe nastroje niż u nas.
Chcecie zniszczyć obecny porządek świata, system finansowy, itd.

I kiedy pojawia się rewolucjonista, który próbuje swoje teorie wygłaszać w sposób ciekawy i najczęściej we właściwym dziale (Hyde park), to chcecie go banować, bo jest bardziej radykalny od Was?
Toż to czysta hipokryzja!
Czy można uznać, że jest trolem? Nie. Czy jawnie nawołuje do nienawiści? Nie. Raczej "nawraca" na własną pokręconą wizję świata i jego propozycje reform. Czy większość z Was, propagując Bitcoina robi coś innego?

"wypie*dalaj ze społeczeństwa i idź mieszkać do lasu"?
Jak byście się poczuli, gdybyście po napisaniu posta o Bitcoinie na jakimś forum finansowym dostali taki sam komentarz? Nie podoba się złoty i dolar? To wypie*dalaj na Madagaskar i płać muszelkami!

Jego avatar jest symboliczny, a w takiej rozdzielczości w jakiej występuje, chyba nikogo nie przerazi. Ja też nie zauważyłem o co biega dopóki ktoś nie podał linka do większego zdjęcia. Przerażające ale wymowne.

Parafrazując klasyka: całkowicie nie zgadzam się z poglądami krystkona ale będę walczył by go nie zabanowano wyłącznie za poglądy.

Co innego zmiana obecnego, chorego, systemu na coś nowego i potencjalnie znacznie lepszego, a co innego propozycje powrotu do głębokiej totalitarnej komuny z kilkoma zajawkami normalności.
Dziękuję, postoję.

A więc w wątku "Dyskusja na temat kursu BTC" nie pojawiły się na razie żadne jego rozporządzenia lub zarządzenia dotyczące nowych metod handlu, spisane w kilkudziesięciu punktach z dogłębną analizą każdego punktu na kilka stron ?

Zgadzam się z eko - ban za same, jakie by nie były, poglądy na tym forum to byłoby słabe (poglądy w dużej mierze dotyczące szeroko rozumianej ekonomii?). Jeśli krystkon swoje wizje roztaczał będzie tylko w Hyde-Parku i niemerytorycznie nie zaśmiecał innych wątków, to ban byłby tym samym co zdeptanie tradycji angielskiego pierwowzoru. Nikt nie jest zmuszany do wchodzenia do Hyde-Parku, a jeśli już wchodzi to chyba wie czym ryzykuje? Jeśli ban miałby przejść większością głosów to wydaje mi się, że nie powinna to być zwykła większość. Ale jaka? to też pytanie, bo w tych warunkach byłaby przyjęta arbitralnie (a może zrobić głosowanie?;) Mnie poglądy krystkona w dużej mierze dziwią swoistą naiwnością (obłąkaniem?) ale nie podejmuję z nim polemik, mimo iż czasem ale rzadko coś czytam. Btw. komu samemu nigdy nie zdarzyło się być naiwnym, niech pierwszy rzuci kamień.

@krystkon - jeśli chcesz zmienić świat to zmień siebie (sam bez samooszukiwania się spróbuj w 100% wypełnić swoje postulaty). Chcesz na siłę zmieniać poglądy innych, bo może chcesz sobie udowodnić, że masz rację? Może boisz się, że jeśli ci się nie uda przekonać odpowiedniej ilości ludzi, to albo będziesz musiał uznać swój błąd czy też porażkę, albo będziesz musiał popaść w kliniczne szaleństwo?

mcirek pisze:Mnie poglądy krystkona w dużej mierze dziwią swoistą naiwnością (obłąkaniem?) ale nie podejmuję z nim polemik, mimo iż czasem ale rzadko coś czytam. Btw. komu samemu nigdy nie zdarzyło się być naiwnym, niech pierwszy rzuci kamień.

Jak mówi przysłowie: kto w młodości nie był socjalistą, ten nie ma serca, kto później nie przestał nim być, ten nie ma rozumu

Tyle że krystkon podchodzi już pod 40... to taka późna młodość chyba

Jego temat w HydePark to niezły test dla mózgownicy - przeczytałem dwa razy i nadal nie wiem o co mu chodzi

Nie banować.

Banowanie trollów pogorszy sprawę. Wrócą z innymi nickami. Takie problemy rozwiązuje tylko i wyłącznie wygodny sposób głosowania na posty - taki jak na Slashdocie, Wykopie lub Reddicie. Potem ukrywanie postów osób nisko punktowanych lub o bardzo niskiej reputacji.

@Shadow - obawiam się, że to nie jest dobry sposób. Tzn takie "domokratyczne banowanie", czy "demokrtycze prześladowanie". Bo na forum jak w każdej odpowiednio dużej społeczności, IQ, wiedza, itd. jego członków układa się w krzywą Gaussa. Czyli mówiąc wprost: w przewadze są średniacy + ci głupsi idący, za stadem i nie lubiący tych co mieszkają po drugiej stronie górki Gaussa
Możemy więc szybko skończyć jak w filmie "Idiokracja", gdzie bohatera nikt nie chciał nawet wysłuchać bo "gadał jak pedał".
Człowiek genialny może być dla 90% ludzi nie do odróżnienia od wariata...

Dlatego właśnie na forach wymyślono zamiast demokracji instytucję Moderatorów: osób (w założeniu) nieprzeciętnych i cieszących się reputacją i zaufaniem.
Jest też regulamin (krótki wprawdzie: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=12&t=3).
Na naszym forum mamy dodatkowo "elitę" z którą często modowie konsultują swoje decyzje.
To nam powinno wystarczyć i do tej pory zawsze wystarczało do utrzymania porządku.

ShadowOfHarbringer pisze:Takie problemy rozwiązuje tylko i wyłącznie wygodny sposób głosowania na posty - taki jak na Slashdocie, Wykopie lub Reddicie. Potem ukrywanie postów osób nisko punktowanych lub o bardzo niskiej reputacji.

To nie jest rozwiązanie problemu. Chyba że lubisz żeby inni głosowali co masz czytać. Rozwiązanie dawno powstało i niestety wraz z dążeniem do łatwiejszej obsługi i większej idiotoorporności zostaje zapomniane. Na usenecie każdy miał swój scorefile/killfile i sam decydował co chce widzieć na ekranie. Niestety fora przez www są go praktycznie pozbawione.

AdamM pisze:

ShadowOfHarbringer pisze:Takie problemy rozwiązuje tylko i wyłącznie wygodny sposób głosowania na posty - taki jak na Slashdocie, Wykopie lub Reddicie. Potem ukrywanie postów osób nisko punktowanych lub o bardzo niskiej reputacji.

To nie jest rozwiązanie problemu. Chyba że lubisz żeby inni głosowali co masz czytać. Rozwiązanie dawno powstało i niestety wraz z dążeniem do łatwiejszej obsługi i większej idiotoorporności zostaje zapomniane. Na usenecie każdy miał swój scorefile/killfile i sam decydował co chce widzieć na ekranie. Niestety fora przez www są go praktycznie pozbawione.

Na slashdocie nie tylko to działa, ale działa to rewelacyjnie. Punktowane wysoko są posty ludzi, którzy mają coś do powiedzenia, ale także posty zabawne (ale inteligentnie zabawne).
Oczywiste trolle błyskawicznie giną w odmętach.

Cóż, chyba po prostu ktoś konkretny musiałby się wziąć za napisanie systemu na wzór Slashdotowego, bo prawdę mówiąc nie widziałem jeszcze żadnego forum, które miałoby to zaimplementowane...

ekonokomik pisze:@Bo na forum jak w każdej odpowiednio dużej społeczności, IQ, wiedza, itd. jego członków układa się w krzywą Gaussa.

Aha, algorytm na Slashdocie nieźle sobie radzi też z problemem krzywej gaussa (czyli że wiekszość piszących jest średniakami).

Dobra, tak czy siak sam już widzę, że w tych warunkach to rozwiązanie nie jest możliwe do realizacji, więc koniec tematu.

ShadowOfHarbringer pisze:Na slashdocie nie tylko to działa, ale działa to rewelacyjnie. Punktowane wysoko są posty ludzi, którzy mają coś do powiedzenia, ale także posty zabawne (ale inteligentnie zabawne).
Oczywiste trolle błyskawicznie giną w odmętach.

Cóż, chyba po prostu ktoś konkretny musiałby się wziąć za napisanie systemu na wzór Slashdotowego, bo prawdę mówiąc nie widziałem jeszcze żadnego forum, które miałoby to zaimplementowane...

W sumie stackoverflow też pięknie to rozwiązał. Choć to trochę inne zastosowanie.