"DASH" - WĄTEK SPEKULACYJNY, dyskusja na temat kursu, ceny, o cenie
-
Strona 92 z 143
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- …
- 143
- Następna
- Orator
- Posty: 991
- Rejestracja: 2 lipca 2017
- Reputacja: 428
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: wamak » wtorek, 3 września 2019, 11:04
Z bitcoinem tutaj ciężko wygrać przez najbliższe lata.
wamak
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: mecenas » wtorek, 3 września 2019, 11:16
Mówisz o inflacji DASHa jak rozumiem.
W stosunku do inflacji BTC mała nie jest - to fakt.
Ale to tylko jeden element układanki, połowa inflacji i tak "wejdzie" w masternody... a wtedy sytuacja się wypłaszcza.
@__kot__ ma rację. Trzeba czekać aż masy zostaną z ręką w bitcoinowym nocniku pełnym fee. Kiedy to nastąpi przewagi DASHa nagle się uwidocznią.
mecenas
- Weteran
- Posty: 3279
- Rejestracja: 31 marca 2017
- Reputacja: 3705
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: akos » wtorek, 3 września 2019, 12:04
No właśnie, dlatego jak napisałem nie da się tego problemu rozwiązać definitywnie za pomocą samych zabiegów prawno-marketingowych. Inwestując w Dash trzeba brać po uwagę ryzyka i konsekwencje takich a nie innych fundamentów.
Po pierwsze, chyba dawno BTC nie używałeś Nie pamiętam ile ostatnio zapłaciłem za transfer, bo była to kwota nieistotna w porównaniu do wartości przelewu, ale trwał nie dłużej niż 2 kwadranse przy standardowej opłacie. Ciężko w ten sposób byłoby zapłacić za kawę, ale otrzymać np. przelew wypłaty raz na miesiąc czy zapłacić czynsz już raczej można bez problemu. To jest mega szybko, tanio i bezpiecznie w porównaniu do przelewów bankowych. Trzeba zachować obiektywność w ocenie konkurencji rynkowej i jej aktualnych możliwości a tego chyba trochę w społeczności Dash brakuje, jest za to sporo wiary we własną przezajebistość, uzasadnionej, ale czasami jednak chyba trochę bezkrytycznej.
Po drugie, nie rozumiem tego hejtu wobec koncepcji "cyfrowego złota". Każdy walor posiadający cechy tezauryzacyjne (unikalność, ograniczona ilość, niepodrabialność) jest naturalnym kandydatem do bycia przechowalnikiem wartości i nie decyduje o tym żaden dekret czy koncepcja twórcy tylko wspomniane wyżej cechy. Również Dash je posiada, więc raczej warto byłoby chyba podkreślać i tę własność marketingowo zamiast skupiać się wyłącznie na "elektronicznej gotówce". W przypadku tak nowoczesnych bytów jak kryptowaluty możliwe jest 2 w 1, jak szampon z odżywką Należałoby z tego uczynić raczej siłę marketingową a nie negować.
Przede wszystkim błędem jest imho odwoływanie się do analizy fundamentalnej na rynku na którym 90-99.9% istotnych ruchów cenowych ma podłoże czysto spekulacyjne, tym bardziej, że dla tego rynku, w przeciwieństwie do rynku spółek akcyjnych, nie ma nawet dobrze ugruntowanych zasad takiej analizy.mecenas pisze: ↑ wtorek, 3 września 2019, 10:07zastanawiam się dlaczego dzieją się rzeczy (takie jak wycena) mniej prawdopodobne, niż te wynikające z analizy fundamentalnej. [...]
Jeśli masz pomysł dlaczego DASH jest aktualnie relatywnie wybitnie słaby pomijając hipotetyczny "zmasowany atak spekulacyjny", to napisz.
Nie mam pomysłu na wyjaśnienie słabości ceny Dasha, bo takiego pomysłu mieć nie muszę. Wystarczy mi wytłumaczenie w postaci słabego sentymentu całego rynku altów i pamiętanie żeby nie piramidować kontrariańsko strat tylko poczekać na odwrócenie tego sentymentu. Dzięki zachowaniu tych dwóch reguł (AT zamiast AF i podążanie z trendem) nie muszę pisać X postów rozkminiających dlaczego coś tak fajnego tak mocno spada na które i tak nie byłbym w stanie odpowiedzieć nie mając wiedzy insiderskiej.
To jeszcze "analiza fundamentalna" czy już bardziej wiara religijna?
Moim zdaniem czekanie na cokolwiek, tj. zbyt mocne nastawianie się na określony bieg wydarzeń, na rynku, który istnieje raptem dekadę jest błędem. Dash powstał kilka lat temu i przewidywanie jaką będzie miał pozycję za kilka lat jest jak prognozowanie pogody godzinowej na dzień z kolejnego kwartału. Jedyne co z pewnością trzeba robić, to pozostać elastycznym a nie z góry nastawionym na to, że wygra ulubiona moneta. Inne podejścia grożą zostaniem z ręką w nocniku pełnym shitcoinów...
akos
- Weteran
- Posty: 3927
- Rejestracja: 20 grudnia 2013
- Reputacja: 2083
- Lokalizacja: Szwajcaria
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: __kot__ » wtorek, 3 września 2019, 13:03
PrivateSend jest tylko zintegrowany z portfelem QT ale nie jest elementem integralnym protokołu.
Dodano po 1 minucie 48 sekundach:
Nie piszę o stanie obecnym. Ale mam niezwykle dobrą pamięć . Jeśli pompka się rozkręci to zobaczysz jakie cuda będą się działy z wysokością fee i czasem transferu. Technologii nie poprawisz wpisami na Twitterze
Tutaj nikt BTC nie hejtuje. Po prostu stwierdzamy, i stracił swoją pierwotną, zamierzoną użyteczność. Mnie osobiście jedynie irytuje dyletanctwo i zaklinanie rzeczywistości przez niektórych maskymalistów. Ale to poboczna historia
__kot__
- Weteran
- Posty: 1422
- Rejestracja: 30 września 2014
- Reputacja: 1006
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: splawik21 » wtorek, 3 września 2019, 13:17
Dash Masternode Hosting Service
Dash Core Group Member
splawik21
- Moderator
- Posty: 9633
- Rejestracja: 17 listopada 2011
- Reputacja: 5804
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: koparki » wtorek, 3 września 2019, 13:39
Jest dokładnie tak jak z bitcoincash , tam "PrivateSend" jest zintegrowane z portfelem electron.
Tyle że sprytny zabieg polega na tym że electron w BCH nie jest (chyba) oficjalnym projektem deweloperów BCH, jest na odrębnym portalu itp. Jest to jakaś metoda na ignorancję regulatorów.
koparki
- Weteran
- Posty: 3279
- Rejestracja: 31 marca 2017
- Reputacja: 3705
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: akos » wtorek, 3 września 2019, 14:33
Myślę, że regulatorzy są świadomi faktu, że PrivateSend jest funkcjonalnością opcjonalną, ale zwolennicy Dash chyba nie są świadomi, że z punktu widzenia regulatora jest to warunek wystarczający do uznania, że dana moneta umożliwia łatwe obchodzenie polityki aml/kyc. Istotna różnica np. z bch to, jak zwrócił uwagę @koparki fakt, że QT to oficjalny portfel rozwijany przez zespół Dash.
Przy czym żeby było jasne, ja nie jestem w grupie osób domagających się usunięcia PS i robienia dobrze regulatorom. Jak dla mnie to równie dobrze Dash może pójść i w przeciwnym kierunku i zostać lepszym Monero. Dostosuję się do obu sytuacji. Chciałem tylko podkreślić, że ta "łatka anona" może być trudna do usunięcia wyłącznie za pomocą zabiegów prawnych lub marketingowych i że każdy kto inwestuje w Dash powinien mieć tego świadomość.
Pamięć może masz dobrą, ale nie doceniasz przeciwnika co jest ryzykowne, w każdym biznesie. Liczba transakcji obecnie jest większa niż na jesieni 2017 a opłaty i czas realizacji mniejsze. Jak słusznie zauważasz samymi wpisami na twitterze poprawy fundamentów się nie osiąga, ale w odniesieniu do liczby commitów w repo btc wyraziłeś szczere zdziwienie, że nie wiesz co tam się właściwie dzieje a to przecież wciąż najpoważniejszy konkurent i racjonalnym byłoby monitorować jego rozwój. Dlatego zanim zarzuci się komuś dyletanctwo i zaklinanie rzeczywistości dobrze jest zrobić rachunek sumienia
akos
- Weteran
- Posty: 1130
- Rejestracja: 12 sierpnia 2017
- Reputacja: 3358
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: fusywszklanejkuli » wtorek, 3 września 2019, 15:14
Dlatego:
Złoto musi być jedynie wystarczająco dobre. Dopóki jest, nie ma sensu poszukiwać kamienia filozoficznego. W przeciwnym wypadku, jeśli jutro złotem zostaje Dash, a pojutrze Ether, tracimy - z braku lepszych określeń - ciągłość i trwałość. Bez tych cech nie ma złota.__kot__ pisze: ↑ wtorek, 3 września 2019, 06:07Narracja Bitcoina jako „złota” i rozwiązania problemów kryzysowych jest niezwykle silna a zarówno media jak i firmy kryptowalutowe są tak skupione na promocji BTC, że żadne inne rozwiązanie (zarówno genialne technicznie jak i marketingowo) nie daje rady się przebić.
Bitcoinowe złoto jest ciągle wystarczająco dobre. Bitcoin jest worse is better, choć z nieco innego punktu widzenia niż w starym, znakomitym eseju o tym tytule.
To nie ma znaczenia, bo coraz bardziej widać, że wizje kryptoentuzjastów o samodzielnym dysponowaniu portfelem przez zwykłych ludzi były utopijne. A jak przyjrzeć się takiej wizji pod mikroskopem i wymaganiom, które biedny użytkownik musiałby spełnić, by według ekspertów robić to prawidłowo, jeszcze bardziej uderza jej niedorzeczność. Całe szczęście pośrednicy pokroju Bakkt z radością przejmą na siebie obowiązki przechowywania i operatora płatności, eliminując jednocześnie problem skalowalności, bo ich scentralizowane systemy zapewnią skalowalność, a nie technologie monet bazowych.
Na koniec, czas obchodzi się z Dashem, jak zresztą z większością krypto po bańce 2017, mimo wszystko łaskawie: kurs jest wciąż 10x wyżej niż przed 2017 rokiem. Jak dla mnie, to wynik nieporównanie lepszy niż wzrost znaczenia (czy czegokolwiek innego nadającego się na namiastkę fundamentów) Dasha w tym okresie.
fusywszklanejkuli
- Moderator
- Posty: 9633
- Rejestracja: 17 listopada 2011
- Reputacja: 5804
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: koparki » wtorek, 3 września 2019, 15:37
każdy kto inwestuje w Dash straci swoje pieniądze gdy dash będzie traktowany przez regulatorów na równi z monero. Jesli Monero będzie dominującym systemem płatności dla szarych i czarnych potrzeb tego świata i przez to wycofany z giełd fiat i to samo stanie się hipotetycznie z dash to dashpay nie ma szans w tej konkurencji anonów.
"Dostosujesz się do sytuacji"? - moze Ty tak ale programiści i marketing projektu, którzy się przecież finansują z wartości monet dash oraz więksi inwestorzy niezbyt łatwo, zbyt płytki rynek i zbyt dużo bomb atomowych w postaci lokat 1000dash(połowa wszystkich monet w obiegu których jest dużo mniej niz w BTC), do tego niezła podaż z inflacji. Dlatego jak _Kot_ pyta to odpowiadam - walczcie o wybielenie z łatki anona, na poczatek zmieńcie zdanie na ten temat w Japonii i przekonajcie Coinbase o ile maja jakies watpliwości bo to druga pod wzgledem obrotów giełda na świecie oraz kompatybilna zapewne z przyszłymi ostrzejszymi regulacjami.
Drukarze fiat chętnie widzieliby świat bez kryptowalut dlatego jeśli jest pretekst do uwalenia jednej z nich to dlaczego nie mieliby tego zrobić rękami regulatorów? Póki co widziałem przejawy instynktu samozachowawczego w postaci partnerstwa Dash z firmą scoringową - nie oceniam ale widzę jak szybko idea idzie w kąt byleby tylko istnieć.
koparki
- Weteran
- Posty: 3927
- Rejestracja: 20 grudnia 2013
- Reputacja: 2083
- Lokalizacja: Szwajcaria
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: __kot__ » wtorek, 3 września 2019, 16:08
Owszem oceniłeś.
Jaka idea idzie w kąt Twoim zdaniem?
Dodano po 5 minutach 32 sekundach:
Dyletanctwo zarzucam twitterowym maxi (nie developerom - oni są dużo "mądrzejsi" technicznie ode mnie) - widziałeś co tam się wypisuje?? Polecam bardzoakos pisze: ↑ wtorek, 3 września 2019, 14:33Pamięć może masz dobrą, ale nie doceniasz przeciwnika co jest ryzykowne, w każdym biznesie. Liczba transakcji obecnie jest większa niż na jesieni 2017 a opłaty i czas realizacji mniejsze. Jak słusznie zauważasz samymi wpisami na twitterze poprawy fundamentów się nie osiąga, ale w odniesieniu do liczby commitów w repo btc wyraziłeś szczere zdziwienie, że nie wiesz co tam się właściwie dzieje a to przecież wciąż najpoważniejszy konkurent i racjonalnym byłoby monitorować jego rozwój. Dlatego zanim zarzuci się komuś dyletanctwo i zaklinanie rzeczywistości dobrze jest zrobić rachunek sumienia
A z commitami btc chętnie się zapoznam i odniosę. W chwili obecnej zwyczajnie nie mam wystarczającej wiedzy aby podjąć dyskusję. Ale zdanie podtrzymuję - bańka się rozkręci to spirala fee razem z nią.
__kot__
- Moderator
- Posty: 9633
- Rejestracja: 17 listopada 2011
- Reputacja: 5804
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: koparki » wtorek, 3 września 2019, 16:17
Nie chcę być cenzorem który siedzi na dupie i ocenia uwijajacych się twórców, wiec sorry jesli to tak zabrzmiało
koparki
- Weteran
- Posty: 3927
- Rejestracja: 20 grudnia 2013
- Reputacja: 2083
- Lokalizacja: Szwajcaria
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: __kot__ » wtorek, 3 września 2019, 16:56
Firmy takie jak Coinfirm czy BlockchainIntel powstają czy tego chcemy czy nie chcemy. Nikt nas o pozwolenie nie pyta. My też nie pytaliśmy nikogo o pozwolenie na wystartowanie projektu.
Czy będziemy z nimi pracować czy nie to już jest zależne od nas. I zdecydowanie chcemy z nimi pracować bo to i tak niczego nie zmienia dla projektu jako takiego - nie zmienia ani transakcji w blockchain ani funkcjonalności w portfelu czy protokołu. I tak pozostanie.
Natomiast ułatwia życie przedsiębiorcom, którzy chcą pracować z krypto. Te serwisy scoringowe (jak je nazywasz choć to chyba niepoprawna nazwa) są koniecznością dla przedsiębiorców z branży finansowej. My możemy się na nich wypiąć ale co to da? Brak współpracy ze strony przediębiorców - oni krypto nie potrzebują w zasadzie. To dla nich potencjalna ryzykowna ciekawostka ale nie solidny zarobek.
Jeśli myślisz, że nowa ekonomia oparta o krypto zbuduje się przy udziale wyłącznie krypto-spekulantów to moim zdaniem jest to absolutnie niemożliwe. Jeśli przedsiębiorcy nie zaczną implementować rozwiązań to pozostaniemy w zaklętym kręgu spekulacji i giełd (gdzie nawiasem mówiąc KYC/AML będziesz miał więcej i więcej).
__kot__
- Wygadany
- Posty: 615
- Rejestracja: 17 kwietnia 2013
- Reputacja: 135
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: TypowyFacet » wtorek, 3 września 2019, 18:25
TypowyFacet
- Weteran
- Posty: 5083
- Rejestracja: 14 marca 2011
- Reputacja: 1663
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: maky » wtorek, 3 września 2019, 19:53
I niech to będzie dobry prognostyk na przyszłość.TypowyFacet pisze: ↑ wtorek, 3 września 2019, 18:25Wolumen na tej świeczce to 1000 dash, ktoś sobie kupił masternoda po każdej cenie
KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody
maky
- Weteran
- Posty: 3927
- Rejestracja: 20 grudnia 2013
- Reputacja: 2083
- Lokalizacja: Szwajcaria
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: __kot__ » wtorek, 3 września 2019, 20:52
__kot__
- Weteran
- Posty: 1422
- Rejestracja: 30 września 2014
- Reputacja: 1006
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: splawik21 » środa, 4 września 2019, 10:37
https://eng.ambcrypto.com/dash-zcash-an ... intel-ceo/
Dash Masternode Hosting Service
Dash Core Group Member
splawik21
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: mecenas » środa, 4 września 2019, 11:09
Na naszych oczach banksterka próbuje położyć łapę już nie tylko na giełdach, kantorach i bitomatach, ale także na dostawcach portfeli kryptowalutowych:
"Bank centralny Holandii przygotowuje się do nadzorowania krajowego sektora kryptograficznego. Bank poprosił o wymianę kryptowalut i dostawców portfeli o zgłoszenie się i przesłanie niektórych informacji. Gdy prawo wejdzie w życie, operatorzy będą musieli zarejestrować się w banku centralnym, aby kontynuować działalność."
i dalej...
"Konkretnie firmy oferujące usługi wymiany między kryptowalutami i zwykłymi pieniędzmi oraz dostawcy portfeli kryptowalutowych muszą zarejestrować się w De Nederlandsche Bank."
"Firmy, które się nie zarejestrują, nie będą już mogły świadczyć usług wymiany kryptowalut i portfeli."
źródło: https://news.bitcoin.com/dutch-central- ... to-sector/
Ja to rozumiem tak:
Kontrola, a wraz z nią sankcje obejmią wszelką oficjalną wymianę krypto-fiat i krypto-krypto (giełdy, kantory, bitomaty, bankomaty, serwisy wymiany itp. itd...) Nic się nie uchowa w oficjalnych kanałach wymiany. Wielki Brat zakolczykuje każdego użytkownika jak Unia kolczykuje krowy.
Portfele zostaną zmodyfikowane wedle żądań i wymogów alchemików z banksterki na zasadzie represji, kar i prześladowań twórców oprogramowania umożliwiającego jakikolwiek transfer krypto. Kto się nie dostosuje, będzie musiał działać w ciemnym zimnym podziemiu wiecznie tropiony, prześladowany, cierpiąc na wieczną bezsenność.
Tak czy inaczej kierunek jest znany: złapać za mordę najpierw punkty wymiany a potem dostawców softu.
DASH będzie miał zatem ciężki orzech do zgryzienia, skoro alchemicy zabronią mixerów i zażądają "ukrytych funkcji" w oprogramowaniu walletów.
Dodano po 5 minutach 42 sekundach:
Tymczasem relacja DASH/BTC na nowych minimach od lat...
EDIT:
@fusywszklanejkuli Dziękuję za wskazanie niespójności.
Twórca softu to rzeczywiście nie to samo co dostawca portfela.
Skreśliłem to, co źle zinterpretowałem. Dziękuję za krytykę.
Przepraszam czytelników za nieświadome wprowadzenie w błąd.
mecenas
- Weteran
- Posty: 3279
- Rejestracja: 31 marca 2017
- Reputacja: 3705
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: akos » środa, 4 września 2019, 18:20
akos
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: mecenas » środa, 4 września 2019, 18:35
mecenas
- Weteran
- Posty: 3279
- Rejestracja: 31 marca 2017
- Reputacja: 3705
"DASH" - WATEK SPEKULACYJNY
Postautor: akos » środa, 4 września 2019, 19:19
Dodano po 22 minutach 17 sekundach:
To, że peak z grudnia 2017 nie został przebity (choć było blisko w maju b.r.) to bardzo wybiórcza obserwacja, z której niewiele wynika. Rzuć okiem na kilka istotnych wykresów:
Mempool:
Mówisz o zaklinaniu rzeczywistości, ale póki co to sporo zaklinania widać właśnie w wątkach altów, wśród bagholderów, którzy niemal już modlą się żeby ten cholerny bitcoin wreszcie jebnął o glebę i przestał działać a ich ukochane coiny pokazały kto tu rządzi
akos
-
Strona 92 z 143
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- …
- 143
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 7 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).