"DASH" - WĄTEK SPEKULACYJNY, dyskusja na temat kursu, ceny, o cenie

[The Real McCoin]

3. Dash nie jest biznesem. Dash jako projekt jest open-source i w żaden sposób nie jest przedsięwzięciem komercyjnym.

Kod Evolution nie jest czasem zamknięty?
Gdzie można go przejrzeć?

[maky]

Kod Evolution nie jest czasem zamknięty?
Gdzie można go przejrzeć?

Jest na tyle innowacyjny, że stanowi łakomy kąsek. Kiedy będzie gotowy - będzie dostępny.

[The Real McCoin]

Dash działa jak korporacja z opłacanymi pracownikami oraz budżetem np. na promocję itd.

Bitcoin natomiast działa tak, że nie dawano można było niemal umrzeć z głodu czekając na zatwierdzenie transakcji za bułki.

[Wojciech]

... nie mogę słuchać już o Amandzie, niedługo z lodówki wyskoczy. Jeśli wzrost Dasha faktycznie w dużej mierze od jej pr zależał/zależy, to nie jest zbyt dobre.

Dobrze rozumiem co masz na myśli, ale znam kilka osób, które są bardzo podatne na taką retorykę i pr.
Właściwie z zaskoczeniem zaczynam odkrywać, że takich ludzi, którzy potrzebują mieć wyjaśnione sprawy po "babsku" oraz inwestują emocjonalnie bez zbadania źródeł, jest przeważająca większość, a cena idzie za tą większością.

Spoiler:

Dobrym przykładem może być Jerry Banfield. Robi filmiki nawet o zakładaniu MN, a za chwilę daje dziecinne rady dotyczące spekulacji i inwestycji na innych altach Dla mnie to było jak rozdwojenie jaźni, bo wydawało mi się, że facet jest techniczny i dostrzegł aspekty wewnętrznej wartości wynikające z użyteczności dash'a, ale okazał się po prostu szczęściarzem inwestycyjnym bez znajomości produktu w który inwestuje (patrzę z punktu widzenia inwestycji long term). Chyba nawet zwierzył się, że wybrał dash'a, bo podoba mu się społeczność tam bardziej niż w innych crypto...
Takich jak on jest "niebezpiecznie" dużo imho

[mgrudzien]

1000 Dash na masternoda to "lekka przesada"

Tak jak pisałem. Było tanio wcześniej. Większa ilość nie przełoży się na jakość.

Dodano po 1 minucie 20 sekundach:

"Dash reaguje na kłopoty BTC z blokiem"

Ależ oczywiście, że reaguje - ceną.

Dodano po 2 minutach 57 sekundach:

ugnie się i będzie współpracował z banksterką i rządami, będzie tańczył jak im zagrają bo dla kasy robi się wszystko a to jest projekt komercyjny

Będziesz miał z tysiąc altów żeby się przerzucić.

Dodano po 3 minutach 49 sekundach:

Sorry za cynizm, ale nie mogę słuchać już o Amandzie

Może już czas poznać ją osobiście.

To niegłupi pomysł
Może przy jakimś kolejnym Crypto evencie zaprosicie Amandę do Polski?
Może Warsaw Block?
Kot, da radę to ogarnąć?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[The Real McCoin]

Jest na tyle innowacyjny, że stanowi łakomy kąsek. Kiedy będzie gotowy - będzie dostępny.

Na razie dyskusja wygląda tak:
Pytanie: Jakim cudem Dash poradzi sobie ze wzrostem popularności jak jest oparty na takiej samej technologii jak Bitcoin?
Odpowiedź: Wszystko załatwi Evolution. Nie powiem w jaki sposób to zostanie konkretnie rozwiązane, ale rok 2017 będzie udany dla Dasha.

[__kot__]

A który projekt open-source dokonał tak niezwykłego wyczynu jak publikacja kodu przed stworzeniem produktu? Zastanowiłeś się nad tym "zarzutem" choć przez moment?

[Wojciech]

@__kot__, mogło mu chodzić o dostęp do kodu surowego. Np. projekty niedokończone, powstające, ale dostępne już na github'ie.

[The Real McCoin]

A który projekt open-source dokonał tak niezwykłego wyczynu jak publilkacja kodu przed stworzeniem produktu? Zastanowiłeś się and tam "zarzutem" choć przez moment?

Czy produkt typu software powstaje ot tak nagle za pstryknięciem palców?
Nie. Powstawanie software, jego rozwój to setki i tysiące commitów w systemie wersjonowania.
Gdzie są commity Evolution?

[__kot__]

@The Real McCoin, Commit-y Evolution są w prywatnych repozytoriach zespołu developerów i tam pozostaną do czasu opublikowania produktu. Dlaczego miałoby być inaczej?

Wcześniejsze opublikowanie kodu byłoby operacją wysoce nieodpowiedzialną z wielu powodów ale główne są następujące:

1. Utrata przewagi konkurencyjnej. Dlaczego mielibyśmy narażać zespół i projekt na ryzyko skopiowania produktu przed jego oficjalnym opublikowaniem? Poświęcamy masę środków pieniężnych oraz czas i wysiłek dziesiątek ludzi na to, aby wytworzyć rzecz unikalną. Dlaczego ktokolwiek miałby mieć możliwość ten zespół ciężko pracujących ludzi pozbawić należnego im uznania? W przypadku open-source IP (Intelectual Property) to najwyższa wartość.

2. Nasze produkty oparte są na zaufaniu i reputacji. Publikacja nieprzetestowanego kodu, który jest zrozumiały dla bardzo wąskiej grupy ludzi, wystawia projekt na ryzyko utraty jednego i drugiego.

Nie widzę jakiegokolwiek powodu aby publikować kod źródłowy Evo w tym momencie. Jaki miałby być ku temu powód Twoim zdaniem?

[coondelboory]

Mój ojciec - stolarz ma powiedzenie nabyte od jego stryja, który uczył go stolarki: "nie pokazuj głupiemu nie skończonej roboty"

C.

[adam1226]

Commit-y Evolution są w prywatnych repozytoriach zespołu developerów i tam pozostaną do czasu opublikowania produktu. Dlaczego miałoby być inaczej?

Mozna to jakos udowodnic? zeby sie nie okazalo ze evo to byla bajka zeby napompowac cene ;>

[__kot__]

Commit-y Evolution są w prywatnych repozytoriach zespołu developerów i tam pozostaną do czasu opublikowania produktu. Dlaczego miałoby być inaczej?

Mozna to jakos udowodnic? zeby sie nie okazalo ze evo to byla bajka zeby napompowac cene ;>

Na ten poziom dyskusji się nie piszę.

[maky]

Mozna to jakos udowodnic? zeby sie nie okazalo ze evo to byla bajka zeby napompowac cene ;>

Można to tak samo udowodnić jak to, że nowo wybrany prezydent USA nie naciśnie guzika atomowego zaraz po otrzymaniu teczki.

Dodano po 35 sekundach:
Boisz się. Poczekaj aż wyjdzie.

[adam1226]

Commit-y Evolution są w prywatnych repozytoriach zespołu developerów i tam pozostaną do czasu opublikowania produktu. Dlaczego miałoby być inaczej?

Mozna to jakos udowodnic? zeby sie nie okazalo ze evo to byla bajka zeby napompowac cene ;>

Na ten poziom dyskusji się nie piszę.

Nie to było moja intencją (choć w przypadku krypto zdarzało sie zjawisko "pustego kodu") , pytałem raczej czy jest możliwość udowodnienia, że jakiś kod istnieje (chociaż w sumie to bez sensu, bo jakiś kod ma zasadniczo taką samą wartość jak brak kodu) .
A macie może jakieś wewnętrzne prognozy o ile wprowadzenie Evo zwiększy wartość rynkową Dasha ;>
Czy oprócz pompy i Evo jest jeszcze coś dzięki czemu ten rok "będzie dobry dla Dasha"?;>

[The Real McCoin]

Poświęcamy masę środków pieniężnych oraz czas i wysiłek dziesiątek ludzi na to, aby wytworzyć rzecz unikalną.

A nie jest tak, że programiści mieli otrzymać zapłatę za wykonanie zadania?

Dlaczego ktokolwiek miałby mieć możliwość ten zespół ciężko pracujących ludzi pozbawić należnego im uznania? W przypadku open-source IP (Intelectual Property) to najwyższa wartość.

Żołądku nie napełnisz uznaniem. Programiści tworzą soft dla Dasha za kasę.
Sam pisałeś, że zrezygnowałeś z poprzedniej pracy. Czy to znaczy, że w kraju, w którym mieszkasz, jesteś zarejestrowany jako osoba bezrobotna?
Programiści Dasha podpisali jakąś umowę o dzieło? Jeżeli tak to z kim?
Jak jest dużo pracy i może ona potrwać przykładowo rok, to programiści dostają całość kasy dopiero na koniec, czy jest ona serwowana ratami? Kto lub co przekazuje zapłatę programistom? Jakiś skarbnik Dasha?

2. Nasze produkty oparte są na zaufaniu i reputacji. Publikacja nieprzetestowanego kodu, który jest zrozumiały dla bardzo wąskiej grupy ludzi, wystawia projekt na ryzyko utraty jednego i drugiego.

Za rok, czy kiedy tam otworzycie źródła, kod nie będzie nagle rozumiany przez szerszą grupę ludzi, więc co za różnica?
Jak projekt jest we wczesnej fazie rozwoju i jest opatrzony takim komentarzem to jest przecież zrozumiałe, że nie jest przetestowany, będzie zawierał błędy, itp.
Tu się zgodzę, że produkt który tworzycie jest w tej chwili oparty na zaufaniu i reputacji, skoro nikomu nie wolno go obejrzeć.

Jaki miałby być ku temu powód Twoim zdaniem?

Gdyby było coś publikowane to inwestorzy i ich techniczni specjaliści mogliby ocenić na ile to może być dobry produkt.


Problem przepustowości odbił się głośnym echem.
Bitcoin pozostaje pieniądzem dla wąskiej grupy, ok. ćwierć miliona użytkowników.
Czyli żaden z niego CoffeeCoin. Tak samo jak praktycznie z żadnej innej waluty korzystającej z tej technologii.
Jaka będzie przepustowość sieci Dash po Evolution?
Większa niż ta, która wynika z obecnych parametrów sieci, typu trochę szybsze i trochę większe bloki?
Będzie większa zmiana protokołu niż tego typu rozciąganie?

[__kot__]

A nie jest tak, że programiści mieli otrzymać zapłatę za wykonanie zadania?

Fakt, że płacimy części z naszych ludzi (30% stanu osobowego zespołu) pensje nie jest warunkiem koniecznym aby kod był publikowany gdziekolwiek. Prawda? MS płaci wszystkim developerom a kodu nie publikuje wcale (nie ważne na którym etapie developmentu).

Gdyby było coś publikowane to inwestorzy i ich techniczni specjaliści mogliby ocenić na ile to może być dobry produkt. [...]

Jak pisałem w jednym z poprzednich postów - taki kod byłby dostępny wszystkim a nie tylko inwestorom co pozbawia nas jakiejkolwiek przewagi konkurencyjnej. Jeśli ktoś uważa, że dotąd nasza praca była solidna to może zainwestować na podstawie dotychczasowych doświadczeń, Evo whitepaper, demo i dotychczasowych prezentacji. Jeśli ktoś nie ufa projektowi - nie powinien inwestować wcale. To wyjątkowo proste - inwestorzy podejmują ryzyko inwestycyjne.

Już wielokrotnie pisałem, iż rynek spekulacyjny nas nie interesuje - budujemy rozwiązanie dla zwykłych ludzi. Środków natomiast mamy obecnie wystarczająco aby to osiągnąć, zatem nie potrzebujemy narażać projektu na plagiat i porażkę z powodu przedwczesnej publikacji naszych prac.

[maky]

Mamy małą "zwałkę".

[cryptotrader]

Mamy małą "zwałkę".

Prognoza Rumcajsa co do odrzucenia poziomu 0.1 była jednak prorocza

[bl4ck]

@coondelboory, jak mi przykro....