"DASH" - WATEK TECHNICZNY
-
Strona 13 z 20
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- 20
- Następna
- Wygadany
- Posty: 506
- Rejestracja: 8 sierpnia 2011
- Reputacja: 170
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: keeper » wtorek, 22 stycznia 2019, 08:45
keeper
- Weteran
- Posty: 5083
- Rejestracja: 14 marca 2011
- Reputacja: 1663
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: maky » wtorek, 22 stycznia 2019, 18:21
Legenda przeniesiona ale nadal nie ma reakcji na wypłaty dla pierwszych 13-tek... albo w sumie ja źle liczę... "paczę".maky pisze: ↑ poniedziałek, 21 stycznia 2019, 16:59No teraz to już pierwsze "13-ki" wypłaty dostały a efektu ani widu ani słychu. Ktoś ma kontakt do twórcy. Może da się legendę w lewy górny róg przenieść?
http://178.254.23.111/~pub/Dash/Dash_Info.html
Dodano po 18 sekundach:
Definitywnie źle patrzyłem.
Dodano po 3 godzinach 28 minutach 43 sekundach:
Wydaje mi się, że pierwszy MN v0.13.0 otrzymał wypłatę: 194.135.80.180
KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody
maky
- Weteran
- Posty: 5083
- Rejestracja: 14 marca 2011
- Reputacja: 1663
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: maky » środa, 23 stycznia 2019, 19:34
KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody
maky
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: mecenas » środa, 23 stycznia 2019, 19:43
YES!
Mamy 5% na wykresie, a na DASH Ninja już 43%
mecenas
- Weteran
- Posty: 5083
- Rejestracja: 14 marca 2011
- Reputacja: 1663
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: maky » środa, 23 stycznia 2019, 20:12
Na dashninja w Regexp search trzeba wpisać " 1w" (ze spacją na początku) i posortować po Last paid malejąco. Wtedy widać jak kolejne wpadające wypłaty dla MN v0.13.0.
KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody
maky
- Weteran
- Posty: 5083
- Rejestracja: 14 marca 2011
- Reputacja: 1663
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: maky » wtorek, 29 stycznia 2019, 22:50
No właśnie czy aby wykres uwzględnia:
a. v0.13.0
b v0.13.0 z protokołem 70210
c. v0.13.0 z protokołem 70213
d. oba protokoły
IMHO wygląda na b...
KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody
maky
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: mecenas » czwartek, 7 lutego 2019, 08:47
HODLER.TECH pisze: ↑ niedziela, 3 lutego 2019, 16:29Sam pomysł na wbudowany mikser monet który w DASH nazywa się Private Send to nie jest zły pomysł. Jednak do mieszania potrzeba wiele różnych wejść od wielu użytkowników, w przypadku wbudowanego miksera DASH jest bardzo mało uczestników mieszania wiec jest ono bardzo nieefektywne. Gdyby ta funkcja była wymuszana na portfelach jako domyślnie włączona, zespół DASH miałby plan jak przekonać duże portfele SPV do jej wdrożenia, miałaby praktyczne zastosowanie. Z drugiej strony, jeśli DASH dojdzie kiedyś do popularności np. BTC, funkcja domyślnie mieszająca monety okaże się zabójcza dla sieci ponieważ generuje dużo ruchu. W tej chwili to nie problem ponieważ transakcji jest mało, ale myśląc o przyszłości, nie sposób o tym nie wspomnieć.
Czy ktoś techniczny może się odnieść do powyższego?
Prawdą jest, że DASH szczyci się większym wskaźnikiem ilości tx na dobę od np. BCH, ale warto zauważyć iż w ogólnej puli tx ogromny % to tzw. transakcje typu "Denominuj PrivateSend". Jest ich cała masa, więc wniosek jest taki, że "Last 24 hours at a glance" na https://dashradar.com/explorer to w istocie wewnętrzny ruch na portfelach nie mający związku z faktyczną wymianą wartości pomiędzy użytkownikami... teza postawiona w powyższym cytacie o zabójczej roli PrivateSend w sytuacji, gdy sieć będzie używana na poziomie BTC ma zatem w/g mnie duży sens, szczególnie teraz, gdy wprowadzono do mixera nominał 0.001
Co myślicie, jak widzicie?
mecenas
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 647
- Rejestracja: 19 lutego 2018
- Reputacja: 1361
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: HODLER.TECH » czwartek, 7 lutego 2019, 10:51
Zwiększone obciążenie sieci w przypadku pełnej popularyzacji tego rozwiązania jest bezdyskusyjne, DASH działa na tej samej zasadzie co Bitcoin, wiec wiemy co się stanie, kiedy osiągnie punkt w którym będziemy mogli mówić o przeciążeniu. Są to problemy ewentualnej przyszłości. Na obecnym etapie funkcja jest ciekawa, choć wdrożenie jej jest na tyle skomplikowane, że jeśli przeliczamy to na realny wzrost funkcjonalności monety w stosunku do nakładu pracy - wydaje się być rozwiązaniem zbyt kosztownym.
Oczywiście w sprzyjających okolicznościach, ponownie rozważymy dodanie tej funkcjonalności.
HODLER Pro: https://hodler.tech/pro
Telegram PL: http://t.me/HODLERTECHPL
Dyskusja PL: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=101&t=30634
HODLER.TECH
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: mecenas » czwartek, 7 lutego 2019, 13:52
HODLER.TECH pisze: ↑ czwartek, 7 lutego 2019, 10:51Na obecnym etapie funkcja jest ciekawa
W związku z aktualizacją core do v0.13.0.0 i ze względu na dwie zmiany, które są widoczne dla użytkownika końcowego takie jak zwiększenie rund miksujących z 8 do 16, oraz wprowadzenie nominału 0.001 postanowiłem zaraz po aktualizacji portfela zrobić test miksera.
Uruchomiłem zatem miksowanie niewielkiej kwoty na pełne 16 rund.
Wybiórcze wnioski edukacyjne są takie:
- portfel, choć dysponował na starcie tysiącem adresów, to w trakcie miksowania wygenerował jeszcze dodatkowe 2000 (2x1000)
- całość procesu trwała grubo ponad 12 godzin
- całkowity koszt operacji wyniósł 0,59%
- nominały, które stworzył automat były zastanawiające, bo naprodukował całe mnóstwo inputów o wielkości 0.01 i 0.001 choć wcale nie musiał aż tak dzielić kwoty startowej. Subiektywnie wydaje się, że za mocno rozdrobnił saldo, co miało wpływ na koszt miksowania (dość często była pobierana "płatność zabezpieczająca PrivateSend")
Nie wiem jak podsumować powyższe i nie wiem jak by to było przy większych kwotach, ale com sprawdził - to zapodałem.
Zastanawiam się też jaki wpływ na prywatność miało połączenie tych wszystkich drobnych inputów z 16 rundami w jedną transakcję wychodzącą na jeden adres...
mecenas
- Weteran
- Posty: 3940
- Rejestracja: 20 grudnia 2013
- Reputacja: 2083
- Lokalizacja: Szwajcaria
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: __kot__ » czwartek, 7 lutego 2019, 14:24
__kot__
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: mecenas » czwartek, 7 lutego 2019, 14:30
Skupiłbym się na tym denominowaniu salda startowego.
Naprawdę powstało mnóstwo niepotrzebnej (?) drobnicy. Aż cisnęło się na oczy, że nie ma opcji manualnego podziału kwoty startowej. Nie pamiętam teraz dokładnie, ale te 14, 16 godzin stania w kolejce, żeby wymienić cały worek monet 0.001 i ściągana co chwilę opłata "zabezpieczająca" wielkości 10% najmniejszego nominału to mnie jakoś zainteresowało... Ogólny koszt 0,6% też wydaje większy niż dawnymi czasy.
mecenas
- Weteran
- Posty: 1422
- Rejestracja: 30 września 2014
- Reputacja: 1006
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: splawik21 » czwartek, 7 lutego 2019, 17:01
Tydzien mieszania tutaj, denominacje + zabezpieczajace tx nei przekroczyly nawet 0.01 Dash dla ilosci Dashy dwucyfrowej.
Dash Masternode Hosting Service
Dash Core Group Member
splawik21
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: mecenas » czwartek, 7 lutego 2019, 17:13
Koszty zdaje się wynikają z rozdrobnienia salda początkowego. Skąd wiem, czy dwucyfrowej kwoty np. 11 DASH znowu nie podzieli mi na prawie same 0.01 i 0.001
Na moje zrozumienie jeśli miksujesz dajmy na to 0.93 DASHa, to podział powinien być 9 x 0.1 + drobnica.
Tak teoretycznie i logicznie należałoby podzielić tę kwotę. Automat robi to jednak "jak chce" i mam nadzieje, że nie jak chce chciwy masternod.
Zapytam zaczepnie: skąd wiem jak portfel podzieli saldo startowe? Jest gdzieś jakiś przepis, czy dzieje się to po owsiakowemu?
I jeszcze jedna kwestia, jeśli te np. kilkanaście, kilkadziesiąt wymiksowanych inputów przelewamy jedną transakcją na jeden adres wyjściowy - to jak to się ma do skuteczności miksowania? Nie pytam złośliwie, tylko zastanawiam się jaki to ma realny wpływ na parametry poufności.
mecenas
- Weteran
- Posty: 5083
- Rejestracja: 14 marca 2011
- Reputacja: 1663
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: maky » czwartek, 7 lutego 2019, 20:47
Na pewno ma wpływ negatywny. Wszystko zależy czy zrobią tak wszyscy uczestnicy, czy tylko jakiś procent i jaki. IMHO miksowanie jest wystarczająco bezpieczne do ukrycia swoich zasobów ale za mało dla paranoików.mecenas pisze: ↑ czwartek, 7 lutego 2019, 17:13I jeszcze jedna kwestia, jeśli te np. kilkanaście, kilkadziesiąt wymiksowanych inputów przelewamy jedną transakcją na jeden adres wyjściowy - to jak to się ma do skuteczności miksowania? Nie pytam złośliwie, tylko zastanawiam się jaki to ma realny wpływ na parametry poufności.
Dla pocieszenia - jest nagroda za rozwikłanie miksowania. Poszukaj w sieci. Ktoś zmiksował, jest bodajże wynikowy adres i trzeba podać inputy. Albo na odwrót.
KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody
maky
- Gaduła
- Posty: 417
- Rejestracja: 4 sierpnia 2017
- Reputacja: 310
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: KamilZ » piątek, 8 lutego 2019, 20:33
Wygląda to mniej więcej tak:
1. Jest sobie adres (lub kilka) z ilością sumaryczną np. 100 Dash.
2. Nagle w zbliżonym okresie środki wysyłane są do denominacji i mieszania.
3. Później po np. 24 godzinach ze zmieszanych anonimowych środków ktoś przelewa na jeden adres 99,99 Dash'a.
Jest tu nadal tylko domniemanie i zbieżności czasowe.
Podejrzenia są tym większe im większa jest kwota startowa i końcowa, bo siłą rzeczy takie przelewy są rzadsze w sieci niż te o niższych nominałach.
Dodano po 2 minutach 27 sekundach:
Bardzo proszę o wyjaśnienie. Jak by to mogło wyglądać w praktyce?HODLER.TECH pisze: ↑ czwartek, 7 lutego 2019, 10:51wiec wiemy co się stanie, kiedy osiągnie punkt w którym będziemy mogli mówić o przeciążeniu
KamilZ
- Weteran
- Posty: 5083
- Rejestracja: 14 marca 2011
- Reputacja: 1663
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: maky » sobota, 9 lutego 2019, 10:44
KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody
maky
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
mecenas
- Weteran
- Posty: 5083
- Rejestracja: 14 marca 2011
- Reputacja: 1663
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: maky » sobota, 9 lutego 2019, 10:50
Kiedy tam zaglądałem nie było ani słowa...mecenas pisze: ↑ sobota, 9 lutego 2019, 10:47 maky pisze: ↑ 2019:02:09 10:44
Nigdzie nie mogłem znaleźć ani słowa...
https://blog.dash.org/dash-core-v0-13-1 ... 6e06031ba3
KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody
maky
- Moderator
- Posty: 11686
- Rejestracja: 16 lutego 2013
- Reputacja: 3879
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: Bit-els » poniedziałek, 18 lutego 2019, 10:59
Oczywiście przelew wszedł do pierwszego bloku. Bloki średnio co 2.5 min.
Wszystko on-chain. Da się?
Pamiętajmy, że przelew na 1 mln $ też miałby takie fee
Bit-els
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: mecenas » poniedziałek, 18 lutego 2019, 17:02
Już za chwileczkę, już za momencik wszystkie tx <= 4 inputy będą realizowane z automatu w 1.3 sek.
Czekam z utęsknieniem.
mecenas
-
Strona 13 z 20
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- 20
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] i 21 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).