"DASH" - WATEK TECHNICZNY
- Weteran
- Posty: 1423
- Rejestracja: 30 września 2014
- Reputacja: 1006
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: splawik21 » wtorek, 7 marca 2017, 18:40
@maky, zapytales odnosnie update sentinel:
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php? ... 40#p298513
Wszystko czego potrzebujesz to:
cd .dashcore/sentinel && git pull
A gdy to zrobisz uzyj:
git rev-parse HEAD && git checkout master
aby wiedziec na jakiej wersji jestes, porownaj swoja werjse z numerem commit z https://github.com/dashpay/sentinel
Mam nadzieje ze pomoglo
Dash Masternode Hosting Service
Dash Core Group Member
splawik21
- Dyskutant
- Posty: 233
- Rejestracja: 6 lipca 2011
- Reputacja: 34
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: Wojciech » czwartek, 9 marca 2017, 00:43
2. Czy okolice 4 tysięcy MN to jest docelowa liczba, czy im więcej tym lepiej?
3. Od czego (jakich parametrów pożądanych w sieci) zależy docelowo chciana liczba MN? Czy np. 200 Dash na MN zwiększyło by ich ilość i odporność sieci na DoS , "przepustowość" transakcji, bezpieczeństwo mieszania monet?
Dziękuję za odpowiedzi, ewentualnie skierowanie do wątków dyskutujących powyższe sprawy.
Wojciech
- Moderator
- Posty: 11686
- Rejestracja: 16 lutego 2013
- Reputacja: 3879
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: Bit-els » czwartek, 9 marca 2017, 00:51
Staje się on praktycznie niemożliwy do zrealizowania.
To że przeciętnego człowieka już nie stać na masternoda jest tak samo naturalne, jak to, że 5000 zl za bita to też cena zaporowa dla dużej części społeczeństwa.
Teraz masternody będą stawiane przez tych, dla których 200 tysięcy jest tym, czym 1000 zl dla użytkowników, którzy byli skłonni zaryzykować taką kwotę 2 lata temu.
Absolutnie nie należy odwracać tych proporcji. 1000 dashy na mastera to fundament.
Bit-els
- Dyskutant
- Posty: 233
- Rejestracja: 6 lipca 2011
- Reputacja: 34
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: Wojciech » czwartek, 9 marca 2017, 01:24
O jakiego rodzaju ataku tutaj mówimy? Np. DoS, czy atak osób chcących uszkodzić/wykrzywić projekt kryptowaluty, jak to się dzieje obecnie w Bitcoinie?
Dlaczego? Co, hipotetycznie 200 Dash/MN by spowodowało?
Wojciech
- Moderator
- Posty: 11686
- Rejestracja: 16 lutego 2013
- Reputacja: 3879
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: Bit-els » czwartek, 9 marca 2017, 07:17
Dziś na 7 mln monet wydobytych 4mln siedzi w masterach
Dodano po 25 minutach 10 sekundach:
@splawik21, @__kot__ czy InstandSend działa w przypadku każdej giełdy? Czy może giełda musi być przygotowana na odbiór Instandu?
Zrobiłem sobie kontrolny przelew na jeden z moich adresów. Działa to szokująco! Opłata 0.002 dasha czyli nie całe 40 gr i... jest Pięć potwierdzeń.
Czy również natychmiast mogę przesyłać dalej? Taki ping pong. I czy za każdym razem mogę Instand, czy może trzrba zaczekać na "normalne" potwierdzenia.
Przelewu dokonałem z portfela android. Tego, od którego mamy tu fachowca. Tylko zapomniałem nicka.
Bit-els
- Weteran
- Posty: 1423
- Rejestracja: 30 września 2014
- Reputacja: 1006
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: splawik21 » czwartek, 9 marca 2017, 08:20
Co do InsrantSend na kantor i z powrotem to musi już kantor ustawić po swojej stronie.
Wiem że @grzemm na swoim ma. Tak samo jak exmo czy nawet ostatnio poloniex zrobił z tym że w tym ostatnim przypadku oni czekają na 1 potwierdzenie czyli na to 6 z 6
Dash Masternode Hosting Service
Dash Core Group Member
splawik21
- Moderator
- Posty: 11686
- Rejestracja: 16 lutego 2013
- Reputacja: 3879
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: Bit-els » czwartek, 9 marca 2017, 08:26
fiaty to kolaska, bitcoin to Ford T, dash to Porsche 911
albo
fiaty to zwykły list, bitcoin to czarny ebonitowy telefon, dash to smartfon.
Bit-els
- Weteran
- Posty: 1415
- Rejestracja: 26 sierpnia 2011
- Reputacja: 88
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: grzem » czwartek, 9 marca 2017, 09:35
Prawda jest taka, że dla przyjmowania InstandSend giełda nie potrzebuje niczego implementować, jedynie ustawić 5 potwierdzeń, poloniex jest tu więc mocno zachowawczy.splawik21 pisze:@Bit-els @tomasz.ludek to nasz fachowiec
Co do InsrantSend na kantor i z powrotem to musi już kantor ustawić po swojej stronie.
Wiem że @grzemm na swoim ma. Tak samo jak exmo czy nawet ostatnio poloniex zrobił z tym że w tym ostatnim przypadku oni czekają na 1 potwierdzenie czyli na to 6 z 6
Wysyłanie InstandSend wymaga już użycia innej funkcji, z tego co wiem wysyłać potrafi tylko Cryptox.pl.
Operacja wysłania do Cryptox, a następnie natychmiastowa wypłata jest więc możliwa, ale to dzięki temu, że Cryptox do wypłaty użyje innego inputu niż ten z transakcji przychodzącej.
Zapraszam do przetestowania, dopiero po wypróbowaniu technologia robi kolosalne wrażenie.
grzem
- Gaduła
- Posty: 426
- Rejestracja: 17 stycznia 2014
- Reputacja: 182
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: scryptominer » czwartek, 9 marca 2017, 10:52
To niestety potwierdza fakt, że DASHa mało kto używa. Następnym krokiem musi być próba dotarcia do sklepów, punktów, wdrożenie procedur umożliwiających łatwe implementowanie DASHa.
scryptominer
- Moderator
- Posty: 11686
- Rejestracja: 16 lutego 2013
- Reputacja: 3879
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: Bit-els » czwartek, 9 marca 2017, 11:18
I teraz- w Afryce nikt nie nosi butów. Szewc tam zbankrutuje...
Czy właśnie jest to wielki rynek dla szewców...
Jeśli bitcoin był wstanie przebić się do świadomości dla gier, usług typu vpn, black marketów, hazardu czy sexu w sieci i jest ważnym środkiem płatności, a teraz przez zatory, absurdalne opłaty staje się kamieniem młyńskim, to czy dash nie wejdzie w te rynki.?
To jest tylko kwestia czasu
Bit-els
- Dyskutant
- Posty: 233
- Rejestracja: 6 lipca 2011
- Reputacja: 34
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: Wojciech » czwartek, 9 marca 2017, 13:46
Przepraszam, ale nadal nie rozumiem.
Jaka jest różnica między 4000 MN po 1000 dash, a 8000 MN po 500 dash? Dlaczego w drugim przypadku sieć jest bardziej narażona na atak "przejęcia mocy"? (dobrze rozumiem, że chodzi o moc w MH/s, czy może o moc decyzyjną Master Nodów?)
Wojciech
- Weteran
- Posty: 7893
- Rejestracja: 20 maja 2012
- Reputacja: 969
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: pm7 » czwartek, 9 marca 2017, 13:52
pm7
- Dyskutant
- Posty: 233
- Rejestracja: 6 lipca 2011
- Reputacja: 34
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: Wojciech » czwartek, 9 marca 2017, 13:55
Wojciech
- Weteran
- Posty: 7893
- Rejestracja: 20 maja 2012
- Reputacja: 969
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: pm7 » czwartek, 9 marca 2017, 13:57
pm7
- Moderator
- Posty: 11686
- Rejestracja: 16 lutego 2013
- Reputacja: 3879
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: Bit-els » czwartek, 9 marca 2017, 14:05
Bit-els
- Dyskutant
- Posty: 233
- Rejestracja: 6 lipca 2011
- Reputacja: 34
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: Wojciech » czwartek, 9 marca 2017, 14:09
..No w sumie trzeba mieć więcej wykupionych VPN i IP. Czyli koszty są większe o około 5x10$.
Ale chyba nie chodzi tylko o to, prawda?
Wojciech
- Moderator
- Posty: 11686
- Rejestracja: 16 lutego 2013
- Reputacja: 3879
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: Bit-els » czwartek, 9 marca 2017, 14:19
1000 dashy x 45 $= 45 K $ potrzebne do założenia mastera.
Zmniejszając ilosć potrzebnych dashy np do 200 trzeba wydać tylko 9 K $
Czyli taniej byłoby kupić dashe do założenia masternodow i przeprowadzać ewentualny atak
Bit-els
- Dyskutant
- Posty: 233
- Rejestracja: 6 lipca 2011
- Reputacja: 34
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: Wojciech » czwartek, 9 marca 2017, 14:24
Chyba zaczynam rozumieć. Czyli już nawet niewielka ilość masternodów wystarczy do skutecznych ataków? Nie trzeba mieć np. 51% wszystkich, żeby zagrozić integralności sieci?
Czyli odnosząc się do twojego przykładów mogę wydać tylko 400 Dash na atak dwoma MN, a nie muszę płacić całego 1000 za pięć, albo wydać tylko 1200 dash za 6 MN, a nie od razu 2000 dash za 10 MN? Chodzi o to, że dla domorosłych atakujących próg wejścia jest za duży?
Wojciech
- Gaduła
- Posty: 426
- Rejestracja: 17 stycznia 2014
- Reputacja: 182
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: scryptominer » czwartek, 9 marca 2017, 14:27
Załóżmy, że do przeprowadzenia ataku trzeba 2 mln monet. Rozłożenie tego na iloczyn nie ma znaczenia (2000 x 1000 czy 20000 x 100 ), bo liczba niezbędna do ataku jest stała (51% z 4 mln zakładamy 2 mln z groszem).
Nawet powiedziałbym, że działa to w drugą stronę - im większe rozdrobnienie MN tym trudniej przeprowadzić atak. Dużo holderów po 200-500 Dash pewnie nie ma środków na dołożenie do MN, a w przypadku rozdrobnienia mogliby swojego noda postawić. Wtedy w MN byłoby 5 mln monet lub więcej.
Oczywiście prowadzi to do jeszcze większego paradoksu i nieużywalności Dash, bo moglibyśmy dojść do momentu, gdzie 80% lub więcej monet będzie potwierdzało transakcje kilkunastu czy 20% pozostałych monet
scryptominer
- Weteran
- Posty: 8157
- Rejestracja: 1 marca 2015
- Reputacja: 1069
- Lokalizacja: WLKP/Dolny Śl./Lubus
"DASH" - WATEK TECHNICZNY
Postautor: adam1226 » czwartek, 9 marca 2017, 14:55
Z drugiej strony jeśli ktoś zapłacił 1000dash za MN to dlaczego miałby się zgadzać na konkurencję za 200?
[Algory.io] - Agregator newsów i Skaner tradingowy
adam1226
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).