Portfel ( Bitcoin CORE ) na serwer NAS

Postautor: **Natben** » środa, 12 kwietnia 2017, 18:46

Koledzy pytanko jak w tytule czy np na serwerze NAS jest w stanie postawić portfel nap Bitcoin Core ponieważ strasznie obciąża kompa. A ogólnie byłby aktywny cały czas i nie było by konieczności po długim czasie nieaktywnego portfela pobierania bazy bloków która trwa dość długo . Pozrawiam

Postautor: **prezes** » środa, 12 kwietnia 2017, 18:51

Wg mnie nie powinno być żadnego problemu, jeżeli masz zmapowany dysk twardy na serwerze NAS, to tylko musisz podać ścieżkę dostępu do tego dysku.

YouTube

Najlepiej byłoby Core odpalić na NASie

Postautor: **Natben** » czwartek, 13 kwietnia 2017, 13:13

rav3n_pl pisze: Najlepiej byłoby Core odpalić na NASie

Tylko czy jest taka mozliwość , NASa dopiero dzis zamówiłem bedzie na jutro bede testował tylko jak sie za to zabrać , zapewne cza stworzyc wirtualną maszynę na NASie .

YouTube

W opisie NAS powinna być możliwość sprawdzenia, czy mamy bezpośredni dostęp do OS na nim.

Postautor: **pm7** » sobota, 15 kwietnia 2017, 17:17

Natben pisze:
rav3n_pl pisze: Najlepiej byłoby Core odpalić na NASie
Tylko czy jest taka mozliwość , NASa dopiero dzis zamówiłem bedzie na jutro bede testował tylko jak sie za to zabrać , zapewne cza stworzyc wirtualną maszynę na NASie .

Raczej wątpię. O ile nie jest to jakiś bardzo drogi NAS, to nie ma sprzętowego wspomagania wirtualizacji, więc Bitcoin Core w maszynie wirtualnej będzie bardzo wolno działał. Lepiej go zainstalować bezpośrednio, większość NAS'ów to Linux na procesorze ARM. Inna rzecz, że NAS'y raczej nie mają dużo RAM, więc Bitcoin Core będzie słabo działał. Więcej nie powiemy nie wiedząc jaki NAS kupujesz. Polecam zmianę portfela na Electrum i/lub Trezor.

Postautor: **Natben** » niedziela, 16 kwietnia 2017, 18:52

pm7 pisze:
Natben pisze:
rav3n_pl pisze: Najlepiej byłoby Core odpalić na NASie
Tylko czy jest taka mozliwość , NASa dopiero dzis zamówiłem bedzie na jutro bede testował tylko jak sie za to zabrać , zapewne cza stworzyc wirtualną maszynę na NASie .
Raczej wątpię. O ile nie jest to jakiś bardzo drogi NAS, to nie ma sprzętowego wspomagania wirtualizacji, więc Bitcoin Core w maszynie wirtualnej będzie bardzo wolno działał. Lepiej go zainstalować bezpośrednio, większość NAS'ów to Linux na procesorze ARM. Inna rzecz, że NAS'y raczej nie mają dużo RAM, więc Bitcoin Core będzie słabo działał. Więcej nie powiemy nie wiedząc jaki NAS kupujesz. Polecam zmianę portfela na Electrum i/lub Trezor.

Kolego dzięki za wstępne informacje .
Taki dokładnie NAS mam .
NAS QNAP 453A

YouTube

Niby można na nim instalować programy, bo to chodzi na linuchu.

Postautor: **pm7** » niedziela, 16 kwietnia 2017, 19:34

To praktycznie komputer

Intel® Celeron 4 rdzenie po 1.6 GHz, 16GB RAM, 3 tysiące zł...

W tym wypadku wirtualizacja powinna być sensowna. Tylko daj ze 4GB i 2 rdzenie maszynie wirtualnej i najlepiej wstępną synchronizację przeprowadź gdzie indziej. Dobrze by było zainstalować Linuksa, nie Windowsa.

Postautor: **Natben** » środa, 19 kwietnia 2017, 01:22

pm7 pisze: To praktycznie komputer
Intel® Celeron 4 rdzenie po 1.6 GHz, 16GB RAM, 3 tysiące zł...

W tym wypadku wirtualizacja powinna być sensowna. Tylko daj ze 4GB i 2 rdzenie maszynie wirtualnej i najlepiej wstępną synchronizację przeprowadź gdzie indziej. Dobrze by było zainstalować Linuksa, nie Windowsa.

Dzieki za pozytywną odpowiedz , co do Linuxa nie jestem jakimś znawcą linuxa co on konkretnie mi da co przeważało by na decyzję instalacji linaxa a nie windowsa , jeśli można jakieś info . Pozdrawiam

YouTube · Postautor: **rav3n_pl** » środa, 19 kwietnia 2017, 09:43

Na linuchu robisz co chcesz i jak chcesz. Wingroza ogranicza.
To jak android vs ios na telefonie.

Postautor: **Natben** » środa, 19 kwietnia 2017, 12:33

rav3n_pl pisze: Na linuchu robisz co chcesz i jak chcesz. Wingroza ogranicza.
To jak android vs ios na telefonie.

Ze spytam tylko proszę nie krzyczeć , Linux z otoczeniem graficznym jest jakiś skomplikowany dla osoby mającej mało z nim do czynienia ,jak to wygląda w praktyce ?

Postautor: **pm7** » środa, 19 kwietnia 2017, 12:53

Natben pisze: co on konkretnie mi da co przeważało by na decyzję instalacji linaxa a nie windowsa , jeśli można jakieś info

Uważam, że Linux będzie bezpieczniejszy w użytkowaniu niż Windows, co ma zwłaszcza znaczenie jeżeli ma on przechowywać portfel z Bitcoinami.

Natben pisze: Linux z otoczeniem graficznym jest jakiś skomplikowany dla osoby mającej mało z nim do czynienia ,jak to wygląda w praktyce ?

Linux ze środowiskiem graficznym (nie "otoczeniem") jest bardzo podobny w obsłudze do Windows. Początkującym polecam https://linuxmint.com/. Można testowo uruchomić komputer z płyty z Mintem bez instalowania i obejrzeć w działaniu.

Postautor: **Natben** » środa, 19 kwietnia 2017, 15:06

pm7 pisze:
Natben pisze: co on konkretnie mi da co przeważało by na decyzję instalacji linaxa a nie windowsa , jeśli można jakieś info
Uważam, że Linux będzie bezpieczniejszy w użytkowaniu niż Windows, co ma zwłaszcza znaczenie jeżeli ma on przechowywać portfel z Bitcoinami.

Natben pisze: Linux z otoczeniem graficznym jest jakiś skomplikowany dla osoby mającej mało z nim do czynienia ,jak to wygląda w praktyce ?
Linux ze środowiskiem graficznym (nie "otoczeniem") jest bardzo podobny w obsłudze do Windows. Początkującym polecam https://linuxmint.com/. Można testowo uruchomić komputer z płyty z Mintem bez instalowania i obejrzeć w działaniu.

A która Dystrybucję Linuxa wybrać do wirtualnej maszyny ?

Postautor: **pm7** » środa, 19 kwietnia 2017, 17:10

@Natben, tak jak napisałem wcześniej:

pm7 pisze: Początkującym polecam https://linuxmint.com/.

YouTube · Postautor: **rav3n_pl** » środa, 19 kwietnia 2017, 17:12

Odpalanie VMki na NAS żeby odpalić Core jest złym pomysłem...

Postautor: **pm7** » środa, 19 kwietnia 2017, 17:44

@rav3n_pl, możesz rozwinąć? W tym przypadku NAS sobie z tym poradzi (mocny procesor ze sprzętową akceleracją wirtualizacji i dużo RAM), a system dostarczany domyślnie jest pewnie mocno ograniczony (trzeba by się bawić w doinstalowywanie bibliotek).

YouTube · Postautor: **rav3n_pl** » środa, 19 kwietnia 2017, 21:38

Lepiej odpalić normalną binarkę pod wingrozę, niż robić vm.
Dla Core (zwłaszcza podczas synca) krytyczny jest dostęp do dysku, a po co jeszcze to przewalać przez wirtualizację?

Postautor: **Natben** » środa, 19 kwietnia 2017, 23:04

rav3n_pl pisze: Lepiej odpalić normalną binarkę pod wingrozę, niż robić vm.
Dla Core (zwłaszcza podczas synca) krytyczny jest dostęp do dysku, a po co jeszcze to przewalać przez wirtualizację?

Więc jak ? Najlepiej core instalować na zwykłym kompie , bo z tego co mi się wydaje nie da się postawić core na nas tylko cza na VM .

YouTube · Postautor: **rav3n_pl** » środa, 19 kwietnia 2017, 23:19

Moment.
Ten NAS wg specyfikacji chodzi na linuchu, więc jeżeli mamy tam roota założenie nowego usera i posadzenie na nim demona Core nie stanowi problemu.
Jeżeli siedzi na nim Wingroza, to łatwiej jest odpalić demona już skompilowanego (exe) niż bawić się w robienie VMki z linuchem i stawianiem tam demona...
Albo czegoś nie rozumiem albo ktoś (ja?) coś namieszał.