Shitcoins club bitomat [dyskusja]

[łabondź2020]

@miso20 Wreszcie coś konkretnego

[JasioNowy]

Prowizja około 7% przy sprzedaży to norma? Tak na szybko policzyłem, ale raczej poprawnie (sprzedaż BTC w bitomacie i wymiana na gotówkę)

[nrth]

Mi tydzień temu wyszło praktycznie równe 10 procent

[CzarnaOwca]

@JasioNowy Tak, obecnie w shitach prowizja przy sprzedaży jest pojebana i przy 4tys zł musisz przelać 4353,11zł, mi się raz w zeszłym tygodniu udało trafić na "tylko" 4,4%

[CzarnaOwca]

shitcoinsy wyjebani z twittera

[BitBoy]

[astral99]

shitcoinsy wyjebani z twittera

Jakim cudem? Wlasnie ich szukalem i sie dziwilem, bo bylem pewien, ze bylo polsko-jezyczne konto

[CzarnaOwca]

@astral99 tam admin tego profilu był jebniety z tego co kojarzę więc pewnie go podjebali bo reszta ich kont działa, może tymczasowego bana wyłapali

[nrth]

No i elegancko

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Polski ... 65542.html

[miso20]

@nrth Bardzo ciekawe, pytanie czy rzeczywiście sejm tego nie zastosuje, bo argumentacja tego artykułu opiera się w sumie na opinii prawnika. I tak wiem, że on przytacza argumenty prawne, no ale jeśli sejm np. na walentynki zrobi ustawę, to co wtedy? A jak wiadomo akty niektóre obowiązują, a inne nie bo jest niewłaściwa interpretacja

[gvesiosz]

No i elegancko

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Polski ... 65542.html

to jak się to ma do tych informacji z filmu odnośnie konieczności weryfikacji od marca 2025 roku przy więcej niż 1 transakcji na 1000 euro dziennie i przy każdej transakcji od września 2025?

[astral99]

No i elegancko

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Polski ... 65542.html

Nieźle. Fajnie jakby się potwierdziło.

to jak się to ma do tych informacji z filmu odnośnie konieczności weryfikacji od marca 2025 roku przy więcej niż 1 transakcji na 1000 euro dziennie i przy każdej transakcji od września 2025?

No może nie brali pod uwagę że Polski rząd zdoła coś zwalić

@astral99 tam admin tego profilu był jebniety z tego co kojarzę więc pewnie go podjebali bo reszta ich kont działa, może tymczasowego bana wyłapali

Aha Coś w tym musi być.

[prap0n]

@gvesiosz

Informacje w filmie sa aktualne i nic sie nie zmieni.
Brak KYC do marca, potem 1k eur, potem 0 EUR.

No może nie brali pod uwagę że Polski rząd zdoła coś zwalić

Po prostu czekali do ostatniego posiedzenia sejmu zeby byc pewnym i oglosic.

[astral99]

Po prostu czekali do ostatniego posiedzenia sejmu zeby byc pewnym i oglosic.

Wtedy w teorii wiedzieliby, ze nie musza jeszcze tego wprowadzac. Ja obstawiam, ze w 2025 Bitomat-y beda dzialac jak dotychczas w takim razie. Bitomat.com na Twitterze niejako potwierdzil legitnosc artykulu.

[ekonokomik]

Po prostu czekali do ostatniego posiedzenia sejmu zeby byc pewnym i oglosic.

Ale co ogłosić? Skoro nic nie uchwalili, to jak rozumiem z artykułu, nic się nie zmienia? Projekt ustawy nie jest ustawą.

[prap0n]

@ekonokomik
Na social media SC ogloszono ze obecne limity zostaja do marca, potem 1k eur, a potem kyc.
Oprocz samej PL ustawy sa jakies tam dyrektywy UE czy jakkolwiek sie to nazywa i one zaczynaja dzialac niezaleznie od tego czy weszla PL ustawa.

[astral99]

Faktycznie, na ten moment zostają przy wersji stopniowego wprowadzania zmian (marzec, wrzesień). Poniżej odpowiedź ChatGPT o1:

Spoiler:

Tak, generalnie sprawa wygląda tak, że MiCA (czyli rozporządzenie o rynkach kryptoaktywów) i TFR („Travel Rule”) to rozporządzenia, czyli przepisy unijne, które automatycznie stają się prawem we wszystkich krajach UE, niezależnie od tego, czy dane państwo zdąży wprowadzić własne ustawy „przygotowawcze”, czy nie.

To trochę inna sytuacja niż przy dyrektywach, które wymagają implementacji do prawa krajowego. Rozporządzenia wchodzą w życie z góry ustaloną datą i państwa członkowskie muszą się do nich dostosować. W przypadku, gdy Polska nie wprowadzi odpowiednich krajowych uregulowań na czas, grozi nam zamieszanie prawne, ewentualnie postępowanie przed instytucjami unijnymi. Ale prawo unijne i tak będzie obowiązywać.

Tak że krótko mówiąc, tak – przepisy unijne (rozporządzenia) wejdą w życie niezależnie od tego, co jest w polskim artykule czy czy zdążymy z krajową ustawą. Jeśli nie zdążymy, to niestety będą z tego pewne konsekwencje dla naszego rynku, ale rozporządzenie i tak nas obowiązuje.

[ekonokomik]

Oprocz samej PL ustawy sa jakies tam dyrektywy UE czy jakkolwiek sie to nazywa i one zaczynaja dzialac niezaleznie od tego czy weszla PL ustawa.

@prap0n @astral99 Ale z artykułu jasno wynika, że przepisy unijne stanowią, że dla podmiotów działających na rynku przed 30 grudniem 2024 okres vacatio legis wynosi półtora roku.

Wynikałoby z tego, że SC wcale nie muszą zmieniać swoich zasad wcześniej.

Na social media SC ogloszono ze obecne limity zostaja do marca, potem 1k eur, a potem kyc.

To jakie w końcu są "obecne limity" wypłat bez KYC w Polsce? Bo w FAQ na stronie SC znalazłem taki zapis:

"W przypadku wielu transakcji powiązanych w sumie przekraczających kwotę 15 tys. EUR, wymagamy zeskanowania w urządzeniu dokumentu tożsamości. Wysokość kwoty zmienia się w zależności od kraju."

[astral99]

To jakie w końcu są "obecne limity" wypłat bez KYC w Polsce? Bo w FAQ na stronie SC znalazłem taki zapis:

"W przypadku wielu transakcji powiązanych w sumie przekraczających kwotę 15 tys. EUR, wymagamy zeskanowania w urządzeniu dokumentu tożsamości. Wysokość kwoty zmienia się w zależności od kraju."

Na obecne informacje, do konca lutego 2025 w Bitomatach SC, mozesz wyplacac dziennie 15 x 999 euro bez podawania danych/skanowania dokumentu.

Pozniej od marca do wrzesnia 2025 - 999 euro max dziennie bez skanowania.

Od wrzesnia 2025 - nawet dla 10 euro skanujemy dane.

Wynikałoby z tego, że SC wcale nie muszą zmieniać swoich zasad wcześniej.

Tez tak myslalem wlasnie. Na ten moment nie zmienili swojego statementu i ostaja przy tym co ostatnio napisali.

// Ogolnie starszny syf jest w przepisach. Z ogromna ciekawoscia czekam jak to bedzie wygladalo w USA za Trumpa.

// Maly update:

[prap0n]

@prap0n @astral99 Ale z artykułu jasno wynika, że przepisy unijne stanowią, że dla podmiotów działających na rynku przed 30 grudniem 2024 okres vacatio legis wynosi półtora roku.

Wynikałoby z tego, że SC wcale nie muszą zmieniać swoich zasad wcześniej.

Nie do konca i artykul to nie kompletna analiza prawna, i te 1.5 roku dotyczy zapewne kwesti posiadania licencji, a nie limitow. AMLy i inne dyrektywy moga funkcjonowac nawet jak nie wprowadza PL ustawy. Tych dziwnych terminow (marzec, wrzesien) SC gdzie limity ulegna zmianie nie wzieli raczej z kosmosu