Albo użytkownik jest zweryfikowany i może wypłacać, albo nie jest zweryfikowany i nie może wypłacać. Nie ma stanów pośrednich w normalnym świecie. W BitBay natomiast zweryfikowany użytkownik to jest użytkownik "trochę-zweryfikowany". Czy może wypłacić swoje pieniądze to nigdy nie wiadomo dopóki nie ...

Chwalenie się, że udało wam się "przechwycić wiele wypłat waszych użytkowników" to chyba najlepszy komentarz do tej kwestii.

Tak, w niektórych, uzasadnionych przypadkach nasz dział bezpieczeństwa jest zmuszony reagować w taki sposób. Prosimy o skontaktowanie się z naszym supportem gdzie z pewnością sprawa zostanie wyjaśniona Korzystam z kilku giełd kryptowalutowych i jeszcze się nie spotkałem, aby zweryfikowany użytkowni...

Sprawa tych środków, których użytkownik nie otrzymał od BitBay ma jeszcze jeden ważny wymiar - mianowicie podatkowy. Pokazuje w jak instrumentalny sposób podchodzi do sprawy urząd skarbowy uznając transakcję na jakiejś platformie internetowej giełdy za przychód, mimo że między środkami wyświetlonymi...

Nasi "umiłowani przywódcy" zaczną o tym myśleć jak ludzie zrobią pikietę pod ministerstwem, że nie wiedzą jak rozliczać z tego podatek. Czyli za ok. 10 lat od powstania tego zjawiska

Od kiedy władze się tym muszą zajmować. Czy władze sformułowały nazewnictwo takie jak "smartfon", "laptop" i "dysk twardy"? Nie potrzebujemy władzy do tego. Ludzie tworzą język, a nie "władza".

Z "roadmapami" jest trochę jak z "whitepaperami". Można w nich napisać cuda niewidy, ale kto będzie pisał kod żeby je zrealizować? Tego nie wiadomo. A z braku commitów na githubie wyraźnie wynika, że nikt nie pisze kodu. Aktualny stan protokołu nie umożliwia bezpiecznej propagacji bloków pow. 100 MB...

Po forku ten coin nie ma praktycznie żadnej aktywności na Githubie. CSW dużo gada i nic nie robi. Nawet replay protection nie jest zaimplementowane. Przy 2 commitach przez kilka miesięcy to jest martwy projekt.

https://www.cryptomiso.com/#BSV

"Możemy sobie więc wyobrazić setki tysięcy kanałów publicznych, a na około nich podłączone miliardy kanałów prywatnych." Tylko w praktyce to nie nastąpi, ponieważ wymagałoby, aby każdy użytkownik otwierał wiele kanałów prywatnych z każdym komu miałby zapłacić przez LN. Nikt tego nie będzie robił bo...

Nie wiem za bardzo o czym piszecie. Mówimy o sytuacji braku dowodów zakupu. Nie ma historii zakupu z giełdy itd. Jakieś stare portfele to co mają wtedy udowadniać? Że masz BTC od dawna? To nie ma znaczenia dla omawianej kwestii. Wydaje mi się, że "nieujawnione źródło przychodów" i związany z tym 75%...

Jak to jest z tymi nieujawnionymi źródłami przychodów? Powiedzmy, że ktoś nie posiada dowodów zakupu BTC bo ma je od lat, kupował lub wykopał tak dawno temu, że nie sposób udowodnić ich pochodzenia. Jeśli dobrze rozumiem to przychód powstaje w momencie ich sprzedaży na walutę fiat(lub usługę/towar)....

Dla wnikliwych i ku potomności zamieszczam fragmenty wyroku ETS, w którym jest wykładnia określająca bitcoin jako środek płatniczy. Pogrubienia moje: 42 Ponieważ waluta wirtualna „bitcoin” jest umownym środkiem płatniczym , z jednej strony nie może ona być uważana za rachunek bieżący, płatność ani p...

Masz rację, aczkolwiek częściowo, bo wykładnią ETS zwalniającą kryptowaluty z VAT jest uznanie ich za środek płatniczy (nie mylić z prawnym środkiem płatniczym). Planowana ustawa nie uznaje kryptowalut za środek płatniczy tylko za coś nowego co sobie określili jako "waluty wirtualne".

Też uważam, że zmiana jest na lepsze. A ta sprawa dotycząca płatności kryptowalutami i tak prędzej czy później zostanie zmieniona. Nie wierzę, że w jedym kraju (Niemcy) wyrok ETS jest realizowany, a w Polsce rząd może sobie wydać ustawę wprost z nim sprzeczną i gwizdać na wszystko udając, że nie wie...

517886 517882 517879 @davidoski Tak musiało być. Inaczej ktoś by zarobił miliony, a potem kupił sobie za to jacht i ciągle nie zapłacił żadnego podatku. Dlaczego w Polsce musi być tak, a w Niemczech może być inaczej? Nie wiem. A w Niemczech da się tak prosto ominąć podatek od krypto (oczywiście trz...

kajetan pisze: @davidoski Tak musiało być. Inaczej ktoś by zarobił miliony, a potem kupił sobie za to jacht i ciągle nie zapłacił żadnego podatku.

Dlaczego w Polsce musi być tak, a w Niemczech może być inaczej?

Dzięki za znalezienie tego. Czyli jednak płacenie kryptowalutami za cokolwiek uznane zostanie za przychód. Dziwi mnie trochę tego rodzaju kwalifikacja, ponieważ w świetle wyroku ETS kryptowaluty są środkiem płatniczym i z tego powodu były zwolnione z VAT. Ta ustawa nie realizuje tego wyroku i myślę,...

kajetan pisze: Pytanie, czy będzie to także interpretacja ogólna (wtedy działałaby i wstecz) czy jedynie zmiana w ustawie - wtedy zaległe PCC nadal byłoby wymagalne.

Piszą o nowelizacji ustaw, więc pewnie nie będzie działać wstecz.

Przepisy mają być uchwalone już w trzecim kwartale tego roku:

Projekty o 9 proc. CIT i opodatkowaniu kryptowalut w trzecim kwartale
http://forsal.pl/gospodarka/finanse-pub ... rtale.html

517497 Bardzo dobra wiadomość. 517488 Czy powyższe oznaczałoby koniec z traktowaniem kryptowalut jako praw majątkowych? Tak. Oraz koniec PCC od krypto. Jeszcze tak sobie marzę, aby to oznaczało, że płacenie za towary i usługi kryptowalutami nie oznacza konieczności zaliczenia tego do przychodu. Tak...