Odnośnie CPFP nic więcej, niż jest dostępne w google nie powiem, bo nie musiałem nigdy podbijać żadnej transakcji w ten sposób. Ale informacji w wyszukiwarce jest sporo, są też filmiki na youtube.

@damyl jeśli puściłeś transakcję z opcją RBF, to możesz podnieść fee. A jeśli nie, to jeszcze CPFP (Child Pays For Parent) przychodzi mi do głowy.

Ad 3c. Dlaczego nie generować adresu per płatność zamiast bawić się w zwiększenie kwoty płatności?

Super! Dziękuję bardzo!

@Bitmar
Hej! Kiedy będzie można korzystać z przycisku "Aktywne" i wyniki będą się wyświetlały również dla niezalogowanych użytkowników?

https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/10542 Gdyby wszyscy nagle zaczęli używać SegWit tak jak tego chce Core, przestaliby mieć możliwość podpisywania wiadomości w ogóle. SegWit to rak Zmieńmy delikatnie zdanie i wyjdzie nam coś takiego: Gdyby wszyscy nagle zaczęli używać multisig, przestaliby mi...

Odnośnie RBF, jest to opt-in RBF. Operatorzy zawsze mogą wymagać wysłania transakcji bez RBF i opierać się na 0-confirmation po "staremu", więc tu nie RBF jest problemem.

@grzem ,@rav3n_pl Tak też to rozumiałem. Czyli nie ma co płakać, że coś zostało "usunięte", skoro minerzy (rynek) sam wybrał inną drogę, a nie developerzy Core. Zgadzam się z @grzem, że można by popracować na tym polu jeszcze

Mam krótkie pytanko dot. priorytetów transakcji. To nie jest tak, że to minerzy wybierają jakie transakcje chcą akceptować, a jakich nie?

344534 344489 1700tx/s wymaga prawie 567MB bloku v19 - 341.45MB 4096TX/S ( https://github.com/dashpay/dash-roadmap ) Ale Panowie piszą o realizacji jedynej słusznej i pierwotnej wizji Satoshiego za pomocą Bitcoin Cash, czyt. "Zwiększanie rozmiaru bloku kiedy trzeba". DASH ma inną architekturę, jest...

344025 15'000'000 dziennie 15000000/24/6 na blok *246 bajtów (1 we 2 wy)= 25,625,000.1 bajtow na blok. Haloo-o! Matematyka się kłania! Dla tych, którzy nie widzą problemu w przesyłaniu 24MB bloku, łyżka dziegciu... Przede wszystkim w zalinkowanyn przez Shadowa artykule na bitconifoundation.org jest...

Jeszcze masz bitmonitor.pl

Jak developerzy Linuksa obeszli problem nie do końca losowych wyników intelowego generatora liczb pseudolosowych (;), to atakują z innej strony. Biedni wszyscy ludzie pragnący zachować swoją prywatność

maly310 pisze: Transaction fee: -0.00029680 BTC

Za małe fee

Myślałem że te dane wyciekały im z baz danych. Ale w cache takie dane też nie powinny się znajdować (gdy znajdują się jeszcze w pamięci ram, to z automatu po przetworzeniu przez program powinny być od razu usunięte). Nie wiadomo jak zarzadzali pamiecia. Istnieje szansa, ze w jakis sposob cos "optym...

pm7 podał dobrego linka do dokumentacji na bitcoin.org. Od tego jest regtest. Jest lekki, szybki, nie musisz ściągać sporego blockchaina. Pobaw się regtestem, najlepiej postawić kilka nodów w kontenerach dockerowych. Jak już wszystko będzie Ci działać, wtedy testy na testnecie, mainnet i gotowe ;) M...

A nie możesz do zabaw po prostu skorzystać z regtesta?

Pozytywnym aspektem "urealnienia" wolumenów jest powrót do fundamentów. Są problemy do rozwiązania - akceptacja SegWit, rozmiar bloków, etc. Więc jeszcze będzie czas na wzrosty bez sztucznej pompy.

Botem. Zazwyczaj giełdy posiadają API, za pomocą którego możesz automatyzować składanie/anulowanie zleceń, etc.

Strona nie dziala. Blad polaczenia się z bazą danych

O. Już działa